大學的科系也有意外險的分類嗎? - 保險
By Jacky
at 2010-12-17T18:02
at 2010-12-17T18:02
Table of Contents
我很訝異竟然大部分業務都認定"學生一定會是1類"...
傷害險在判定職業分類
通常都是以"該職業所會從事的最危險分內工作"以及"工作地點"來做判斷
而不是只看職稱就直接做分類
舉例來說 很多科技園區的從業人員 職稱都是"工程師" 但一樣是寫工程師
保險公司從最常見的1類費率(如軟體開發工程師)
到3或4類費率(如需要維修機台的設備工程師)都有
學生也是類似情形
工作內容寫"學生" 不表示每個學生的職業分類都是一樣
體育相關科系的 就會比一般純室內學習的來得危險
會接觸到危險機具的(例如部份技職科系上課時需操作車床銑床) 就比體育科系危險
要搭船出海的(例如部份水產航運科系就必須要上船出海實習) 就比前幾類危險
因此"學生一定會以1類費率承保"
是建立在"投保時沒有詳細告知所會從事的最危險分內工作"以及"工作地點"此前提下
如果有作確實告知 上述科系幾乎都是不會以1類費率承保
只是說很多業務都只叫保戶在工作內容裡寫"學生"或"學習" 而沒有詳細告知
所以才會有這種"學生一定會是1類"這種刻版印象
化工科系上課得要接觸化學物質或操作各種化學實驗
客觀而言 化工科系的確會比一般常見的中文系/數學系等科系危險不少
因此以原PO的情形來看 個人是認為保險公司以較高分類來認定並無不妥
--
傷害險在判定職業分類
通常都是以"該職業所會從事的最危險分內工作"以及"工作地點"來做判斷
而不是只看職稱就直接做分類
舉例來說 很多科技園區的從業人員 職稱都是"工程師" 但一樣是寫工程師
保險公司從最常見的1類費率(如軟體開發工程師)
到3或4類費率(如需要維修機台的設備工程師)都有
學生也是類似情形
工作內容寫"學生" 不表示每個學生的職業分類都是一樣
體育相關科系的 就會比一般純室內學習的來得危險
會接觸到危險機具的(例如部份技職科系上課時需操作車床銑床) 就比體育科系危險
要搭船出海的(例如部份水產航運科系就必須要上船出海實習) 就比前幾類危險
因此"學生一定會以1類費率承保"
是建立在"投保時沒有詳細告知所會從事的最危險分內工作"以及"工作地點"此前提下
如果有作確實告知 上述科系幾乎都是不會以1類費率承保
只是說很多業務都只叫保戶在工作內容裡寫"學生"或"學習" 而沒有詳細告知
所以才會有這種"學生一定會是1類"這種刻版印象
化工科系上課得要接觸化學物質或操作各種化學實驗
客觀而言 化工科系的確會比一般常見的中文系/數學系等科系危險不少
因此以原PO的情形來看 個人是認為保險公司以較高分類來認定並無不妥
--
Tags:
保險
All Comments
By Kumar
at 2010-12-22T15:41
at 2010-12-22T15:41
By Irma
at 2010-12-25T12:51
at 2010-12-25T12:51
By Ina
at 2010-12-26T08:22
at 2010-12-26T08:22
By Skylar DavisLinda
at 2010-12-28T03:38
at 2010-12-28T03:38
By Delia
at 2010-12-31T00:10
at 2010-12-31T00:10
By Yedda
at 2011-01-01T12:13
at 2011-01-01T12:13
By Hamiltion
at 2011-01-05T02:23
at 2011-01-05T02:23
Related Posts
請問理賠問題
By Belly
at 2010-12-16T22:53
at 2010-12-16T22:53
28 歲保單規劃,請指教 :)
By Susan
at 2010-12-16T21:23
at 2010-12-16T21:23
32歲三商美邦人壽保單檢驗
By Xanthe
at 2010-12-16T21:15
at 2010-12-16T21:15
大學的科系也有意外險的分類嗎?
By Hedda
at 2010-12-16T19:50
at 2010-12-16T19:50
遠雄富貴一生
By Mason
at 2010-12-16T18:48
at 2010-12-16T18:48