夠了 理財素養才是重點 - 理財

※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: 我認為這教育政策，會使台灣步入美國金融風暴的後塵。
: 「華爾街金童」=>「台灣金童」XD
美國的理財教育也沒有多好，所以巴菲特才會這麼重視，要拍動畫來介紹：
http://www.youtube.com/watch?v=kVvyVVoLH8U
而如果以為美國的理財教育是投資為基礎的，那也是誤解，請看一下教材：
http://www.newyorkfed.org/publications/result.cfm?comics=1
: 教育方法往往是「齊頭式平等」，
: 但這是「齊頭式坑殺」的首部曲。
: 這政策是不錯，但只對「專門設計坑殺散戶」的人來說才不錯。
: 畢竟理財內容，
: 最終會牽涉到「投資工具」，
http://moneywise.fsc.gov.tw/Main/FinanceClassRoomList.aspx
可以看一下金管會的教學綱要，從國小到大學其實都沒有談到投資的部份
我想以現在的環境，要教到學生懂儲蓄、收支平衡、記帳、信用管理其實就不容易了
很難扯到投資那邊去，而其實很多大人連國中教材的內容都沒有完全瞭解
http://learning.ib.gov.tw/xoops233/uploads/junior-book.pdf
因為以前學校並不教這些
: 偏偏賺錢的人「不會」去當老師，
: 反而是「賠到脫褲子」的當老師！
理財教育的師資的確是很大的問題，所以金管會開很多研習會在教育現有師資
但是這些老師不是要去把學生教成巴菲特，而是讓他們能夠管理好自己的錢，至少避免被騙
其實如果找朱成志、謝金河這些人開講，那我覺得才是很可怕的事情
: 以目前投資環境來看：
: 不少人隨時變成輸家，帶著遺憾，黯然離開投資環境，
: 另外一些死鴨子嘴硬，賠錢還拗，一直相信遲早會漲，
: 剩下來變聰明的贏家，誘騙新手，週而復始循環不已。
我覺得在學校的教育，至少在高中或之前都把理財的部份教好就很好了
投資的部份大學再接觸就好，其實真的很多人連理財的基礎都沒有就在投資，其實也都是投機而已
對金管會要搞理財教育我是樂觀其成，而且至少從綱要裡面，並沒有談到太多投資的部份
我是認為對有錢人的子弟，本來就很有學習的環境可以接觸理財和投資
但是對經濟比較不好的學生，理財教育就很重要
尤其很多本身經濟不好的家長，就是抱著沒有錢怎麼理財的想法
但是就是沒有錢，更要學會怎麼把錢管好，用在最有價值的地方
而這部份在九年一貫的理財教育裡面，就是教學的重點

只是師資是很大的問題，而教育本身又是良率最低的事業....
所以成效怎樣，我也不太看好，但是總是有個接觸的機會，多少救到一些人
很多詐騙事件，其實多點理財知識，就可以避免了....

--