多種讀卡機結合之機構 - 專利

By Poppy
at 2011-10-04T17:03

Table of Contents

※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言：
: 真的怕的話不要賣最安全若不聽勸
: 那標準答案是: 在你賺錢之前不會有人鳥你的

假如你只是要張專利證書的話那還不簡單,想辦法改動一點沒前案做過的
結構,比如說在讀卡機外面再裝個可以收納不同記憶卡的卡匣,然後一張新型
專利就到手了.

新型的專利技術報告在製作審查時對進步性要求沒那麼高,結果=6會比你
申請發明專利的機會相對大.

--

All Comments

By Annie
at 2011-10-05T14:12

要6分不難阿寫個沒人看得懂的claim 絕對6分

By Edith
at 2011-10-08T20:07

樓上正解..... 這是個未解的 bug

By Iris
at 2011-10-13T07:07

另外原 PO 誰告訴你.."新型的專利進步性要求沒那高"

By Andrew
at 2011-10-16T05:44

舊法也許如此.... 但是新法就不一定......

By Andrew
at 2011-10-16T09:35

"所"能輕易完成和 "顯"能輕易完成有差嗎???

By Quanna
at 2011-10-18T20:52

新法是指現行法.... 舊法是指新型實審時的舊法....

By Susan
at 2011-10-20T01:25

專利法細則審查基準那個地方跟您說新型門檻較低?
還是這只是您的想當然爾???

By Yedda
at 2011-10-20T18:00

http://www.cnfi.org.tw/cnfi/ipr/36-67/53-1.pdf

By Callum
at 2011-10-20T21:11

原 po 看看吧

By Carol
at 2011-10-25T05:52

發明審查五年....技術報告的9個月上下....
完全不一樣的事也能拿來當理由........

By Frederic
at 2011-10-28T23:24

發明先不要說它光是排隊到實審要多少時間就不說了

By Ina
at 2011-11-02T07:06

他的審查意見光是來來回回要多少時間有沒有考慮......

By Sierra Rose
at 2011-11-05T22:49

更不要說技術報告是沒有這些補充說明的機會的.....

By Elvira
at 2011-11-09T12:42

跟本就是兩種完全不一樣的程序也能拿來當理由......

By Ophelia
at 2011-11-12T08:08

做技術報告的人....所以是某審查官摟.....

By Ophelia
at 2011-11-16T01:32

不好意思新型與發明審查無實質差異也是曾任技審官
回任審查官的人告訴我的.....\

By Victoria
at 2011-11-18T12:47

那篇文論的就是新型進步性判斷標準在新舊法的差異...

By Yuri
at 2011-11-19T07:18

如果你連新型技術報告應該怎麼適用法條都沒概念....

By Xanthe
at 2011-11-22T03:01

專利法細則審查基準沒有任何地方說新型門檻低....

By Lily
at 2011-11-25T05:04

相對地由新舊法的差別來看新型門檻是被拉高至發明
(這就是那篇文開章明義在論的.......)

By Faithe
at 2011-11-26T00:14

莫非你認識的 "做技術報告的人" 比法官還偉大....

By Zora
at 2011-11-28T06:16

連專利法都可以不用甩.........

By Rachel
at 2011-12-02T02:18

對了順便跟你說現在一般專利案審結平均是 44個月...

By Xanthe
at 2011-12-04T09:34

不是你說的 60個月 (5年.....)

By Bennie
at 2011-12-09T05:50

算了你要堅持那就由你...板主大的回文說的很清楚了..

By Sarah
at 2011-12-09T13:34

有沒有差法條文字已經很清楚你看不懂不是我的問題...

Related Posts

多種讀卡機結合之機構

By Steve
at 2011-10-03T18:20

: : 因為我不需要很好的品質 : : 目標把價錢壓低可能比燦X等通路還便宜(他只有單一種我是五六種綜合) : : 會不會通路商要求專利所有人來告我呢?? 真的怕的話不要賣最安全若不聽勸那標準答案是: 在你賺錢之前不會有人鳥你的 : 槽1+2+3+4+5這種形式100%侵權（我可以確定 ...

多種讀卡機結合之機構

By Zenobia
at 2011-10-03T17:37

※ 引述《zxnm (出發去台北...)》之銘言： : 目前市面上有許多記憶卡種類 : 所以也相對有許多讀卡機 : 這些當然都不是我的專利 : 今天我如果請廠商幫我把這些讀卡機插槽結合起來 : 這樣我可以販售嗎?? 需要授權金嗎?? : 因為我不需要很好的品質 : 目標把價錢壓低可能比燦X等通路還便宜(他 ...

google到圖片修改後變成商品的Mark這樣有違反著作權法嗎?

By Agatha
at 2011-10-03T11:44

由於明年是龍年, 有商家委託我們設計龍的相關圖騰龍的圖騰網路上google一堆, 很多也查不到原作者是誰如果今天這樣把圖騰修改, 商家一次買斷後商家就把此圖騰貼到他的商品上去銷售這樣會違反著作權法嗎? 責任到最後會歸屬到我這邊還是買斷圖騰的商家呢? 還是圖騰必須得重頭到尾自己做但是生肖 ...

請問一個專利的問題

By Suhail Hany
at 2011-10-03T07:44

大大好，最近小弟在網路上看幾篇美國專利，但有兩個小問題想請教大大: (1)如何區分該專利是已經被正式審核通過還是仍處於對外公開階段? (2)若該文件右上角已經有Pub. No, 那是代表在哪一階段呢? 謝謝大大 - ...

多種讀卡機結合之機構

By Agatha
at 2011-10-02T21:09

目前市面上有許多記憶卡種類所以也相對有許多讀卡機這些當然都不是我的專利今天我如果請廠商幫我把這些讀卡機插槽結合起來這樣我可以販售嗎?? 需要授權金嗎?? 因為我不需要很好的品質目標把價錢壓低可能比燦X等通路還便宜(他只有單一種我是五六種綜合) 會不會通路商要求專利所有人來告我呢? ...