多方賽局下的台海那許均衡 by 張榮豐 - 經濟

蛋頭學僧以為如何？


多方賽局下的台海那許均衡(Nash equilibrium)

台海兩岸的關係是涉及美、中、台以及日本的多方、非合作賽局(non-cooperative game)
。任何一方想要立即、片面的改變現狀，都不具備這樣的條件。因為目前尚處在多方賽局
(中方稱為博弈)下的「那許均衡(Nash equilibrium)」點。
什麼是那許均衡呢?用最簡單、直白的描述，就是:「我假設你們如何做，然後我盡我所能
；同樣的其他的參賽者(player)也是使用同樣的邏輯在動作，最後在各方力量作用下，達
到一個大家雖不滿意，但可以接(忍)受的點，這就是那許均衡點」。
但兩岸關係是典型的動態賽局，其均衡是一個動態(dynamic)的那許均衡，意思是任何一
方的參賽者，都會根據最新的情報，評估各方的實力、下一步可能的行動；而後盡己所能
的採取新的行動，來謀取最大利益。最後在一個點，達成新的那許均衡。這樣的動態過程
幾乎每天都在發生，但均衡點的改變十分微小，甚至難以察覺。
處在這種多方賽局的狀態下，執政者最重要的工作是:
1、厚植實力-這是參與動態賽局，最根本之對策，沒有實力就無法和各方博弈，漸漸淪為
無足輕重的「空殼參賽者」(dummy player)。
2、知己-仔細評估自己實力、優勢以及劣勢。
3、知彼-蒐集各參賽者情報，瞭解取渠等實力、行為模式、最新動態。
4、知「天地」-深知世界、國內最新動態、潮流、環境的變遷、未來的決策環境…等。
理論上我國的大陸政策，應是根據:
1、自己的國家目標。
2、上述條件、參數，所「套疊」出來的各對手可能劇本。根據以上各種可能劇本，擬定
出最佳策略與風險應變計畫。
3、依據上述最佳策略、風險應變計畫，擬定相關文宣、溝通計畫、方案。
遺憾的是近年我方的大陸政策，常常本末倒置，以為創造幾個「論述」就可以搞定兩岸關
係，蘇起捏造的「九二共識」就是最典型的例子。
就歷史真相而言，1992年台海兩岸雙方只有喊價，最後並沒有成交，所以說「九二共識」
是假的。
但從2008年馬英九上任後，將「九二共識」當成兩岸交流的前提條件後，從賽局的角度看
，台灣已從參賽者逐漸往「空殼參賽者」(dummy player)的方向演化，也是台灣淪為中國
附庸的起點。因為賽局一個重要的精神是，雖然必須充分考量對手可能的反應、作為，但
行動前不需取得對方的同意。其後不但北京將「九二共識」拿來當作甄別統獨的「踏繪」
工具，而國民黨權貴則用來當作壟斷兩岸交流利益的執照。
現在中共更進一步要將台灣總統「特首化」，即台灣的總統候選人必須先以承認「九二共
識」，向北京輸誠而後取得資格認可。否則就會「地動山搖」，還透過官方媒體搞一些「
武嚇」的小動作。
台灣方面，一些不入流的所謂研究兩岸關係的「學者」、「名嘴」就屁顛、屁顛的急著為
北京幫腔，來恐嚇各黨候選人。
但最過份的是陸委會不惜違反行政中立，「為虎作倀」式的間接呼應北京的恐嚇，以正式
新聞稿批判民進黨總統候選人蔡英文的維持兩岸現狀的主張。真讓人搞不清他們是國台辦
還是陸委會?
最後我必須再強調一次，兩岸關係目前仍處於多方賽局下的「那許均衡(Nash
equilibrium)」點。哪一方想片面的改片現狀，朝統、獨這個極端解(solution)拉扯，都
將引起各個參賽者的激烈反應；那才是真正的「地動山搖」。

--