外國 有國安護盤基金嗎 - 股票

Table of Contents

※ 引述《namfish (樹裏有沙蛋)》之銘言:
: 好像很少聽到外國的國安基金進場
: 只有聽到啥熔斷 保險絲的
: 台灣就常常聽到國安基金進場
: 各有啥好處跟壞處勒

我是好奇說

如果股票買的是公司的成長 公司的價值 領股利的權力

股市交易就是要得出真正的價值

那國家救市這個說法感覺就很奇怪



當然如果用跌低了想進場賺錢這個想法來看是沒大問題

但"救市" 有必要嗎?

如果真的經濟蕭條 公司不賺錢

那讓它跌到應有價值不好嗎

求經濟學大師開釋



--
歡迎您使用以下短句鼓勵原PO
1. 真厲害呢! 2. 我之前都不知道呢! 3. 真不愧是你!
4. 品味真好! 5. 原來是這樣! 6. 對不起啦!
7. 沒問題的啦! 8. 事情一定會更好! 9. 我愛妳!

--

All Comments

Thomas avatarThomas2020-03-16
股市會影響購物情緒,影響內需
Mia avatarMia2020-03-21
經濟學有個名詞,叫市場失靈
Anthony avatarAnthony2020-03-23
看股民有多少就影響多大
川普的內需傳說
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-25
政府出手又沒效或更糟,叫政府失靈
William avatarWilliam2020-03-28
市場上有非理性的恐慌時 股價未必能真實反應公司價
值吧
Ethan avatarEthan2020-03-28
金融市場影響到儲蓄,儲蓄影響到消費
Cara avatarCara2020-03-31
恐慌不扼止會全面影響
單一個股沒事,整體恐慌就有事
Steve avatarSteve2020-04-03
還沒有流動性問題 是救個屁
有跌停鎖死嗎
Margaret avatarMargaret2020-04-04
不理性的全面上漲然後伴隨著不理性的下跌。會讓消費
進入通縮
Frederica avatarFrederica2020-04-05
感覺最近台灣這淺碟型股票市場已經算理性上漲下跌,
不像歐美股票暴漲暴跌
不太懂萬點需要國安基金護盤的理由
Doris avatarDoris2020-04-08
然後股市上被宰的都是散戶,個股偶爾還好全面的話,
假的都成真
Lily avatarLily2020-04-09
小散戶基本上都不太做空
Michael avatarMichael2020-04-13
波克夏不是嗎?
Dora avatarDora2020-04-14
你以為投資人這麼理性哦 你沒看到連台積電都在跌 台
積電不賺錢嗎?多思考三秒鐘可以不用發文
Blanche avatarBlanche2020-04-16
賺錢就不能跌嗎
Mary avatarMary2020-04-18
賺錢就不能跌嗎
Emma avatarEmma2020-04-22
台積電直利率又沒多高 股價高是看未來趨勢 有疑慮的
時後跌一下正常吧
Donna avatarDonna2020-04-25
沒有護盤救是啊 就是跌到不理性的低價所以國家隊趁
便宜的時候快買啊
Michael avatarMichael2020-04-25
人為干預在經驗上就是有必要 經濟行為從來不理性
市場機制很多時候會淪為無腦暴走
Wallis avatarWallis2020-04-26
效率市場
Emma avatarEmma2020-04-30
也就是當股價低於市價,政府就會進場
Dorothy avatarDorothy2020-05-03
護盤其實只是政府投資及穩定信心的方法
所謂非理性崩盤....
Elma avatarElma2020-05-07
所以基本面不是重點