外匯存底用作政府對內支出 - 經濟

※ 引述《lty111 (哇哈)》之銘言：
: 我知道這個答案是行不通的

嗯, 知道就好。 不然現在政府也不會這麼窮 囧。

: 原因似乎在於說 若以外匯(ex.美金)對內支出
: 則國內人民得到此一收入後便拿去向銀行換新台幣使用
: 造成國內貨幣供給的失控

　 不是這樣的, 同學。
　
外匯存底是一國中央政銀行所持有的國外金融資產, 政府不能"直接"
拿這筆錢來當作對內支用,政府若要融通國內財政支出,通常是採用擴
張性貨幣政策or減少政府支出(使得財政赤字減少)or增加稅賦。

　 而外匯引響國內貨幣供給的方式, 通常是由於央行在市場買賣外匯,
進而造成貨幣供給的變動。　例如：一國採固定匯率政策, 若國際收
支有赤字, 央行為守住匯率阻止本國幣貶值, 將賣出外匯, 使得貨幣
供給也減少。

　　而且若政府以外匯對內支出, 國內人民可以拿到此一收入, 那麼好康
的事我怎麼沒收到? XD

通常是央行在市場拋售外匯(例如:美元), 則投資人向央行買外匯,
央行收回新台幣, 完成交易, 此時市場貨幣供給額減少, 當然政府的
外匯存底也減少了,一買一賣間並不會造成國內貨幣供給失控喔, 國內
貨幣只會有所增減變動而已, 但相對應的外匯存底也有同樣的變動,
市場達成均衡下,是結清模型。

　 什麼情況下: 貨幣供給會失控?
政府濫印鈔票的情況下, 若沒有提撥足額準備, 通常會造成物價上漲,
因為過多的貨幣追逐限有的商品及勞務, 結果將造成物價一直上漲,這
可不是一件好事, 因為錢都不值錢了, 你有錢,我也有, 但東西就只有這些,
會使經濟市場失序的。 　


: 再說 外匯存底本來就是屬於人民的資產(???)
: 在央行向人民用新台幣換美金時 已經放出一次的新台幣
: 若再用作上述的對內直接支出 等於又再放出一次新台幣
: 所以Ms會失控
: 正確的做法應該是:人民用新台幣換回屬於自己的外匯後再對內支出
: 不知道這樣的想法是否正確???
: 還有就是 既然外匯可以對外清算
　　
　嗯, 可用來支付對國外的債務。


: 可以用外匯來支付軍購案給美國嗎??

　這算是一種政府採購支出, 又不是對國外的債務進行清算, 當然是不行。


跟你提一個"國際準備"的名詞, 是指一國政府可用來清償國際債務的金融資產,
其中一項就就包括外匯存底。　且台灣為小型開放經濟體, 也不是IMF的會員國,
邦交國又不多 囧, 一但發生重大事變, 可得到外援的幫助有限, 所以我們的外
匯存底高一點也是應該的。

　其實政府財政支出太高, 應從整體經濟面著手, 不是拿外匯來解決, 外匯存底只是
反映一國國際往來間所累積的餘額, 主要是操控及影響國際市場均衡的部份, 至於
政府支出太高的問題, 請從X-M = (S-I) +(T-G)著手, 且一昧想要靠外匯存底, 外
匯存底有一天花光了怎麼辦?

請以1998年俄羅斯為鑑吧。
　　　

--