※ 引述《photome (回到過去)》之銘言:
: 這篇計算應該是沒有問題,
: 但是重點是,這是實單今年的績效
: 我說的是過去歷史的績效平均報酬
: 怎麼呢用我實單今年的的交易單位,和勝賠比
: 去算我過去歷史績效的平均報酬呢?
: 就像是我過去模擬考都考90分
: 現在也許聯考考個60分
: 然後推論我過去的90分有嚴重的錯誤
: 因為經過一些詳細的推論,現在的60分,根本不可能是90分壓
: i大算得很好,
: 不過我的問題應該要再看清楚一點,抱歉 無意冒犯
沒有啦,這沒啥冒犯啦,反而是很好的討論呀,不用想太多 ^_^
因為原po是算2004~2009的歷史回測,
有那麼高的績效,不過並沒有說出回測的每一筆交易,
也不知道歷史交易的頻率,
我是假定在他這半年的實單交易也有1000%的獲利,
透過他告訴我們的交易次數去做計算的。
不過半年只有85筆交易就要取得1000%的獲利,
對一般正常的操作來說,難度真的太高了。
(另外告訴原po一件事,你現在有實單半年的記錄了,
所以也用程式去回測這半年,看看每一筆交易有沒有符合你的實單交易,
如果不符合,就表示你的程式回測有問題存在。而問題的本身是出在程式。
絕對不是MT4計算錯誤。)
--
外匯程式交易共好站,邀您一同進入外匯共好新世界~
http://kor513.blogspot.com
--
: 這篇計算應該是沒有問題,
: 但是重點是,這是實單今年的績效
: 我說的是過去歷史的績效平均報酬
: 怎麼呢用我實單今年的的交易單位,和勝賠比
: 去算我過去歷史績效的平均報酬呢?
: 就像是我過去模擬考都考90分
: 現在也許聯考考個60分
: 然後推論我過去的90分有嚴重的錯誤
: 因為經過一些詳細的推論,現在的60分,根本不可能是90分壓
: i大算得很好,
: 不過我的問題應該要再看清楚一點,抱歉 無意冒犯
沒有啦,這沒啥冒犯啦,反而是很好的討論呀,不用想太多 ^_^
因為原po是算2004~2009的歷史回測,
有那麼高的績效,不過並沒有說出回測的每一筆交易,
也不知道歷史交易的頻率,
我是假定在他這半年的實單交易也有1000%的獲利,
透過他告訴我們的交易次數去做計算的。
不過半年只有85筆交易就要取得1000%的獲利,
對一般正常的操作來說,難度真的太高了。
(另外告訴原po一件事,你現在有實單半年的記錄了,
所以也用程式去回測這半年,看看每一筆交易有沒有符合你的實單交易,
如果不符合,就表示你的程式回測有問題存在。而問題的本身是出在程式。
絕對不是MT4計算錯誤。)
--
外匯程式交易共好站,邀您一同進入外匯共好新世界~
http://kor513.blogspot.com
--
All Comments