外匯保證金程式交易的回測歷史績效,可 … - 外匯

Carol avatar
By Carol
at 2009-07-10T10:19

Table of Contents

※ 引述《photome (回到過去)》之銘言:
: 這篇計算應該是沒有問題,
: 但是重點是,這是實單今年的績效
: 我說的是過去歷史的績效平均報酬
: 怎麼呢用我實單今年的的交易單位,和勝賠比
: 去算我過去歷史績效的平均報酬呢?
: 就像是我過去模擬考都考90分
: 現在也許聯考考個60分
: 然後推論我過去的90分有嚴重的錯誤
: 因為經過一些詳細的推論,現在的60分,根本不可能是90分壓
: i大算得很好,
: 不過我的問題應該要再看清楚一點,抱歉 無意冒犯

沒有啦,這沒啥冒犯啦,反而是很好的討論呀,不用想太多 ^_^
因為原po是算2004~2009的歷史回測,
有那麼高的績效,不過並沒有說出回測的每一筆交易,
也不知道歷史交易的頻率,
我是假定在他這半年的實單交易也有1000%的獲利,
透過他告訴我們的交易次數去做計算的。
不過半年只有85筆交易就要取得1000%的獲利,
對一般正常的操作來說,難度真的太高了。
(另外告訴原po一件事,你現在有實單半年的記錄了,
 所以也用程式去回測這半年,看看每一筆交易有沒有符合你的實單交易,
 如果不符合,就表示你的程式回測有問題存在。而問題的本身是出在程式。
絕對不是MT4計算錯誤。)


--
外匯程式交易共好站,邀您一同進入外匯共好新世界~

http://kor513.blogspot.com

--
Tags: 外匯

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-07-13T11:34
感謝i大,我會再研究看看,謝謝各位~
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-07-16T08:33
程式內可以動手腳的地方 很多例如有涵數是專門用在DEMO帳戶
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-07-21T03:08
所以用回測的時候很漂亮,可是實單的時候該條件不執行,
就會導致回測與實單有嚴重的落差。
Jack avatar
By Jack
at 2009-07-23T20:59
另外有資金管理在程式內的時候,也會因為資金的不同
Gary avatar
By Gary
at 2009-07-26T06:07
而有不同的表現,這都是要注意的。
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-07-26T15:31
這些都是程式設計者有可能刻意美化績效用的,
並不是MT4本身的回測功能有問題。
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-07-27T08:11
我自己有寫一個跑1分鐘k圖的EA,拿給幾個朋友用,
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-07-31T09:43
採用預掛單的方式,所以連滑價的問題也不存在。
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-08-02T16:41
一年下來,扣掉手癢跟斷網的狀況,所有人的交易都是一樣的
而且每個月都會回測一次 驗證實單有無符合回測
Lily avatar
By Lily
at 2009-08-04T21:43
從來沒有不符合的情況發生,所以我對mt4的回測有高度的信心
Irma avatar
By Irma
at 2009-08-08T11:12
所以如果你的回測跟實單有差異,那一定是程式本身的問題
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-08-11T22:22
不過,歷史績效不代表未來績效,這是所有人都知道的事
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-14T01:39
你必須花時間去了解你的程式內的策略,到底是在過去巧合
賺到那麼多錢? 還是未來也有能力賺那麼多錢
這就要靠你自己去研究了。
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-08-18T13:36
簡單說一句 你覺得巴菲特長得像會寫程式的人嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2009-08-22T02:36
沒有人在討論巴菲特啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-08-24T01:45
巴菲特會不會或信不信程式交易..也無損於程式交易本身
Kama avatar
By Kama
at 2009-08-24T19:18
推樓上,不一樣類型

外匯保證金程式交易的回測歷史績效,可 …

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-07-10T09:53
※ 引述《loveekin (黑蜘蛛兒)》之銘言: : 一堆討論串看得很有趣 : 做個結論 : 任何過去績效對投資人是個無聊透頂的東西 : 什麼都是假的 只有絕對數字是真的 : 錢真的有變多嗎 ? : 簡單一個例子 -60% +100% 平均績效是20% : 但實際數字報酬卻是-20% : 你無法預期 ...

外匯保證金程式交易的回測歷史績效,可 …

Carol avatar
By Carol
at 2009-07-09T23:44
一堆討論串看得很有趣 做個結論 任何過去績效對投資人是個無聊透頂的東西 什麼都是假的 只有絕對數字是真的 錢真的有變多嗎 ? 簡單一個例子 -60% +100% 平均績效是20% 但實際數字報酬卻是-20% 你無法預期你的虧損發生在哪一次 但在每個位置所帶給實際報酬的影響都很關鍵 ...

外匯保證金程式交易的回測歷史績效,可 …

Irma avatar
By Irma
at 2009-07-09T20:54
我剛算了第二種可能, 比上一篇更精準的計算, 以原po 85次的交易來說, 要半年達成1000%的獲利, 1000%開85次方=1.0275 也就是每次平均要賺2.75%才能達成, 然後停損95 4次 停利13 81次 -95*4=380 13*81=1053 (1053-380)/85=8 8/(2.75% ...

外匯保證金程式交易的回測歷史績效,可 …

Dinah avatar
By Dinah
at 2009-07-09T19:59
※ 引述《opman (ForexChen)》之銘言: : 以 13 點停利, 停損 95 ,勝率 94%, 半年交易約 70~80 次, : 怎麼算,應該是很難半年獲利1000%. : 以下單量固定的話, : 就算次數為100次, 大概接近100%就不錯了. : 如果是這種模式,這 ...

外匯保證金程式交易的回測歷史績效,可 …

Liam avatar
By Liam
at 2009-07-09T17:36
※ 引述《tedinroc (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO)》之銘言: : ※ 引述《photome (回到過去)》之銘言: : : 最近有研究一些外匯交易程式 : : 復盤後 : : 從2004 - 2009年的績效 : : 以半年為一區間 : : 績效都有平均將近 100 ...