※ 引述《willie666666 (DOY)》之銘言：
: 你的舉例方式真的是令人匪夷所思，
: 如果你明明知道每年贈予的額度是多少，境外所得超過多少會被課稅，
: 你會就這樣傻傻的把他匯近來？
: 有許許多多方式可以做處理，OBU、信託等等。
: （當然這也得看客戶、顧問的素質）
這段不應該括號，這才是重點，有多少銷售境外保單的知道遺產避稅
: 另外，無論是透過香港簽署境外保單或購買國際保單，都是免遺產稅的。
: 他地我就需要再確認了！
: : 3. 你確定你懂保單上每一個條文？
: : 國內保單寫中文，卻沒多少人仔細看，都是等到要辦理賠才發現跟自己想像不一樣
: : 境外保單寫英文，有多少人買的時候仔細看懂每一個條文？
: : 就算看懂，辦理賠的時候受益人看得懂？
: 以你轉貼的新聞來說，
: AXA國衛人壽，香港簽約有中文，保單下來也是全中文的。
: NWL美西人壽，此為"國際保單"而非"境外保單"，注重華人市場，也是中文的。
: 客服部門也全部都有華語服務，
: 請你先了解後再做評論。
我瞭解阿！問題是境外保單只有這兩家？
而且更有趣的是，美西人壽的中文保單和英文保單內容曾經被踢爆內容不同
有中文但內容不同，這其實比較可怕
: 投資平台費用超貴這是事實，壽險便宜這部份也是事實！
: 我用你偶像說過的一句話來送給你，
: 『只有退潮時，你才知道誰是在光著身子游泳。』
: AXA在08年金融海嘯時，反倒成為全球第一的壽險公司，（可上Fortune 500查詢）
: 監管問題、財務報表、法律問題，自己都可以去做查詢和了解。
你用什麼保證他不會是下一個AIG？
: 就你對美股的了解，
: 我也歡迎你去查尋台灣最老牌的國際保單公司 - 美西人壽，
台灣最老牌？這還挺可笑的，金管會保險局查得到資料嗎？
如果在台灣境內銷售是違法的，而且這家公司在台灣沒有官方認可
那很抱歉，這就是金管會官方所說的「地下保險公司」
: 但是為什麼我會一直出來講的原因是說，
: 我覺得你的行為並不是在一一說明境外商品/國際商品的風險，
你覺得我風險方面說得不好，你可以自己發文
我昨晚不是有說你應該自己講嗎？
: 而是不斷用負面而且強辭奪理的方式在做解說和攻擊，
: 最後只淺淺的帶一句"境外保單當然有好東西"，
: 你可能會讓許許多多本來能透過境外商品得利的人將其誤解為詐騙/違法。
事實上就是目前很多持有的人是透過違法的管道以及詐騙的方式取得
: 我要強調的點很簡單，
: 只要消費者能夠"認識風險"，
: 如果在相對低風險的情況，能夠換取相對高的報酬，
: 就可以購買。
這也是我強調的點，我不認為這在方面有什麼歧見
我們的歧見在於我不認為有多少夠專業也能夠詳細揭露風險的管道可以購買境外保單
但是我覺得你似乎不認為這有什麼問題。
另外，你說的：「NWL美西人壽，此為"國際保單"而非"境外保單"」
這句話很明顯有問題，請自行更正。
--
: 你的舉例方式真的是令人匪夷所思，
: 如果你明明知道每年贈予的額度是多少，境外所得超過多少會被課稅，
: 你會就這樣傻傻的把他匯近來？
: 有許許多多方式可以做處理，OBU、信託等等。
: （當然這也得看客戶、顧問的素質）
這段不應該括號，這才是重點，有多少銷售境外保單的知道遺產避稅
: 另外，無論是透過香港簽署境外保單或購買國際保單，都是免遺產稅的。
: 他地我就需要再確認了！
: : 3. 你確定你懂保單上每一個條文？
: : 國內保單寫中文，卻沒多少人仔細看，都是等到要辦理賠才發現跟自己想像不一樣
: : 境外保單寫英文，有多少人買的時候仔細看懂每一個條文？
: : 就算看懂，辦理賠的時候受益人看得懂？
: 以你轉貼的新聞來說，
: AXA國衛人壽，香港簽約有中文，保單下來也是全中文的。
: NWL美西人壽，此為"國際保單"而非"境外保單"，注重華人市場，也是中文的。
: 客服部門也全部都有華語服務，
: 請你先了解後再做評論。
我瞭解阿！問題是境外保單只有這兩家？
而且更有趣的是，美西人壽的中文保單和英文保單內容曾經被踢爆內容不同
有中文但內容不同，這其實比較可怕
: 投資平台費用超貴這是事實，壽險便宜這部份也是事實！
: 我用你偶像說過的一句話來送給你，
: 『只有退潮時，你才知道誰是在光著身子游泳。』
: AXA在08年金融海嘯時，反倒成為全球第一的壽險公司，（可上Fortune 500查詢）
: 監管問題、財務報表、法律問題，自己都可以去做查詢和了解。
你用什麼保證他不會是下一個AIG？
: 就你對美股的了解，
: 我也歡迎你去查尋台灣最老牌的國際保單公司 - 美西人壽，
台灣最老牌？這還挺可笑的，金管會保險局查得到資料嗎？
如果在台灣境內銷售是違法的，而且這家公司在台灣沒有官方認可
那很抱歉，這就是金管會官方所說的「地下保險公司」
: 但是為什麼我會一直出來講的原因是說，
: 我覺得你的行為並不是在一一說明境外商品/國際商品的風險，
你覺得我風險方面說得不好，你可以自己發文
我昨晚不是有說你應該自己講嗎？
: 而是不斷用負面而且強辭奪理的方式在做解說和攻擊，
: 最後只淺淺的帶一句"境外保單當然有好東西"，
: 你可能會讓許許多多本來能透過境外商品得利的人將其誤解為詐騙/違法。
事實上就是目前很多持有的人是透過違法的管道以及詐騙的方式取得
: 我要強調的點很簡單，
: 只要消費者能夠"認識風險"，
: 如果在相對低風險的情況，能夠換取相對高的報酬，
: 就可以購買。
這也是我強調的點，我不認為這在方面有什麼歧見
我們的歧見在於我不認為有多少夠專業也能夠詳細揭露風險的管道可以購買境外保單
但是我覺得你似乎不認為這有什麼問題。
另外，你說的：「NWL美西人壽，此為"國際保單"而非"境外保單"」
這句話很明顯有問題，請自行更正。
--
All Comments