基金配置 - 投資

By Kristin
at 2008-01-06T13:10

Table of Contents

小弟今年21歲.大四準備讀研究所~
前一陣子開始研究如何投資
風險承受度應該是積極型!
一個月有 6k 可以用來定期定額
如果沒有急需用錢.應該會長抱個十幾年

1.美林新能源A2-USD 3k (已經先行投了單筆10k)
覺得新能源是未來趨勢.就怕沒辦法技術突破
而且還蠻多國通過法案去支持其發展?

2.美林環球資產配置A2-USD 3k
這隻是買心安的.想當核心配置~
不過投入的資金太少 Orz

還有因為我們家沒有買保險的緣故
我媽媽在前幾個月沒有跟我講的情況下
買了安泰人壽的投資型保單...
不過想說當做買保險.可以把保險成本賺回來就好~
每個月定期定額5k在投資 (明年可能是3k...)

1.霸菱全球資源-美元 30%
這支跟新能源應該差很多吧?
主要是在能源跟金屬上面

2.富蘭克林坦伯頓-拉丁美洲 30%
看好原物料的未來嚕~
不過前兩天看到巴西跟美股一起往下墜真囧...

3.霸菱東歐-美元 25%
看好東歐的能源發展~
希望俄羅斯別出什麼亂子...

4.安本環球亞太股票 15%
算是投資新興亞洲吧?
不知道偏金融看不看好?

想請問以上的基金配置是否有分散風險?

然後想請問一個問題
就是買基金時累積單位數很重要嗎?
因為我的保險人員
不建議我把投資型保單的投資拆那麼散
他覺得應該集中火力...
麻煩各位板大了 <(_ _)>

--
伸出的那手是慾望焦急的那手是愛情

我們都以矛盾的姿態存在

http://www.wretch.cc/user/duncan751005

--

Tags: 投資基金

All Comments

By Jake
at 2008-01-11T05:51

你媽的基金都是版上的明星基金...多頭很棒...空頭死很慘

By Sierra Rose
at 2008-01-12T09:09

感覺這個組合適合年輕人...如果你媽快退休或心臟弱最好換些

By Elma
at 2008-01-14T14:48

穩健型標的

By Hazel
at 2008-01-19T03:33

通常投資型保單的賣點就在一份小錢可以同時分散很多檔基金

By Catherine
at 2008-01-22T19:09

你理專建議集中火力還蠻特別的= =

By Emma
at 2008-01-24T19:23

可以想想完全沒有保險下，保險業務為什麼不是談基本保障~~

By Anonymous
at 2008-01-28T02:50

毆毆我媽說這個投資型保單給我操作所以沒關係也是

By Anthony
at 2008-01-29T01:16

也是會放個十幾年吧 !

By Madame
at 2008-02-02T03:46

整張投資型保單談的都不是"保障"，蠻妙的~~ 囧"

By Hardy
at 2008-02-06T18:14

也是有談基本保障啦! 不過我媽媽比較在意投資部份= =

By Annie
at 2008-02-08T16:32

只是我是問投資的部份 ^^"

By Skylar DavisLinda
at 2008-02-11T18:48

我說白一點，你今天規劃保單內的保障額度，若1.是選的 2.非
體檢保額 3.買之前都是講基金多於壽險需求諮詢分析~~
這種業務員就不是值得往來的業務~

By Bethany
at 2008-02-16T13:47

壽險保額分析範例：http://0rz.tw/e73dy

By Puput
at 2008-02-19T07:26

另外基本保障是不含投資的純壽險、醫療、意外這類險種~~
若業務員先提的不是這些基本保障，一來就來談賺錢投資~~

By Anthony
at 2008-02-19T18:10

那這種保險業務員存在的價值可能不如轉行做賣基金的比較快~

By Delia
at 2008-02-21T15:14

樓上的大大會不會有點激動 = =" 業務員的好不好我會

By Agnes
at 2008-02-23T21:10

自己判斷.不過當初在買之前.都是我媽媽跟他交涉的.我

By Rosalind
at 2008-02-25T01:29

會注意保險項目是否符合自己需求.我想問的是投資部份

By Bethany
at 2008-02-29T20:59

這類投資型保單是保障為主投資為輔~~放10幾年多買核心~~

By Jacky
at 2008-03-02T14:12

我一點都不激動，保障額度是選的就是不符保障本質~~

By Leila
at 2008-03-04T19:48

你說你保額300萬~~我檢視的保單一堆都這個數字~~妙吧~

By Poppy
at 2008-03-05T16:33

我不太懂保障是選的意思?因為我還算年輕人.所以配置

By Callum
at 2008-03-07T12:10

都很衝.既然都要內扣手續費5%.選波動大的比較有價值

By Hamiltion
at 2008-03-11T13:43

比較衝應該是買銀行基金，另外請弄清楚短中長期投資的差別~

By Una
at 2008-03-12T06:01

我先說你的保障300萬是一個常見數字，好好想這問題吧~~

By Christine
at 2008-03-14T03:52

我只是來提出投資型保單的本質，你重投資就單買基金才對~~
如你對我的看法有所不悅很抱歉，我只是直言而已~淺見~~

By Tom
at 2008-03-15T08:31

投資型保單提醒保障重要是基本的職業道德~~
如果你認為投資重要就不要談保障，那保險業務就乖乖聽話~

By Olga
at 2008-03-16T19:15

這種業務員居多，但對整體國人保障有幫助嗎？
而且我推文也提過了，先弄懂短中長期的投資差別在哪~

By George
at 2008-03-18T09:02

要我再提醒你一次嗎？先去弄懂你要的是長期那策略該是啥~~
若你認為我提醒你三百萬是一個需要思考的問題你卻不聽~~
那是你的問題不是我的問題。~~

By Dinah
at 2008-03-22T06:47

保障用選的比較好賣？

By Candice
at 2008-03-23T06:45

把投資型保單拿來當操作基金的平台是很不智的選擇，應該

By Gary
at 2008-03-24T08:13

把保額拉高，把投資是為附帶效益，這樣會比較好

By Lucy
at 2008-03-28T16:19

我知道不明智.所以明年可能就會降低投資的金額.至於
險部份.以後我會考慮直接去跟保險公司另外買.但現階

By Kristin
at 2008-04-01T05:57

否則你直接去買基金就好了，投資型保單把保額拉高，其長期

By Enid
at 2008-04-03T22:48

段.手頭上的資金就只能這樣 ~"~

By Thomas
at 2008-04-07T15:13

下來，他的功能會非常佔優勢喔～

By Rachel
at 2008-04-11T00:49

喔好的我會在去研究一下保險方面的問題!

By Elvira
at 2008-04-15T10:09

原po看來有稍微被點醒了....一定要記得自己的目標在哪
真的違反目標達成很多的自己就要該捨棄就捨棄

By Margaret
at 2008-04-20T06:07

了解投資型保單真的很重要否則你會發現和自己預想
的落差很大

By Andy
at 2008-04-22T16:37

用增額對不划算光手續費就5% 再強也談到3% 遠高於銀行

By Yedda
at 2008-04-25T20:02

如果嫌錢太多要分別人賺那倒是可以考慮用增額

By Isabella
at 2008-04-29T01:13

增額不是用來節稅的嗎？^_^;

By Necoo
at 2008-04-30T23:01

我也很討厭賣投資保單的完全不談保險只談基金

基金配置 - 投資

All Comments

Related Posts

國泰網銀無法買德盛綠能?

今天到彰銀開戶

想開匯豐基金戶頭結果....

買錯基金?!

布局優質公債降低風險