基金評等問題? - 基金

Table of Contents

各位前輩好,

我稍微爬文過但沒有搜尋到我想要的答案,

想請問morningstar為何有些基金沒有評等?

是因為發行年資不足、還是因為基金公司不提供該檔基金的月報等?





此外,

目前有搜尋幾檔五顆、四顆星的基金,

配合分析師提供的金銀銅等級,選了幾檔債券型基金,

但是目前景氣漸漸好轉,相信債券型基金不久之後就會開始下跌,

依各位前輩的見解,有甚麼指標可以辨別債券型基金的好壞呢?

--

All Comments

Candice avatarCandice2013-02-04
你先想想是買那種債券吧。不是每種債券都跟景氣相反。
Genevieve avatarGenevieve2013-02-09
好像沒什麼指標可以判斷,對於一般投資人來說績效似乎
是最重要的。以這陣子的漲勢來說,高收益債大家都知道
Steve avatarSteve2013-02-11
是垃圾債,但是他的漲勢你根本不能去否定他。
公債這陣子超悲劇,日債基金還可以跌30%,你也不能反駁
他是A蝦咪以上的債券,還是一樣績效炸給你看。
Vanessa avatarVanessa2013-02-11
按照過去歷史,我知道有幾檔星星很多、金銀銅的績效都
Kelly avatarKelly2013-02-14
還不錯,但是你還是要去看他持股到底是什麼,有沒有符
合你要的未來觀點。像葛洛斯的總回報今年績效囧...
Yuri avatarYuri2013-02-16
但你不能否認他過去十年來的績效,只是他這三年無法跟
垃圾債券的績效比,另一個例子是麥可的富坦全球債,你
看名字應該是買全球政府公債,他是有買,不過他買的幾
Oscar avatarOscar2013-02-20
乎都是新興國家公債,然後繼續玩他的貨幣,績效一樣威
你要嘛自己考量看好那個區域發展,要嘛就是找複合債類
Donna avatarDonna2013-02-22
型的,買共同基金,花了昂貴的費用,總是寄望這些操盤
手能幫你賺錢,月報持股看一下,覺得理念一樣的就可以
考慮了。剩下的就只是要去哪邊扣款比較便宜。
Audriana avatarAudriana2013-02-24
忘了回答第一個問題,確實是年資不足就不會評...
Odelette avatarOdelette2013-02-25
謝謝ff與nt大大 只是nt大你回好多乾脆開篇新的順便賺P幣XD
Kyle avatarKyle2013-02-27
我以前也會看基金星星評等,後來發現幾個嚴重的問題
Anthony avatarAnthony2013-02-28
1.晨星會把所有進來的基金前10%給五顆星,而不是到一定績效
Necoo avatarNecoo2013-03-03
才給,所以你看上的五顆星很有可能只是競爭者太多的結果
2.過去的五顆星並不能夠保證將來的五顆星,以我過去買過的
Joseph avatarJoseph2013-03-04
天達環策C來說,2005-2008都一直是五顆星,海嘯來一樣慘跌
Heather avatarHeather2013-03-09
跌一陣子後變成了兩顆星,但是等到你發現它星星數變少了
Kyle avatarKyle2013-03-12
卻早已跌過一大段,個人認為是落後指標,看爽而已
Margaret avatarMargaret2013-03-15
確實是看爽的而已,不過還是可以參考。畢竟年年拿高評
William avatarWilliam2013-03-19
價,你要去否定操盤人的眼光也說不太過去。但還是要看
未來表現,過去的就過去了,爽過了還是得看後面賺不賺
Anthony avatarAnthony2013-03-22
多數績效較好高的基金是因為持股高風險高報酬的比例多 一旦
Caroline avatarCaroline2013-03-23
遇到股是往下走時也跌的更多 並非選股策略較佳 所以光看績
Hazel avatarHazel2013-03-26
效 時間也要拉長 至少看看他在經歷過空頭的表現
Rachel avatarRachel2013-03-27
先搞清楚自己要債券在資產配置的角色是甚麼?