基金真的不如股票嗎 - 投資

再補一篇

我後來不碰基金的原因，是因為買到了績效很差的區域型基金，
該區域指數-60%，但該基金-70%，超越大盤!
基金機構建議續抱的原因是: 大多數股民都已出脫，基民則是
跌超過-30%就會捨不得贖回續抱，所以儘管差可是無清算疑慮。

(意思是本基金績效越差各位越捨不得贖 你咬我啊)

(這根本就是綁架)

基金有很嚴重的贏者詛咒效應。大多數買基金的投資者買該基金
是因為相信經理人，因此當誇張的損失產生會希望該經理人能把
錢賺回來。 如果基金超越大盤的表現優異呢? 反而可能遭遇
獲利了結贖回潮 (賠多的基金加碼攤平，賺的被贖回)

至於某些半吊子建議"篩選"基金，我篩你老母。大家都知道股票會輪動的，
可能A壓大注金融，B愛買科技，最近剛好金融反彈所以A的基金表現好，
想像大盤的隨機變數是Alpha, A跟B的選股不同產生了兩個新的變數
Alpha+x, Alpha+y，您看到的績效差異只是隨機數字而已。跟彩卷跳號
差不多。

所以對於想要定期定額的人，或是想買一籃子股票分散風險的人，
我覺得ETF好的多。 不只手續費好的多，重要是可以"破執"，
輸的時候直接承認是輸給了市場，贏的時候是市場直接回饋給你的。

既然是上賭場，自己玩一把總過了癮，何必花錢請別人痛快?

還有，很多基金是不配息的。據稱是為您節稅，將獲利再投資，這種情況
下還有基金能跑輸大盤真是無恥。如果您前幾年買到了32的中鋼，今天跌到
22算是買貴了，但是這幾年配的息加進去其實還是有打平。

我知道我講的不好聽，也不好懂。無所謂，畢竟我說這種話某種程度
也是斷人財路，我自己沒有選擇金融但是也有同學在做財務工程。
就讓我的囈語淹沒在板文中吧。
※ 編輯: darthv 來自: 118.169.37.208 (01/16 02:43)
※ 編輯: darthv 來自: 118.169.37.208 (01/16 02:48)