各位大大好,
想請教一個問題,我老媽大約兩年多前買了渣打銀行(那時還叫做新竹國際商銀)的
"磐石得利2連動式債券",說是連動美國的度假村之類的投資標第
(http://www.standardchartered.com.tw/check/ch_pr_c1.asp
現在多數的連動債都跌的米米冒冒,但我們每個月收到的對帳單都還是 101%左右,
網站上也是 100.05%,打去問理專也說績效還是正的,不知版上大大有無了解這支
連動債的, 可以幫忙解惑一下, 先謝謝 !!
註1: 當初買的時候,銀行強調是 100%保本, DM上也這樣寫,我問過會計師朋友,
說這樣寫違法, 但銀行還是這樣寫.
註2: 前一陣子金融海嘯很嚴重的時候,渣打還打來問我要不要貸款,理專說渣打
是可以印鈔票的銀行(哇,真好), 而且這次金融風暴沒啥受傷到, 不知是不是
真的, 不過新聞好像都沒提到渣打的曝險 or 虧損.
--
想請教一個問題,我老媽大約兩年多前買了渣打銀行(那時還叫做新竹國際商銀)的
"磐石得利2連動式債券",說是連動美國的度假村之類的投資標第
(http://www.standardchartered.com.tw/check/ch_pr_c1.asp
現在多數的連動債都跌的米米冒冒,但我們每個月收到的對帳單都還是 101%左右,
網站上也是 100.05%,打去問理專也說績效還是正的,不知版上大大有無了解這支
連動債的, 可以幫忙解惑一下, 先謝謝 !!
註1: 當初買的時候,銀行強調是 100%保本, DM上也這樣寫,我問過會計師朋友,
說這樣寫違法, 但銀行還是這樣寫.
註2: 前一陣子金融海嘯很嚴重的時候,渣打還打來問我要不要貸款,理專說渣打
是可以印鈔票的銀行(哇,真好), 而且這次金融風暴沒啥受傷到, 不知是不是
真的, 不過新聞好像都沒提到渣打的曝險 or 虧損.
--
All Comments