基金當炒股 小心吃掉報酬率 - 投資

Table of Contents

※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言:
: 說一下這次富達11月起新方案我所理解的狀況。
: 只要買基金的錢多於贖回基金的錢,那麼當日富達該基金淨值上修2%,
: 如果贖回潮發生了(可能什麼怪消息出現),贖回的錢大於買基金的錢,
: 那麼基金淨值下修2%,讓急於贖回的人很幹....
: [狀況一]
: 個人認為這個機制的白癡點在於,從此富達基金每天波動至少2%
: (不可能每天的量都可以買入=贖回吧)。
: 我們當然希望能在下修時買,上修時賣,但是這個機制完全違反這個人性。
: 而且我認為很容易讓富達基金變成老鼠會....
: 買的比賣的多就+2% = 績效很好 = 吸引更多人進場 = 天天飆高2%....
: 越晚進場的就等於先繳2%給先進場的....
: 如果我想投機,是不是選一個不錯的基金,讓炒作話題天天上升2%,等到
: 3個月後一口氣賣掉了不起少個2%還算大賺呢...
: [狀況二]
: 所以富達的基金應該也會想到這點才是,升降淨值應該是只針對個人,不是針對全體。
: 以後想要投資富達,先有心理準備除了手續費外還要被抽4%...
: [結論]
: 應該是狀況二才對吧? 總之講白點,富達基金公司想要抽很大就對了...


就我的認知,你說的一和二都不對

一、公告上有說,並不是每天都會啟動機制,應該是有一套計算的規則(比如買賣差距

比例或量的大小)才會啟動。

二、是針對全體的,11月下來每天富達還是只有一個淨值。不管你當天是買是賣都一樣

三、謂昇高或降低2%,不是指在昨天公布的淨值上昇高,而是

以基金的實際價值(未調整前的淨值)來昇高,所以假如A基金今天的實際價值是100

最多昇到102或降到98。假如該天賣的人太多,淨值降到98。

,明天該股市上漲2%了,實際價值到102,所以明天的

淨值可能會落在 104.04到 99.96之間,跟昨天調整的淨值無關。

。沒有什麼一直買會一直累積增加這種事。重點還是投資標的的昇降。

--

All Comments

Irma avatarIrma2007-12-02
單純就第一篇來看 只說進出不相等就啟動
Christine avatarChristine2007-12-04
不可能每天都剛好一樣啊 第一篇講的很簡單 也不知道是不是
Delia avatarDelia2007-12-06
就是那樣 還是有其他條件也不可知
Jacky avatarJacky2007-12-08
基金淨值是按實際所持資產計算,他這機制是要當大量贖回時
Damian avatarDamian2007-12-10
能有亂殺股票的權利,所以要有大跌再加2%的提報準備,
Gilbert avatarGilbert2007-12-11
應該也不是就兩2%而是以實際資產價值為主,所以在大家
Anthony avatarAnthony2007-12-14
最簡單就是不跟這家買,可以選擇的還有很多何必往局裡套
Jake avatarJake2007-12-18
恐慌贖回時~要小心這時淨值的大幅拉回~以上小弟猜的~
Jacky avatarJacky2007-12-22
如果市場連跌10天,那這檔基金不就每天多賠2%..暈倒!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-12-23
要小弟說的沒錯~這種公司的基金或許就不要買哩~管理能力
Connor avatarConnor2007-12-23
是說如果大跌十天,就會發生樓上所說的情形~!太帥了
Kyle avatarKyle2007-12-26
管理能力不足,衍伸的成本都要算投資人的,那自己投資就好
Hedwig avatarHedwig2007-12-29
有關大額流入,一個基金動輒幾億美金以上,誰有人能大額
Mary avatarMary2007-12-31
誰可以大額流入,法人先不論,自然人當天給個幾千萬進去
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-12-31
算大嗎?列入現金不知道或許連零頭也沒有,但有幾個人可以
William avatarWilliam2008-01-02
一次幾千萬,管理能力不好,應該好好讀書,不是把交易成本
Andy avatarAndy2008-01-03
和風險都推給投資人,這樣大的基金公司這樣做會被小看的
Leila avatarLeila2008-01-06
我覺得不管怎樣,這措施的確可以提高長期投資者的積效,
William avatarWilliam2008-01-11
以及把短期投資者引到別家去,光這兩點我就覺得很滿意。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-01-14
本來準備拉回後贖回的富達基金現在考慮長期放了。
Selena avatarSelena2008-01-15
如果把這套搬到股票市場...來針對操作頻繁外資...
Callum avatarCallum2008-01-16
徵個資本利得稅也可以抑制短線,只不過大概徵不起來吧
Harry avatarHarry2008-01-18
先不論長期是否會較更好,這是管理哲學或心態的問題,
Kristin avatarKristin2008-01-21
當有問題可能發生的時候,重點是要有機制去處理問題,
而不是把風險和不能管理的成本都轉給消費者,那下次他
Connor avatarConnor2008-01-22
他的股票型基金說,要杜絕短線者以增加長績效,在某些時候
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-01-27
報價改成月報價,基金不能進出一個月,以平息大家的衝動
Damian avatarDamian2008-01-27
這樣或許對長期投資是有好處,然重點不在長期績效,因為
Victoria avatarVictoria2008-01-29
長期績效是長期後的事,要是一間基金公司遇到問題就推給
Faithe avatarFaithe2008-01-30
消費者,那他或許原本就沒準備好好處理問題,長期或許堪慮
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-02-01
突然想到老巴說的一家公司老闆的誠信是投資時最重要的依據
Faithe avatarFaithe2008-02-06
這點就要看大家對各種政策的解讀了,在我看來這個政策其實
Poppy avatarPoppy2008-02-08
是簡少富達自己的收入(因為會有很多人拒買)換來長期投資
的利益,我覺得誠信上沒有問題。如果推行了你說的方式的話
Kristin avatarKristin2008-02-11
我會覺得那是錯誤的而指責這樣的政策。
Emma avatarEmma2008-02-12
每個政策我覺得是應該分開討論的。
Elma avatarElma2008-02-16
呵呵~恩恩~ff大大說的正確~其實每個政策都要分開談拉~
Zanna avatarZanna2008-02-19
小弟那個例子舉的有點耍寶了,不過由衷希望大家操作都能 ~~
Kama avatarKama2008-02-20
希望大家操作都能趨吉避凶的喔 ~~^^