基金年化報酬率4%?私教工會:不可能 - 股票

Table of Contents


其實上市保險公司法說會都會揭露報酬率啊, 保險大部位的邏輯跟退休金很像,
投報率單年度4%以上不難, 但長期在台灣非常困難

台灣的債券利率長期偏低, 十年債投報率只有1%, 你不可能全部部位都壓台積電吧,
一般來說, 退休金資產配置大部分還是壓本地幣別的債券, 股票賺錢雖爽, 不過
反轉時一次就可以讓退休金破產; 還有一個方式是投資海外, 但有匯率風險, 像今年
上半年就被巴死; 另一個方式是投資未上市投資標的, 另類投資或不動產跟基建,
大意都是犧牲流動性與提高風險來或許超額報酬

海外退休金管理機構如Calpers這些google都有網站可以看, 腦袋是個好東西

--

「想說就快說,不要浪費篇幅。」
「事情就是這樣。」
「這不是節省篇幅的方法。」

--

All Comments

Dinah avatarDinah2017-08-29
投資6116 就可以了 從2元開始買不就穩穩
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-02
樓上無知不要出來丟人現眼, 6116市值也就300多億
是可以買多少
Lily avatarLily2017-09-03
你認真了... XD
Agnes avatarAgnes2017-09-05
資金越多要越高的報酬率就越難不是很普通的事嗎
Ivy avatarIvy2017-09-06
整天在那0050就拿散戶操作去比千億資金,這兩年你
把部位配置到電子傳產電信塑化肯定不如被動配置或
單壓電子,啊如果盤反轉呢?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-07
啊如果全壓3008,連下輩子都可以提錢退休了
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-09
不會買中華電困難嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-14
會說要7%的團體都是只想到賺沒想到賠....
Christine avatarChristine2017-09-18
這種代操其實規範都很多的,不可能玩啥重壓單一個
股的。況且規模那麼大的錢,怎麼可能重壓康控、玉
晶光這種小股票,這種太小的股票,搞不好他們連投
都不能投。另外如果有單一個股持股上限的話,在台積
電漲勢比大盤強的時候,他們也不容易贏指數,因為他
們無法複製台積電在大盤的權重。
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-21
不過台積電會不會永遠比大盤強?這就是另一回事了
Zenobia avatarZenobia2017-09-22
大量的etf投資,本來要貼近大盤的工具,反而拉動了
大盤,已經扭曲了指數,反轉時賣出的力道也會同樣可
Ingrid avatarIngrid2017-09-24
台灣ETF之前屬於成長期,幫助權值股漲幅超越中小股
,不過ETF的市場規模有停滯的跡象了,權值股這方面
的優勢會開始變小
Audriana avatarAudriana2017-09-29
比%數,我只想到四大基金投報率能超過18%嗎?
Emily avatarEmily2017-10-02
小型根本不能買...0050 指數投資是否有風險,請多看
文章
Agatha avatarAgatha2017-10-03
為什麼大家覺得etf有把大盤拉高? 沒0050我也是一
樣那些錢去買股票 一樣會漲 何況最大的etf還是00632
R 會拉高大盤?
Frederica avatarFrederica2017-10-08
怎麼想怎麼不合邏輯
John avatarJohn2017-10-09
會不合邏輯嗎?只要是買0050 就是買大型權重股
Zanna avatarZanna2017-10-12
即便規模不是最大也一樣有大量資金配置,當後期資金
Ivy avatarIvy2017-10-14
進入便只能無視價格在何處繼續推升
Robert avatarRobert2017-10-19
當然要說會不會造成危機見仁見智,不買0050會不會一
Ida avatarIda2017-10-20
樣買進這些股票這也無從得知
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-21
只是當無視是否合乎其該有的價格買入這件事被指數
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-23
投資所掩蓋,大家一起投入 長期持有來說可能不會致命
Caitlin avatarCaitlin2017-10-23
但是會全部人都願意以長期為依歸嗎?
你不會輸給市場 因為你在市場之中
Dora avatarDora2017-10-25
但是你就是市場的時候 就會共同市場的不理性
Genevieve avatarGenevieve2017-10-25
如果對投資興趣不大,定額定期買進未嘗不可
Ula avatarUla2017-10-29
不過要平和面對貪婪恐懼 以長期為依歸
一定有風險 但是不一定會發生危機
Edwina avatarEdwina2017-10-31
如果基金績效連0050都比不上,那還要人代操幹嘛?
Christine avatarChristine2017-11-03
7%或許達不到,可是股票大漲的時候竟虧錢說的過去?
Yuri avatarYuri2017-11-03
要是我,乾脆清算軍公教基金,大家錢拿一拿自己去投
以後退休金全撥進退休金戶頭,怎麼投資自己決定
Kumar avatarKumar2017-11-05
也不會被罵什麼老人領年輕人的錢
Heather avatarHeather2017-11-08
軍公教一個月幾千塊繳給基金卻操成這樣不嘔嗎?
Bennie avatarBennie2017-11-12
退休基金操得很爛 但軍公教領的退休金跟操盤績效無
關 而是由公式計算的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-12
今天要是大家自己錢拿去自己投資 99%的人會領不到現
Gilbert avatarGilbert2017-11-15
在這種90%以上的替代率的退休金
Oscar avatarOscar2017-11-16
投資績效跟軍公教領多少無關,只是績效差,基金會
更快“破產”罷了...為了不破產,那就得年金改革。
賺的少會倒,支出多也得倒,有這麼短視只檢討公教
,卻不在乎基金投報率?
David avatarDavid2017-11-18
唇亡齒寒,投報率太差是所有基金通病,既然大家都
不在乎也無所謂,反正晚領的就自認倒楣吧
Megan avatarMegan2017-11-21
破產的部分納稅人要補足 退休金還是照公式算
Caitlin avatarCaitlin2017-11-26
然後慢破產的先改革 先破產的後改革 可見破產只是
執政者要改革的藉口之一 主因是執政者所謂的公平正
Yuri avatarYuri2017-12-01
改革只是假議題