基金年化報酬率4％？私教工會：不可能 - 股票

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150210000281-260208
私校退撫儲金 平均績效達1成


這是當年私校退撫的新聞

怎麼過了幾年而且是股債雙漲的背景 然後說績效變差??

趕快開放勞工自選吧 我全部改放0050就好

那些xx基金績效有夠差

※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2121675
: 2.原文內容：
: 2017-07-05 11:05
: 〔記者曾韋禎／台北報導〕反年改團體不斷宣稱，只要基金年化報酬率達7%，年金就不必
: 改革。不過私立學校教育產業工會今打臉表示，連4%都不可能，公務員退撫基金、勞退基
: 金的報酬率都算是不錯的。
: 網路媒體《上報》日前以標題「公校被腰斬 私校領更多」大幅報導，私校教師未來退休
: 後，可以領得比公校教師高。私教工會今召開記者會駁斥，這是浮誇、不實的報導。
: 私教工會年金小組副召集人黃同展表示，該報導引述國民黨立委柯志恩的話指稱，私校基
: 金操作狀況不錯，報酬率都有3%至4%左右，同樣年資30年的私校會領得比公校還高。
: 他表示，這是浮誇。確實私校教職員退撫儲金引入自主投資概念，由當事人自行選擇預期
: 投報率2%的保守型、4%的穩健型或8%的積極型；穩健型前4年的績效也有4.91%，但這是因
: 為還沒遇到金融海嘯，若拉長來看，未必會這麼好。
: 他指出，公務員退撫基金20幾年來的年化報酬率為1.73%，勞退2.38%，比起近十年的3百
: 餘檔基金，還有70餘檔是虧損的，公退、勞退都算是不錯。若按實際狀況來看，未來私校
: 教師退休後的退休金加上公保年金，連公校教師的地板都沒有。
: 3.心得/評論：
: 先不管內文兩方吵的東西.
: 假設退撫跟勞退績效,真的如內文寫的這麼慘.
: 那是不是該考慮改成私校這種,或是美國的401K制度了?
: (台灣50閉著眼睛買,都還買的贏政府的績效...)

--