基本工資3萬 蔡第二任期最大考驗 - 股票

Hazel avatar
By Hazel
at 2020-01-13T10:05

Table of Contents

來平衡一下聯合報導....

漲基本薪資這種事情其實用經濟學來說是犧牲效率的XDDDD

先貼兩個連結,免得被說是資方打手

WSJ: How Many Jobs Would the $15 Minimum Wage Kill?

https://tinyurl.com/y69bjav3

National Bureau of Economic Research:

Does A One-Size-Fits-All Minimum Wage Cause Financial Stress For Small
Businesses?

https://tinyurl.com/vcxwsat

提高最低薪資的結果如下

A. 邊際勞工失業率增加

B. 新鮮人找第一份工作時間變長

C. 找工作的成本增加

D. 降低企業資源利用效率=>企業倒閉門檻變低、進入市場門檻變高

E. 對員工容錯率降低、對員工投資意願變低

F. 傾向改為高壓機械式管理模式壓榨更多產能

當然這是美國的研究,台灣是不是這樣我不敢確定

美國國會預算組織(CBO)甚至還說2014年那次基本薪資調漲影響是

幫助130萬人脫貧,但是增加370萬人失業XDDDD

(這是美國人自己說的,不是我說的)


所以其實調漲基本薪資在台灣這個中小企業體為主的國家來說

是要非常謹慎,簡單來說就是要說得很大聲,可是做得很小心

一不小心沒拿捏好通膨太高影響到中產就算,還造成大量失業


我個人認為蔡應該會繼續調漲基本薪資

然而首先有幾個點

1. 台灣調漲基本薪資的糾結點主要在於: 是否單純懲罰守法企業?

這個就是非常現實的問題

你調漲以後可是不落實勞檢和裁罰,基本上這條也不會真正幫助到低層勞工

主要是一些毛三毛四的中小企業多漲個幾次可能就倒了

要馬加入不守法行列,要馬就乾脆倒一倒賣地賣廠房比較好賺

反而是那些蓋在農地上面、外加不遵守勞基法的賺爽爽

當然成本都轉嫁給社會啦XDDDDD

2. 台灣通膨長久以來一直偏低造成勞動價值低估,但可以承受多少?

我是覺得透過增加基本薪資來影響通膨是不錯的方式

但是你要怎麼把主力略高於最低薪資(30k)上下的主體也跟著提高才是問題

不然基本勞動力變貴,造成物價上漲但30k上下的主體居民反而變痛苦反而效率變差

3. 適度的通膨可以緩解部分房價問題,然而杯水車薪


當然,有人會提到說那些毛三毛四的企業本來就是沒競爭力該倒閉的企業

但這說法是建立在政府公權力有把所有人擺在同一個基準點上面

我的意思是說,不守法的要讓他付出應該要付出的成本

否則這一切只會變成劣幣驅逐良幣

但,現在公權力有讓這些中小企業在同一個成本基準點上嗎?

乖寶寶要做的污染防治、要付出的工業用地成本、要遵守的勞動法規是多少呢?

要是沒有大家一起遵守規則,資本主義市場本來就可能失靈


事情都有一體兩面啦,端看你用什麼角度去看

還有你用什麼方式去做
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: orze04 (orz) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 基本工資3萬 蔡第二任期最大考驗
: 時間: Sun Jan 12 17:07:32 2020
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名
: 江睿智
: 3.完整新聞標題:
: 基本工資3萬 蔡第二任期最大考驗
: 4.完整新聞內文:
: 蔡總統迎來連任勝利,而兌現勞動相關政見,將是第二任期最大考驗,包括:如何在第二
: 任期調升基本工資到她的3萬元夢想數字,以及如何拯救擁有龐大潛藏債務的勞保,備受
: 各界關注。
: 蔡總統曾說,最低工資3萬元是她的夢想數字。而今,人民再給蔡四年任期,外界預期,
: 未來四年將會持續大幅調升基本工資,朝3萬元目標邁進。
: 蔡總統自2016年上任後,基本工資連四年調升,月薪調幅達18.95%。時薪調幅更高達
: 31.67%。
: 目前基本工資為23,800元、時薪為158元,若要在2024年達到3萬元目標,每年調升幅度恐
: 要超過5%。外界關注,蔡總統未來究竟會下多少力道調升基本工資,以兌現3萬元的目標
: 。
: 早在2016年總統大選期間,蔡陣營就承諾要訂定《最低工資法》,將取代現行基本工資審
: 議機制。經過三年多討論,勞動部於去年5月將草案送進行政院審查,至今仍未完成審查
: ,足見勞資雙方歧異仍大。隨著蔡連任,兌現最低工資法將是箭在弦上。
: 依勞動部預告草案,最低工資審議應參採消費者物價指數年增率(CPI)擬訂調整幅度,
: 其他如勞動生產力指數年增率、勞工平均薪資年增率、經濟成長率等,都屬參考指標。工
: 商團體看重經濟成長率,並未列入「應」參採指標,勢將面臨一番角力。
: 攸關全台千萬勞工的《勞工職業災害保險及保護法》已送政院審議。職災保險法單獨立法
: 最大變革在五人以下企業納入強制投保對象,連打零工的臨時工,其自然人雇主都可到超
: 商等繳費投保;新法也打破打工族等部分工時投保薪資級距,一律改依基本工資投保,最
: 高投保薪資上調到72,800元。
: 雖然職災保險費率全數由雇主負擔,因為職災保險給付可以完全抵充雇主在《勞動基準法
: 》上的職災補償責任,且開辦前三年保費不會調整,雇主反彈不大,甚至部分業別雇主更
: 主張投保薪資不要訂太低;料勞工職災保險法有望獲勞資雙方支持。
: 蔡總統連任要面臨最大燙手山芋是勞保年改議題。根據勞保財務精算報告,勞保50年潛藏
: 負債持續增加至9.11兆元,破產年限由已提前一年至2026年。
: 蔡政府提出勞保年金改革方案,主要有三大內容:一、加快費率提高速度,由每二年調升
: 0.5個百分點,修正為每年調升0.5個百分點;二、平均投保薪資採計期間由五年拉長到15
: 年;三、政府每年撥補200億元,並負最終支付責任等。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7238/4282533?from=udn-hotnews_ch2
: 心得:人事成本大幅增加?
: AI取代人力正夯?
: 哪些股票要空哪些要多?

--
Tags: 股票

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2020-01-17T08:00
南部政府敢去勞檢嗎XD
Mia avatar
By Mia
at 2020-01-18T05:16
說個笑話:台灣勞檢
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-01-19T12:00
資方再不讓利多一點 台灣大學生都跑去大陸沿海工作`
然後大陸認同度提高 台灣就被統了
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-01-21T06:41
不會 我們有反滲透法
Harry avatar
By Harry
at 2020-01-25T14:22
沒用的大學生本來就不應該存在
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-01-29T13:54
那拿5倍的offer呢?
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-01-31T22:31
現實就是不少法規都不執行 變相懲罰守法的
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-02-01T08:43
基本工資是否造成失業率提升要看勞動市場是否具有
效率,而在台灣明顯是市場失靈的情況,央行也有對
最低薪資提出意見報告,你可以看看
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-02-05T05:53
基本工資漲...受益最多的不是本勞而是外勞...
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-10T04:16
Isla avatar
By Isla
at 2020-02-10T22:46
使用均富卡
Heather avatar
By Heather
at 2020-02-12T07:38
基本工資調漲韓國早幫我們實驗過了,結論是老闆三
人當二人用,剩下一個人失業
Edith avatar
By Edith
at 2020-02-15T07:38
一堆小店老闆搞不好一個月都沒有穩定三萬塊收入
我看以後一堆人都顧黑工了吧...除非以後物價聯合
上漲...以支付成本 最後還是要一般老闆姓買單..這
一切...
Gary avatar
By Gary
at 2020-02-19T19:45
毛三毛四本來就領低薪的廢物勞工應該通通投海就好
對勞工和老闆應該同一標準,台灣才會進步喔
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-02-23T14:42
勞檢跟工檢就夠了 漲不漲是假議題
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-23T22:24
總算來個會的 現在台灣守法的都跟白癡一樣
勞檢跟工檢喔 我直接跟你說 現有人力加約聘再加替
Ula avatar
By Ula
at 2020-02-24T06:46
別在哪裡嘴懲罰守法...最好不守法的不理他
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-25T13:30
代役 拿著工廠登記從一號查到最後一號都不夠人力
光是一大堆登記再那但是找不到實際營運場址的就處理
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-02-28T09:48
不完 根本沒有辦法搞輔導或訪查沒有廠登的
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-03-03T18:04
所以有廠登 搞消防搞公安=白癡自己增加自己成本
Irma avatar
By Irma
at 2020-03-07T21:28
基本工資再漲 就是企業和餐廳的破碎化 現在合法的
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-03-11T22:54
漲基本工資出口影響不大,內需影響最大
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-03-13T11:09
餐廳 雙北基本上人均消費已經很難低於200 連建宏雞
肉飯這種裡面一半是外配的 點飯一湯一菜就破150
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-03-15T08:11
台灣食品最大的問題是效率問題
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-03-16T22:44
台灣人口2千萬,所以一家公司生產2千萬人吃的..
跟國外那種一家公司生產2億人吃的都不一樣
Leila avatar
By Leila
at 2020-03-20T06:01
不影響這篇講的內容阿 台灣本來企業和自營商就特多
這樣推就是擠壓到中間層的生活 領3-5萬的沒覺得這
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-03-24T01:41
自營商多...就代表資源分散..
Lily avatar
By Lily
at 2020-03-27T22:44
提高薪資自然就是資源更分散
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-30T16:08
兩年台北市所有餐廳價格狂漲嗎? 飯店晚餐穩破2千
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-04-01T10:14
台灣一直都不是基本薪資太低 是房價太高
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-04-02T14:01
還會更高
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-04-03T08:29
政府要先漲基層公務人員跟護理人員 政府雇用人員薪
水吧。一堆年薪40多萬。進來也是擺爛 政府行政全沒
競爭力。
Steve avatar
By Steve
at 2020-04-07T05:42
講了一串不漲的好 經濟都照書上說的來做
Regina avatar
By Regina
at 2020-04-07T12:06
美國鈔票印越多 美金約值錢呦 跟書上說的相反呢ˉ
Emma avatar
By Emma
at 2020-04-10T01:01
美金跟台幣已經不是懶叫比雞腿的等級了
是屌毛比雞腿惹 你以為學得來嗎
Carol avatar
By Carol
at 2020-04-10T19:51
書上也有解釋需求增加,自然就值錢
Madame avatar
By Madame
at 2020-04-14T22:33
美國鈔票多,但是需求也增加...
跟書上沒相反...美國是把美金當作商品來賣
要需求就印更多...
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-04-17T02:34
這篇講得很好,但是如果商人可以鑽漏洞的話,實際上
代表漲基本工資對物價上漲的幅度就沒那麼大。
Elma avatar
By Elma
at 2020-04-18T16:54
台灣緩漲基本工資是必要的,一方面解決房價上漲的問
題,一方面原物料從2000年開始已經漲很多了,現在才
調基本工資僅是補救而已。
Emma avatar
By Emma
at 2020-04-23T11:52
阿扁時代雖然基本工資調得少,但是工時和新制勞保造
成的成本上升其實不少。
Isla avatar
By Isla
at 2020-04-26T07:18
但台灣凍漲蠻久了吧
George avatar
By George
at 2020-05-01T00:14
就是拼極限運動啊,看是中小企業先倒還是基本工資
衝到救勞健保和大傻幣
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-05-01T13:41
雞腿都變羊腿了 屌毛還是屌毛
Joe avatar
By Joe
at 2020-05-04T05:22
全世界都在漲 哇 台灣物價好便宜 讚 觀光客悅
Adele avatar
By Adele
at 2020-05-07T03:59
中小企業沒你想像中的差,尤其是美中貿易戰後,供應
Ina avatar
By Ina
at 2020-05-08T08:33
馬九 八年就表演給你看過了 不漲會發生啥事
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-05-08T10:13
鏈回流,高雄這邊農地工廠還是持續在蓋,光我們這邊
就有十幾塊地在蓋農地工廠,新的和發工業區每一家都
Puput avatar
By Puput
at 2020-05-13T03:31
基本上 26000是第一個檻不會停
Noah avatar
By Noah
at 2020-05-16T03:04
在蓋廠房了。
沒有需求的話,根本連農地工廠都不會有好嘛
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-05-20T04:15
農地工廠成本低 當然拼命搞
北部1/2不到耶
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-05-24T16:03
把房價打下來比漲基本工資重要
Delia avatar
By Delia
at 2020-05-27T16:54
不可能打房價,因為會影響到銀行,中國經濟快爆了
台灣的銀行在中國一堆曝險,未來幾年月一堆呆帳要打
Regina avatar
By Regina
at 2020-05-28T17:05
還有外勞之後要起價了,乾脆先蓋好。工廠可不像住家
很吃屋齡
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-05-31T04:31
有買賣過廠房的都知道啦
David avatar
By David
at 2020-06-04T03:06
消,如果現在又打房,到時候會有銀行倒掉,還不是又
要花納稅人的錢去救。
Harry avatar
By Harry
at 2020-06-08T15:28
不要給台北這麼多錢自然就下來了
Leila avatar
By Leila
at 2020-06-09T15:11
如果要解決勞保退休金的問題,本外勞基本工資大概要
脫鉤,以前是因為基本工資低,所以無法脫鉤,未來基
本工資持續調整,加上少子化,本外勞薪資脫鉤大概就
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-06-12T18:07
往第二第三城市發展台北還不跌?
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-06-15T10:03
會做,這樣就有空間去從外勞身上拿些錢來補貼勞保退
休金。
Eden avatar
By Eden
at 2020-06-16T11:08
台灣設六都就是要處理台北房價過高的問題,因為服務
業只會有大都市中存在,這也是為什麼台北人這麼多,
台北房價降不下來,當其他六都起來後,服務業就可以
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-06-19T04:50
台北不算拿最多吧 主要是就業台北高薪位置多很多
Iris avatar
By Iris
at 2020-06-22T05:50
分散出去,台北房價才能下來。
台北經費拿得出是以前累積下來了,光捷運和鐵路地下
化就拿超多錢。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-06-27T04:18
中國北上廣深也是因為人口基數大,服務業繁榮,房價
Liam avatar
By Liam
at 2020-06-28T03:31
才會超高,中國後來就打算發展20大城市,去解決一線
城市人口太多,房價太高的問題,思路其實和台灣設六
都一樣。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-06-30T05:21
我覺得遷都最實際 把中央公務員外移
Jake avatar
By Jake
at 2020-07-03T18:40
優文給推
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-07-05T10:54
問題是以後少子化,如果基本薪跟外勞脫勾,那誰來
做原本外勞的工作?這些低階的工廠願意提高成本改自
動化?台灣人力在20年後會大幅下降,經濟也不會好到
哪去
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-07-05T17:14
在台灣金融業本來就不大,除了高雄有港口外,其他城
市沒什麼發展金融業的空間,學台中和台南多插一些晶
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-07-07T10:55
圓廠還比較有搞頭。
就算本外勞薪資脫鉤,還是會有外勞來做的,只是素質
Ula avatar
By Ula
at 2020-07-09T00:52
沒那麼好而已,台灣人力缺口這麼大,引進外勞本來就
很正常。
Steve avatar
By Steve
at 2020-07-10T13:55
補推
Callum avatar
By Callum
at 2020-07-10T14:58
在台灣直接改用黑工外勞 你漲價我不管
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-07-15T10:20
改自動化?收工投資 sp500不是比較好?
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-07-17T21:33
是真的鼓勵大家都不要做實業...以後階級直接劃出來
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-07-21T06:12
有sp500的最高級 有0050的次一等 沒資產的都X民
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-07-22T03:44
https://udn.com/news/story/11322/3993804
所以不要問民眾黨為毛這麼多票 這個在拆的時候
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-07-23T16:04
藍色綠色都有人到場關切 有人這次還連任成功
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-07-27T08:33
你有保護遊戲規則 那在規則裡大家各憑本事 現在是
莫名其妙在懲罰守法的人
Lily avatar
By Lily
at 2020-08-01T00:17
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-08-03T21:53
晶元廠先看環團吧,不過都dpp自己人應該還好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-08-08T13:03
以前抗議上街頭,現在門口喊喊
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-08-10T13:51
綠黨那個王XX辭掉已為自己以後很快就會被收編
就很奇怪不怕狡兔死走狗烹
Candice avatar
By Candice
at 2020-08-14T18:20
這篇中肯
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-08-18T19:51
當選了就是另一種說法
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-21T11:14
靠著低薪養著毛三到四、殭屍企業 不是更沒效率?20
年惹 還要繼續養下去嗎?╮(╯_╰)╭
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-08-25T20:49
任何政府干涉經濟都是會降低效率的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-08-28T18:45
政策本來就是拿來喊一喊的
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-08-29T13:41
說得真好...
Olive avatar
By Olive
at 2020-09-01T08:33
推一個
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-09-02T22:11
引入外勞算是干涉還是開放很多事一體二面還要看配套
Lily avatar
By Lily
at 2020-09-03T07:13
從貶值開始 推動物價上漲 來平衡企業獲利啦 = = 這
Mia avatar
By Mia
at 2020-09-04T03:52
前提就有問題了,台灣跟美國怎麼比
Damian avatar
By Damian
at 2020-09-08T17:12
套玩法主要是稀釋債務問題(勞健和地方舉債上限)整體
來說購買力一定降低的就是了= =
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-11T13:13
倒了就倒了 市場經濟也告訴你 這家倒了 那活著的就
接收市場繼續做下去 擔心那些毛三到四、殭屍企業
還拿這理由說不能漲基本薪資?是不是缺乏系統性思
維╮(╯_╰)╭
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-09-13T08:21
推李姓分析
Linda avatar
By Linda
at 2020-09-17T01:51
真的 不要怕倒 等崩了就會有人抄底
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-18T19:33
而且這套玩法適合推升股市(但這不代表經濟變好)
Irma avatar
By Irma
at 2020-09-21T01:20
tonyd你沒看文章...問題是黑工沒在抓 都死守法的
Madame avatar
By Madame
at 2020-09-23T05:17
另外 就是這種不敢讓企業倒閉的鄉原邏輯 讓鬼島早
改改革的產業體質 停滯20年 那乾脆不要改 永遠讓他
殭屍下去囉╮(╯_╰)╭
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-09-23T08:45
無聊外包網打開看看 一堆代工頭家庭工廠違法在接案
做法很多種 舉例但不代表這種最好:有廠登的讓他請
Mary avatar
By Mary
at 2020-09-24T23:39
回Kris 執法效率是另外的問題 不要混在一起談 把該
做的凹成永遠不做的藉口╮(╯_╰)╭
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-28T09:19
外勞 本外勞薪資脫鉤 用本勞比例去保證本勞就業
舉例就是新加坡 台灣的外勞是不能做服務業的
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-10-02T12:58
他的意思不是你不要漲 是你要漲配套要做要保護守法
新加坡的作法是不管這麼多 但1本勞可以請5外勞y
Elma avatar
By Elma
at 2020-10-02T14:18
本勞變成輕鬆假多任你玩 而且解雇本勞等於1次解6人
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-10-04T16:06
外勞薪資讓市場決定就好 新加坡15k底也請的到人
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-10-09T09:31
結果是仲介能讓人去日本或台灣拿高薪的會收更高
外勞現在來台灣基本上是看運氣 爽的爽死慘的慘死
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-10-13T08:52
然後你DPP先農地就地合法化 後這樣搞基本薪資
就是把合法的小工廠全部打趴 爽死用黑工的農地鐵皮
Madame avatar
By Madame
at 2020-10-17T13:14
要搞清楚小工廠會毛3毛4就是因為違法的沒成本在競爭
濁水溪以南 很多鐵件報價是雙北的60% 很扯
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-10-21T13:30
唉 這議題早就吵了20年辣 從馬囧開始調漲基本薪資
到空心菜加碼調整 鬼島崩潰了嗎?你提的那些假議題
、假條件、假結果 發生了嗎?何況 這種階段性調整
然後逐步反饋到市場經濟與價格體系 本來就很健康也
很基本 整天那米國特殊條件來跳針 怎麼不拿你身邊
已經在發生十幾年的事實好好看看?不想笑你╮(╯
_╰)╭
Olga avatar
By Olga
at 2020-10-22T12:34
你身邊的事情有發生阿 沒看到550萬票投韓嗎
Joe avatar
By Joe
at 2020-10-23T02:13
無視所有其他問題就是要投喔
Mary avatar
By Mary
at 2020-10-24T22:55
推落實勞檢,並加重罰則
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-10-28T15:11
我也覺得打房比漲基本薪資有用,但是打房會得罪所有
既得利益者,基本上藍綠執政都是無解。
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-11-01T14:59
我是不反對意識形態同溫層彼此取暖辣 但是有些明明
就是中性無關藍綠的老百姓經濟議題 也要在那邊分藍
綠 那就粉好笑 我應該來到幼兒園吧?抱歉歐╮(╯
_╰)╭
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-11-06T01:13
他其實不算護航 他是老屁股了 一言不和先開幹而已
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-11-11T00:01
然後後面他其實也不會回去看你的文 他已經認定你反
對漲基本薪資 後面就是幹到底 XDDD
幾個id互看五六年了也是習慣習慣
Puput avatar
By Puput
at 2020-11-13T02:07
好辣 你明白說出到底基本薪資調漲這麽多年 造成了
多少人失業?多少良幣工廠倒閉而劣幤工廠爽翻?造
成多少經濟損失? 我上次才看過一個小朋友因為糾結
於怕一個人損失 而不敢做會對成千上萬人公平且有益
的決定 套在中國自古書籍裡常見的放大效果 反正一
人損失也是損失 我不提是多少人就好了 反正造成損
失就是錯 對嗎?╮(╯_╰)╭
Annie avatar
By Annie
at 2020-11-14T17:48
我也反對基本漲啦,假設基薪漲5%,原本100員工變成
只雇95來做100員工的事,這樣比較好?原本比基薪領
的多的不調漲不就變成工作量一樣,領的薪水卻變少?
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-11-18T09:00
抓到了懷疑蔡英文 你中共同路人
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-11-19T21:45
執法不談只談政策 就跟某候選人政策是挖石油 發大財
然後沒辦法執行一樣
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-11-23T19:09
說的很好,基本薪資如果是你調我就沒意見
Enid avatar
By Enid
at 2020-11-24T01:01
領最低工資的失業干我屁事阿,通膨要起來就是爽
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-11-24T04:07
專業
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-11-25T18:26
不過強烈執法大概會倒一堆吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-11-28T03:00
搞到守法跟白癡一樣就別怪人
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-12-02T20:13
強烈執法會倒就是亂搞一通的結果呀
Madame avatar
By Madame
at 2020-12-05T02:58
換個說法就是政府其實是鼓勵老闆違法的
Kama avatar
By Kama
at 2020-12-05T10:05
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-06T22:32
Zora avatar
By Zora
at 2020-12-09T20:03
白目政府又再漲工資 無言
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-10T12:53
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-12-11T19:36
我覺得可以
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-12-12T22:27
專業推
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-12-16T14:36
蔡小姐調漲基本工資遠比馬快
然後失業率下降創新低,屌打馬時代
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-17T16:12
我覺得不用扯太遠,看看台灣的現實就好
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-12-21T03:01
美國也有些州調基本薪資沒有副作用的,還是要看市場
效率。以台灣勞工的悲情程度調這一點應該還好。
Una avatar
By Una
at 2020-12-25T11:51
任何政策都沒有完美的,如果要等勞檢能完美執行那
乾脆不要做好了~ 就算只有個部分能達成目標也好
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-12-29T22:04
工時、工會啥的,如果都要大家滿意那根本什麼改革
都做不了,勞方自己也是要妥協。至於幫資方護航或
Elma avatar
By Elma
at 2020-12-31T16:53
緩頰的,我想人家爽爽過也不勞各位魯魯費心了
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-01-02T11:53
失業率還是跟轉型、產業或財政貨幣政策有關,要用這
個卡基本薪資調漲太荒謬了。除非像南韓那麼蠢
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-01-03T14:17
push, 另推這部youtube分析的青年就業問題可以看看
https://www.youtube.com/watch?v=pJSMB8irgj4
Regina avatar
By Regina
at 2021-01-03T22:04
大幅提高獎勵&保護吹哨者,就可以降低勞檢成本

興富發賣地獲利18億

Eartha avatar
By Eartha
at 2020-01-13T09:27
1.原文連結: https://money.udn.com/money/story/5612/4284012 2.原文內容: 2020-01-12 23:14經濟日報 記者陳美玲/台北報導 興富發首季光是賣地獲利進帳17.9億元,每股挹注1.53元;法人表示,興富發今年預計新 屋完工金額達180.78億元 ...

達到L5自動駕駛車仍需10年,採取以靜制動

Enid avatar
By Enid
at 2020-01-13T09:15
達到L5自動駕駛車仍需10年,採取以靜制動策略才是聰明之道 1.原文連結: http://bit.ly/30mvFAE 2.原文內容: 自2005年10月以來,當Stanford自動駕駛汽車穿越了132英哩的沙漠地形,並獲得了美國 國防先進研究計劃局頒發的200萬美元的Grand Challenge獎時, ...

韓總的大選就如同股票炒作?

Caroline avatar
By Caroline
at 2020-01-13T08:59
草包股沒有基本面支撐 連續17年沒賺錢 公司派只是恰巧在近期藉勢炒題材 畫一個未來非常美好的大餅 說會讓股東們發大財 散戶就一窩蜂的追捧 縱使近期高雄市的財報公布後發現業績仍然不佳 主力只要配合投顧老師憑藉三吋不爛之舌不斷洗腦說過不久就會好轉 甚至股價有機會讓它成為股王 嚐到一點甜頭的散戶就 ...

2020/01/13 盤中閒聊

Elma avatar
By Elma
at 2020-01-13T08:30
早 - ...

2399映泰

George avatar
By George
at 2020-01-13T08:09
1. 標的:2399映泰 2. 分類:多 3. 分析/正文: 基本面:主機板營收拉高 SSD記憶體 由虧轉盈轉機股 技術面:整理6個月完成 消息面:同類股微星 技嘉 主板出貨狀況暢旺 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) 進場11.6(now) 停損11.2 停利15 - ...