國銀賣分行 金管會想鬆綁 - 銀行

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-10-11T04:26

Table of Contents

Ref. http://tinyurl.com/53r7rx

國銀賣分行 金管會想鬆綁

2008-10-11∣工商時報∣【薛翔之、彭禎伶/台北報導】

 嫌分行太多嗎?金管會開始研議銀行出售分行的可行性。據悉,金管會近日就「全
體分行總數不變」原則,國銀是否可以分行為標的進行交易,展開討論;若確定有落實的
空間,目前分行家數達近300家規模的合作金庫、華南銀行,可望成為首批「賣據點」的
銀行,一舉解決據點數過多的困擾,也可有其他收益進帳。

 據統計,截至今年6月底為止,全台灣37家本國銀行分行數合計達3,235家,個別銀
行擁有據點超過100以上,計有15家銀行。其中排行第一的合庫,現有分行數299家,這數
字並未加上尚未營運但已取得執照的部份,如果算在一起,高達324個據點。

 過去曾任職合庫總經理的財政部次長曾銘宗、前董事長許德南,任內均有感到「分
行太多」,反而無法追求經營最佳效益,多次表達出售分行的意願,但向金管會申請時,
都遭到拒絕。

 據悉,金管會自去年起,開放經營數據亮眼的銀行優等生,或協助政府處理問題金
融機構有功的銀行,可獲新設分行的機會;最近擬透過此一架構,即分行總數不變的原則
下,研議個別銀行是否可以根據其經營策略、業務狀況、資源配置,在市場上買賣或出售
分行。

 為此,金管會蒐集並分析歐美各國,新加坡、香港等鄰近亞洲國家的作法;以歐美
國家來說,申設分行並未要求先經核准,只要事後報備即可,因此,不同銀行的分行交易
,並無不可。

 但以台灣來說,對銀行這種訂有特許執照的事業單位,就管的相當嚴。銀行法第57
條規定,銀行增設分支機構時,應提出計畫,申請經主管機關許可、核發執照;且分行若
有遷移或裁撤需求時,也需經過核准。

 金管會一向的態度是,分行執照是主管機關的特許權,開放交易和原先立法意旨不
盡相同,且一但開放分行的出售和購買,也涉及修改銀行法;另外,過去僅特例同意問題
金融機構,為改善財務結構,可出售部分分行,若全面開放分行成為金融市場交易的標的
,也有必要,對分行買方做進一步的財務審查。

 惟新委員陸續補齊後,似有意跳脫前述的思考,並重新研擬讓銀行進行分行執照的
交易,達到資源配置最適的目的。

--
Tags: 銀行

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-10-11T13:32
我覺得當初禁止分行設立的禁令應該取消,雖然本意是鼓勵併購
但事實上造成有意出售的銀行自抬身價,反而阻礙併購
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-10-16T01:01
分行越多不是對民眾越好?!@@ 前面討論不是還稱頌
合庫的優點是分行多,結果上頭根本不想這樣.. XD
Tom avatar
By Tom
at 2008-10-19T14:19
這樣也好,賣一賣給其他少得可憐的銀行,像渣打好了
George avatar
By George
at 2008-10-23T19:48
國銀其實是最有本錢,卻又最保守最不積極的...你想合庫竟
然會嫌300間分行太多?要賣分行,今天如果外銀在台灣有300
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-10-23T20:56
間分行,不知道會是什麼情況??
Madame avatar
By Madame
at 2008-10-26T10:28
那是因為據點配置的問題吧~和農銀合併了很久,離的很近的分
Ina avatar
By Ina
at 2008-10-27T11:46
行這麼久了還是沒搬遷.不過,這麼看來,國內銀行分行數的最
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-10-28T18:00
近規模是不是在250~300之間呢?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-10-29T23:46
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-11-01T16:51
分行賣掉? 買的人不一定是銀行 搞不好拿去開小吃店XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-11-03T12:17
合庫有些地方真的太密集了,走路十分鐘就經過三~四家
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-11-06T03:19
分行多跟據點密集是兩回事 像我們這邊兆豐跟前ICBC只隔一個
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-11-10T08:58
十字路口 說實在沒有必要 我覺得金管會這個idea還不錯
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-11-12T07:02
既可以減少一些國銀據點重複的問題也可以賣點錢
Olga avatar
By Olga
at 2008-11-14T03:44
要是開放分行的話 某些銀行就沒有外資想買了
自抬身價雖然不好 但很便宜被外資買走也不是好事
George avatar
By George
at 2008-11-16T01:48
兆豐銀跟ICBC有同時存在過嗎?你是說交銀跟中國國際吧??
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-11-18T19:48
合庫還有兩間只隔一條街一個來爾富這種事情orz
Candice avatar
By Candice
at 2008-11-22T04:29
我覺得應該讓合庫兆豐據點太靠近的分行 遷到二線三線
的城市 而不是把銀行在熱鬧的地方弄得跟便利商店一樣多
Adele avatar
By Adele
at 2008-11-27T01:25
話說 台中市文心路三段 彰銀與台新還在同一棟大樓裡。
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-11-27T14:32
多也只多在台北市 忠孝東路走一下 合庫多到一個路口就一
Candice avatar
By Candice
at 2008-11-30T16:05
家分行

今晚台新銀行系統怪怪的??

Wallis avatar
By Wallis
at 2008-10-11T01:21
事情是這樣發生的... 10/10晚上約七點多... 我在北投的全家便利商店ATM想要領錢, 但是一直顯示無法交易, 連線有問題之類的... 總共領了約三次吧...都失敗 然後也去了7-11,捷運站的國泰世華 也都顯示無法交易等資訊...囧 然後過了一個多小時(約晚上九點左右), 我去了淡水的全家領了一次 ...

中國信託開戶問題

Ula avatar
By Ula
at 2008-10-11T01:15
※ 引述《ity (Joan jett)》之銘言: : 想請問一下大家 : 我之前中國信託開戶本是要用來薪轉 : 但後來沒用了 所以裡面一直是一千元 : 那時行員跟我說 那我以後臨櫃辦理事務要多收50元收續費 : 記得當時他有跟我說可以改 : 所以我是想問我要怎麼改成以後辦理事務不需要再多收50元的帳戶呢 ...

存款保險條例部分條文

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-10-10T23:24
不好意思唷,因為直接回你的文, 忘了表明回文不是完全針對你的內容。sorry先~ 至於利息的問題,你不是已經引出法條? 除非對法條的解釋有歧見,否則條文給了政府很大的授權空間, (而且看起來他們目前正在使用) 以致於保障的範圍跟「存款保險」要保障的目的已經不是完全符合了。 還是你覺得存款的孳息不是存款? ...

存款保險條例部分條文

Poppy avatar
By Poppy
at 2008-10-10T23:11
※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言: : 政府的政策好壞本文不管。 : 只不過,想引法條婊人也要引得好, : 麻煩查一下第二十八條 : 可以提示一下:第二項但書。 : 不喜歡這條的話,跟立委反應可能比較有效。 : 從提高保額到全額保障這個過程中, : 如果是因為存保沒錢而有所質疑的, : 同樣 ...

存款保險條例部分條文

Daniel avatar
By Daniel
at 2008-10-10T22:45
政府的政策好壞本文不管。 只不過,想引法條婊人也要引得好, 麻煩查一下第二十八條 可以提示一下:第二項但書。 不喜歡這條的話,跟立委反應可能比較有效。 從提高保額到全額保障這個過程中, 如果是因為存保沒錢而有所質疑的, 同樣的邏輯: 一、就算只保150萬也賠不起~~ 二、渣打買了亞信,應該挫著等,RTC ...