國泰真愛一生防癌附約不理賠第一級腦瘤? - 保險

Table of Contents

※ 引述《commonman (爽仔)》之銘言:
: 大家好:
: 想請問一下,我有位朋友,他保了
: 真愛一生防癌健康保險附約(D0) 1單位
: 而朋友近期得了腦瘤,醫生摘除並經病理分析後,認為是第一級腦瘤,
: 接下來亦不需進行化療與放療…
: 問題來了,醫生的診斷證明書上寫,是『惡性腫瘤』,拿此診斷證明書以及
: 病理分析報告去申請理賠,但理賠科醫生判定,這不是腫瘤而拒絕理賠?
: 請問這樣子合理嗎?
: 我們亦看了 http://ppt.cc/EIol
: 認為這不是除外責任裡的範圍啊?
: 請問我們該如何爭取呢?還是我們真的不能理賠?
: 有沒有什麼可以注意的部分呢? 謝謝大家!!
以真愛一生條款096/01/01的版本而言

本附約所稱「癌症」,係指被保險人於本附約生效日起持續有效三十日以後或自復效日起
,經醫院醫師對固定組織所作的病理檢查診斷確定係一種疾病,該疾病特徵係由人體內惡
性細胞不能控制的生長和擴張,對組織造成侵害或白血球過多症所造成的惡性腫瘤,而按
行政院衛生署最新刊印之『國際疾病傷害及死因分類標準』歸類為惡性腫瘤或原位癌症(
詳如附表)者為限。本附約所稱「原位癌症」,係指前項分類標準中編號第二三○號至第
二三四號所稱病症。

而其理賠方式,原位癌也在理賠範圍內

再看不到檔案,也不知道真正拒賠原因之前

其實不太知道到底問題點在何處

目前看來,並無看出拒賠的點在哪邊

話說,醫院醫生判定是惡性腫瘤,但理賠科醫生判定不是

那以條款而言,該如何處置呢?

--

All Comments

Oliver avatarOliver2012-10-23
謝謝回答,因link有時效性,所以若要看條文的話,再麻煩
http://ppt.cc/N27m 以關鍵字『真愛一生』查詢,謝謝
Oliver avatarOliver2012-10-27
原PO沒看文章就推文了嗎.......?
John avatarJohn2012-11-01
謝謝您的回答,您說沒看文章是指?目前我朋友是等待書
面的答案,再進一步上來和大家請教喔,謝謝你們幫忙
Doris avatarDoris2012-11-03
你的檔案就是條款,不就是文章中所PO的了?
Puput avatarPuput2012-11-05
我以為你的檔案是其它拒賠文件哩
Enid avatarEnid2012-11-07
謝謝,我先前po的就是條款沒錯,但目前看來,爭議的點
Edith avatarEdith2012-11-11
必須拿到書面拒理賠報告後才較清楚,另一方面,朋友生病
目前有些焦頭爛額,所以就先等待文件寄來,而發此文用意
Jacob avatarJacob2012-11-11
是想確認是否有什麼該注意的地方,避免日後理賠有誤
Zanna avatarZanna2012-11-16
通常這類爭議都是病理報告代碼沒寫
Liam avatarLiam2012-11-20
或是先手術才發現是惡性腫瘤
但不管何者,保險公司都不能因此可拒絕理賠!
Christine avatarChristine2012-11-23
請問這邊指的病理報告代碼是指腫瘤切片嗎?
Kristin avatarKristin2012-11-24
一般來說,就算被限制要用切片處理但卻沒有也不代表不可
以理賠
台北地方法院於940607的臺灣臺北地方法院民事判決
Hardy avatarHardy2012-11-28
裡面就有說明到
只要確定是惡性腫瘤,保險人也不得已不符合條款的定義
即非病理切片來拒賠
Gilbert avatarGilbert2012-11-30
想請問一下,確定是惡性腫瘤,是誰確定?目前的狀況是
Frederic avatarFrederic2012-12-03
診斷證明書上寫的很明顯 『腦部惡性腫瘤』,但理賠科
Adele avatarAdele2012-12-04
認為已交去的『診斷證明書』『病理切片』仍不足以認為
是腦部惡性腫瘤,希望病患再補上MRI光碟片,想請問
Ina avatarIna2012-12-09
在交光碟片之前,是否有該注意事項?有沒有可能交了光碟
片之後,理賠科認定又與醫院不同,到時必須由法院處理?
Kelly avatarKelly2012-12-10
目前是擔心,交MRI之後,又有一堆麻煩事,造成權益受損
Irma avatarIrma2012-12-11
另外回答******,代碼應該是指ICD-9/10吧,如從健保局網
站的link ... http://ppt.cc/GeoD
George avatarGeorge2012-12-14
我剛剛所提的那篇判決可作為參考
但切記判決並非判例
Noah avatarNoah2012-12-17
且以條款而言,是醫院醫生檢查診斷為癌症
並非理賠科認定為癌症才要賠
而理賠額度沒超過一百萬,那其實也不太有到法院的必要
有所謂的評議中心
Joseph avatarJoseph2012-12-21
檢查出來的方式,可不以條款為準而以現行醫療方式為之
至於ICD-10 CM我記得是2014年才要實施
Annie avatarAnnie2012-12-25
另各家理賠申請書有寫明各項理賠所需附的文件
超過要求範圍可請理賠部自行去調閱,同時超過15日可要求
Charlie avatarCharlie2012-12-26
10%利息
Isla avatarIsla2012-12-28
謝謝mcintyre的說明,從真愛一生的條款來看,保險金申領
Gilbert avatarGilbert2012-12-31
『初步罹患癌症保險金』需檢具 1.保險單或其謄本
2.癌症診斷證明文件及相關檢驗或病理組織切片報告
Regina avatarRegina2013-01-05
3. 保險金申請書 4.受益人的身份證明
Rebecca avatarRebecca2013-01-10
就醫療證明文件,已經附上 診斷證明書、病理切片報告
Ula avatarUla2013-01-11
所以要求MRI是合理的嗎? 感覺真愛一生中,條款的2
相關檢驗或病理組織切片報告,可以無限上綱?
Catherine avatarCatherine2013-01-13
我無言了我,感覺我推的文都是空白一樣....
Michael avatarMichael2013-01-14
b大,我都有注意在看推/回文的:) 您是指不一定要法院
只需去評議中心嗎?還是指其他的?若是法院,單純是字少
請別在意喔^^
Hamiltion avatarHamiltion2013-01-18
而您另一個重點是指,保險公司不能以『未』提供相關文件
Agnes avatarAgnes2013-01-22
而拒賠,如切片報告,是吧…您亦指出以往的判例
其實,謝謝您的回答,我們了解了,不過目前是希望不要走
Kristin avatarKristin2013-01-24
到法院判決這塊,所以還是先透過正常程序去走,畢竟,未
來還有很多需要申請理賠呢…能不傷和氣就不要
Kyle avatarKyle2013-01-27
感謝大家提供的建議,commonman大哥是幫我問的,
Hedy avatarHedy2013-01-29
我今天與國泰理賠部聯絡,問他不認賠的原因,國泰陳先生表示
Yedda avatarYedda2013-02-02
因為他們的醫師(他們不願具名)在檢驗報告中看不出這是癌
也認為這不是惡性的腫瘤。
Candice avatarCandice2013-02-02
檢驗報告中腫瘤的名稱是 Pilocytic Astrocytoma (長在小腦)
Megan avatarMegan2013-02-06
ICD-O-3 M-code 為 9421/3,
Bethany avatarBethany2013-02-10
國健局委託之 癌症登記工作小組,於100年1月起,
Emily avatarEmily2013-02-13
將Pilocytic astrocytoma視為惡性,
且以編碼9421/3 申報至癌症登記工作小組。
Eartha avatarEartha2013-02-18
來源是台灣癌症登記小組(ntu.edu.tw) http://goo.gl/QOwTd
Enid avatarEnid2013-02-19
我的診斷報告書中,也很明確的註明診斷為惡性腫瘤[以下空白]
Hardy avatarHardy2013-02-21
理賠部陳先生要我在下次回診時請主治醫師在檢驗報告上,
註明哪個地方是惡性腫瘤或是癌,也希望我提供MRI給他們參考
Jessica avatarJessica2013-02-25
以上,是目前的處理進度。
Jacob avatarJacob2013-02-25
讓他慢慢拖,只是記得要利息就是了
Carol avatarCarol2013-02-25
↑推這個,每次保險公司要拒賠或要拖,荷西也都講這個,哈哈