扯 南山養老分紅險 紅利32萬變1452元 - 保險

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HSqmaWH ]

作者: dog19890326 (呆喵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 扯 南山養老分紅險 紅利32萬變1452元
時間: Sun Apr 21 10:17:01 2013

蘋果

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130419/34963231/

業務員當初承諾大縮水 南山:沒有保證分紅
2013年04月19日

【林巧雁、黃國棟╱台北報導】南山人壽客戶簡先生向《蘋果》投訴,在1993年投保1張
20年期養老分紅險,今年到期,紅利卻從當初承諾的32.1萬元縮水到1452元,「實在太扯
」!南山人壽業務員始終無法提出詳細解釋,僅推說當初服務員離職,服務態度惡劣、解
釋不清。

簡先生1993年購買南山「新20年增值分紅養老壽險」,當初業務員號稱2013年4月20日到
期後,除了滿期金之外,還可領回紅利32.1萬元,眼看今年就要到期,日前詢問南山,得
到的答案竟是只能領1千多元!南山以「當初承攬的業務員已離職」為由塘塞,簡先生?
女兒抱怨:「南山給看不懂的公式,根本不懂他們是如何計算紅利。」

2004年後都沒紅利
依南山提供給客戶的紅利計算表,從1994年開始可領紅利,卻只有34元,20年內紅利從沒
超過200元,2004年之後紅利都是零元。簡小姐質疑:「按照這樣試算,20年怎麼可能領
30幾萬元?」公司還向她解釋,當初試算表是業務員所屬營業處委託外面工程師試算,讓
她質疑南山的公信力。

南山人壽則解釋,市場利率自2001年開始下滑,分紅分不出來,且法令允許死差(保單預
定死亡率與保戶實際死亡率的差值)與紅利可以互抵,這張保單紅利設計為死差與利差紅
利,非保證分紅。

所謂利差設計,是要求市場利率達8%時,才有機會領到紅利,但根據保戶簡先生可領紅利
時,每年市場利率都低於8%。此外,已派專員與保戶詳細溝通說明。

南山指出,自1991年後,依條款約定保單紅利是按照市場利率(台灣銀行、合作金庫、第
一銀行2年期平均定存利率)波動計算,並非保證給付,市場利率低迷,實際紅利未如預
期,保險業都會面臨相同情形,南山是依照法與保單條款相關規定辦理。

金管會:應好好說明
金管會保險局主秘施瓊華則說:「從保單契約條款檢視設計沒有問題,須看當初業務員銷
售時是否不當銷售,有沒講清楚?南山應向保戶好好說明。」她也指出,每家保險公司給
的預定利率不同,可得到的分紅也不同。
老字號壽險公司主管坦言,這類分紅保單處理過程會將投保20年的利率與投資績效表向客
戶說明,把投保前幾年利率還在高檔時的分紅,發放給保戶,但1990年起利率一路走低後
,分紅縮水,只能委婉向保戶說明,希望獲得諒解。

謝謝爆料 讓《蘋果》無所不在
勁爆威力:★★★★
蘋果24小時爆料專線:0809-012555

--
要跟保險公司分錢齁 想得美勒

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2013-04-23
買保險就輸了
Caroline avatarCaroline2013-04-24
南山:一堆公式和話術就是要讓你聽不懂的啊,謝謝指教
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-26
真的很多業務員很嘴砲 一臉不安好心
Zora avatarZora2013-04-30
這跟詐欺有什麼差別
Madame avatarMadame2013-05-02
保險是有錢人避稅用管道
窮人死掉才有的拿 其他人都是阿呆
Agnes avatarAgnes2013-05-07
綁人家幾百萬 20 年拿去投資操作 20 年後給你兩仟塊
Victoria avatarVictoria2013-05-07
真出事就說那是業務員個人行為 問題這話術是在晨會教的
以前我也去做過幾個月保險業務 開會時就專教銷售話術
Una avatarUna2013-05-10
這行為跟詐騙不就沒兩樣 業務員不是代表公司嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-11
保證保 不保證賠
Jessica avatarJessica2013-05-12
老業務拿自己word打的DM 說這個險可以增值多少領多少
Donna avatarDonna2013-05-12
問題是公司會承認他們自己打的DM嗎?
Erin avatarErin2013-05-16
怪我囉 都是8年遺毒!
John avatarJohn2013-05-19
大公司根本沒在怕的....南山也好 其它也好 律師都準備好了
Una avatarUna2013-05-19
自己打的DM不會有公司或業務人員相關文字 也不讓客戶拿走
Kyle avatarKyle2013-05-19
還好我已經把保險給解約了
John avatarJohn2013-05-20
所以看到業務員拿這種東西出來談的時候 請拒絕他
Ula avatarUla2013-05-22
窮人死了還不一定拿的到勒
Carol avatarCarol2013-05-25
一堆白癡買保險當養老投資.....哈哈哈,傻蛋才相信保險公司
Audriana avatarAudriana2013-05-28
我現在再也不會相信任何保險公司,投資什麼的也絕不會找保險
公司,保單文字都小的不得了,會完整看清楚的有多少,就算有寫
Sandy avatarSandy2013-06-01
大多是找法務寫的話術,有爭議的,你想拿錢就上法院告贏才給
Zanna avatarZanna2013-06-05
突然想到我爸也有保南山,改天叫他趕快解約掉
Ida avatarIda2013-06-07
好像保險公司遇到理賠第一件事就是先打官司,有打贏就
Isla avatarIsla2013-06-12
而且一堆解約要腰斬的,根本擺明合法詐騙集團
Ophelia avatarOphelia2013-06-16
買保險就輸了
Victoria avatarVictoria2013-06-16
當賺到
Ophelia avatarOphelia2013-06-19
拿錢給他們去炒地皮
Yedda avatarYedda2013-06-22
保險 = 騙錢 幹麻要自己卡死自己的資金 真是白癡
Lily avatarLily2013-06-26
當初家裡有人生病,為了點保險費上法院7~8次,跑的一肚子火
Zenobia avatarZenobia2013-06-30
要不是為了爭口氣,根本連車錢都不夠
Damian avatarDamian2013-07-03
買保險已經很悲哀 然後還要花錢讓訟棍賺 更悲哀XDDDD
Lydia avatarLydia2013-07-08
我那時候只想到一件事,我真他x犯賤,花錢買保險讓人糟蹋的
Anthony avatarAnthony2013-07-11
繳錢給他們去炒房,然後讓自己沒錢買房子住ZZZZzzzz
Cara avatarCara2013-07-14
我超杜爛保險,合法的詐騙集團?!
Andrew avatarAndrew2013-07-17
我看定存都比較多吧
Andy avatarAndy2013-07-18
請詳閱公開聲明書
Belly avatarBelly2013-07-20
我爸之前保儲蓄險10年 到期後的錢比本金還少 超扯
Connor avatarConnor2013-07-25
保險公司賺不夠就能合法的把客戶的錢拿去補
Regina avatarRegina2013-07-29
金融業很多都是在騙錢........
Michael avatarMichael2013-08-03
蠻後悔買美元帳戶,買了之後感覺是把自已陷入困境
Genevieve avatarGenevieve2013-08-05
堡臉比基金更吃人....
Faithe avatarFaithe2013-08-10
傻了 這種東西還敢買 要養老還是用些自己能預見的東西來賺
Linda avatarLinda2013-08-14
保險就當汽車保險或健保那種,當繳費不要當投資
Candice avatarCandice2013-08-18
保險就買定期純保險就好 買什麼分紅 都是貪字作祟!!
Heather avatarHeather2013-08-19
定期純保險也沒好到哪 你死後保險公司賠不賠你管得了?
Blanche avatarBlanche2013-08-22
買保險?白癡...
Regina avatarRegina2013-08-27
呆灣郎就是愛保險
John avatarJohn2013-08-29
市場利率達8%是三小? XD
Faithe avatarFaithe2013-09-03
OP了 保險版#1HS8pRQm
Noah avatarNoah2013-09-06
這篇真的有價值的是推文吧。看看外面的世界怎麼看保險業的
Rebecca avatarRebecca2013-09-11
看完就覺得這個版對保險和保險業務的看法正面多了。真正有用
Brianna avatarBrianna2013-09-12
的險種和真的熱心不話術誤導的業務,受到多少推崇。
Robert avatarRobert2013-09-14
對比之下,就知道那些業務什麼一言堂,不看內容就打,看到業務
Caitlin avatarCaitlin2013-09-15
就說是無良的這些指控是多麼無稽和可笑
Erin avatarErin2013-09-18
業務都活在自己的世界理
Regina avatarRegina2013-09-20
大眾對保險的觀感其實是保險公司與業務的歷史共業,不意外。
Delia avatarDelia2013-09-20
推 歷史共業
David avatarDavid2013-09-21
現在還在繼續發生的事 應該不太能叫做歷史共業
Dorothy avatarDorothy2013-09-25
歷史共業一般是指之前發生過 現在已經沒有的不佳往事
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-29
這個業恐怕還沒成為歷史,連難得比較乾淨的ptt保險版都想染黑
Kyle avatarKyle2013-10-01
八卦版推文裡講的那些是之前的問題沒錯 但現在一樣是有
David avatarDavid2013-10-01
我還看到某公司業務在FB上寫:要買基金,快密我【開戶】
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-02
是要說他無知呢? 還是惡性重大? 不務正業?
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-04
似乎有部分金控體系業務可兼做基金業務的樣子 不太確定
如果不是 那這樣寫就明顯有問題了
Sarah avatarSarah2013-10-07
我確定她是 保險公司之業務
Leila avatarLeila2013-10-10
某業務:「不可否認就是有這種想跟保險公司買基金的客群啊~煙」
Callum avatarCallum2013-10-13
喔!!原來那就叫外面世界?? 不是說PTT上的也僅是大眾中的小
眾~~現在又變成外面世界了喔??
每次討論就跳針 到底是針對商品 還是業務行為阿
Edwina avatarEdwina2013-10-15
業務員用非公司所給的檔案計算 大概業務員會出問題吧~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-16
業務員早就拿著佣金離開了,保險公司也早就錢收爽爽不負責
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-20
剩下的只有聽信業務員後悔莫及的保戶。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-10-25
這又是兩回事了!!! 不要每次遇到這種文章就只有情緒字眼
1.倘若是客戶自己沒聽清楚 硬凹分紅 保險公司可不理他
2.倘若他是因為業務的不實銷售(自製dm) "保有證據"
Frederica avatarFrederica2013-10-28
其實是可以申訴 甚至到保單自始無效的~~
而保險公司 有連帶責任 並該業務有連帶保證人需負責
Mia avatarMia2013-10-30
文章~很常離題到只會罵 而提不出實際建言
Mason avatarMason2013-10-31
不能同意更多