國泰的雙安為什麼不好?? - 保險

※ 引述《manyice (彬)》之銘言：
: 在板上有一些日子了，我有一個疑問~
: 那就是為什麼
: 有些人看到國泰的雙安就說不好
: 甚至有的人根本沒去認真看
: 是否為國泰的雙安(南山也有雙安)
: 就直接說那一定是國泰的雙安
: 那不好~那沒用什麼之類的
: 1.如果他不好~為何他是國泰銷售前幾名的商品
: 2.如果他真的那麼不好，到底是哪裡不好到~讓許多人那麼厭惡
: 純屬很想知道國泰雙安被討厭的點在哪裡
: 謝謝

雙安好不好見仁見智，有的人喜歡基本保障，不想要繳太久，覺得繳完十年二十年就好，
雙安就適合他

有的人覺得附約比較便宜，保障比較廣，賠付項目比較多，又可以隨著時代變遷去調整保
單，雙安就不適合他

我自己是屬於後者，如果我今天經濟能力允許，我當然住院手術意外重疾長看通通買終身
的，反正林北有錢

問題是我沒那麼多錢，當然往自己有需求的地方去規劃，一樣一年兩萬多來說，附約可以
規劃的項目比較多

雙安只有住院跟手術，頂多給你個低給付的重大疾病，可是如果車禍骨折休養三個月，或
是車禍身故，或是不小心癌症或腦中風

這些不一定符合雙安的賠付項目，骨折或許手術的部分會賠，車禍身故僅退還所繳保費加
計利息，重大疾病僅支付安順保額100倍

若是以附約來規劃，加個骨折險按照骨折部位賠付，加個意外險身故家人有筆錢可以支應
，不小心殘廢還有生活照護金，加個重大疾病險一次領，想要怎麼治療都可以

萬一哪天新的醫療技術出來，還可以依照需求加入新的附約，解除不需要的附約，不用被
繳到一半的終身險綁著

雖然附約有所謂的年齡限制，但還是回歸一開始所說的，如果你預算很夠很夠，再去規
劃終身險種，不然還是往附約走比較好，一點淺見，與您分享

--
Sent from my Android

--