國泰的添美樂年年保單 - 保險

By Queena
at 2012-03-02T00:55

Table of Contents

版上似乎沒有人討論國泰的添美樂保單

https://www.cathaylife.com.tw/bc/B2CStatic/fileUpload/product/H4_DM.pdf

最近保險業務在推銷這份保單
不知道這份保單的評價如何?

另外目前也陷入了要將定存轉換為添美樂(領年金)或添美盛的迷思

--

Tags: 保險保單

All Comments

By Hedwig
at 2012-03-03T23:00

沒有人討論是因為不值得討論嘛XDXDXDXD

By William
at 2012-03-04T22:04

確定期滿之前都不會動用這筆錢每年年繳可以承受匯率風險

By Charlie
at 2012-03-07T22:57

在你領到那看似精美於期滿三十年後才比較多的還本金之前
也不會動用這筆錢的話倒是可以考慮啦

By Necoo
at 2012-03-12T14:16

應該確認自己的需求是什麼~~存錢都是好事~~好好談談再決定

By Catherine
at 2012-03-15T01:05

這邊不愛儲蓄險的~是因為他們都有上億身價了~~不需要儲蓄

By Kumar
at 2012-03-17T01:38

比昨天一開頭就酸說這裡只會推定存的那個還酸

By Una
at 2012-03-21T07:49

買儲蓄險不等於儲蓄金管會明令禁止以儲蓄名義推銷比較

By Dora
at 2012-03-25T02:07

kim777這個的話完全沒有參考價值

By Enid
at 2012-03-29T16:59

一個把儲蓄險當作是強迫儲蓄的好方法的人只要你能回答我

By Kyle
at 2012-04-01T17:46

如果儲蓄險真的可以做到強迫儲蓄為什麼儲蓄險的續繳率沒辦
法達到100% 只要你能正確回答我這個問題就好

By Kumar
at 2012-04-03T20:51

保險業務不要做到這麼沒水準這個反對問題你怎麼回答!?

By Donna
at 2012-04-07T08:33

這邊仍有人愛儲蓄險的~是因為他們絕對不會解約~~
因為美元/台幣的匯兌風險對他們來說沒什麼

By Harry
at 2012-04-08T18:03

因為他們不考慮其他的替代性商品~

By Caitlin
at 2012-04-09T22:40

問一下，可以單看儲蓄險的續繳率嗎??

By Mia
at 2012-04-13T12:10

我以為只能看整體的續繳率，有辦法看個別商品的嗎??

By Erin
at 2012-04-15T02:44

另外問一下，所以照你的邏輯來看...

By Freda
at 2012-04-17T13:45

社會上有很多法拍屋，所以繳完房貸的比率也不到100%

By Caitlin
at 2012-04-22T13:28

這樣意謂著大家買房子也不該用房貸了的意思嗎?

By Jacky
at 2012-04-23T13:23

很明顯是比喻錯誤因為要"強迫儲蓄"所以"買儲蓄險"
(照版上一堆保戶與業務的觀點來看就是這樣)

By Gilbert
at 2012-04-26T03:18

記得之前有一篇報導有講壽險繼續率中斷率高的嚇人

By Emma
at 2012-04-28T01:34

因為儲蓄險續繳率不是100% 所以強迫儲蓄就不是一定成立

By Ivy
at 2012-05-02T19:50

如果只看壽險，有可能是被新業務洗單...

By Ursula
at 2012-05-07T03:54

這跟買房與房貸的關係並不相同

By Yedda
at 2012-05-09T21:45

強迫儲蓄...不一定要用儲蓄險，只是儲蓄險前幾年解約

By Agnes
at 2012-05-10T01:25

都會賠到本金，確實"有可能"會讓一些人繼續繳下去...

By Edith
at 2012-05-12T18:44

但滿多長輩、雜誌專家不是也說買房子也是存錢方法之一

By Robert
at 2012-05-16T05:12

當然不是唯一方式況且買儲蓄險本來就不等於儲蓄

By Jack
at 2012-05-19T00:57

反正...我認同確實還是有部分的人，會中途解約

By Victoria
at 2012-05-21T03:50

不信的話可以開個分身版上會有一堆業務寄站內信跟你說
要買儲蓄險才能強迫儲蓄不然就是像前面的推文一樣

By Candice
at 2012-05-22T19:53

酸說有上億身價的人才不需要買儲蓄險

By Tristan Cohan
at 2012-05-23T06:40

但繼續率不到100% 不等於儲蓄險沒有強迫儲蓄的作用

By Elvira
at 2012-05-24T12:07

既然買儲蓄險並不等於儲蓄當然也就不是強迫儲蓄
強迫儲蓄這只是業務員為了要賣儲蓄險而講的話術而已

By Adele
at 2012-05-29T02:05

有這種作用也不表示對全部的人都有強制性的效果

By Harry
at 2012-06-02T20:13

你可以說他是話術，我認同~~但你不能否認他確實有幫到
一些戶頭有錢就容易花掉的族群，確實有可能因為買這種

By Steve
at 2012-06-04T00:43

實務上稱儲蓄險的保險...是"有可能"存一筆錢下來

By Frederica
at 2012-06-08T02:26

有錢在身上會很容易花掉要改的是這個人對用錢的態度

By Isabella
at 2012-06-10T13:06

而不是買儲蓄險態度不改買儲蓄險一樣撐不久就解掉

By Oscar
at 2012-06-11T20:15

當然存下錢來不等於找到報酬率最好的工具...

By Jessica
at 2012-06-15T17:23

這仍是業務員為了要賣儲蓄險而硬掰出來的話術

By Lauren
at 2012-06-20T13:25

花錢的態度..這個議題太廣...我只是單純說"確實還是有

By Dinah
at 2012-06-24T07:17

這樣族群的人因買儲蓄險存下錢"，當然一定也有失敗的

By Isla
at 2012-06-26T02:40

所以回到一開始，我沒有說買儲蓄險"一定"可以強迫儲蓄

By John
at 2012-06-26T15:10

我只說繼續率不到100% 不表示沒強迫儲蓄的特色...

By Isabella
at 2012-06-29T09:27

我的看法就這樣...不回了!

By Lydia
at 2012-06-29T17:36

不如不講! 你在早之前就說儲蓄險是可以強迫儲蓄現在又說

By Enid
at 2012-07-02T14:52

強迫儲蓄只對某些特定人有用! 不是我要玩文字遊戲
什麼叫強迫你懂字面上的意義嗎!?

By Belly
at 2012-07-03T23:16

如果儲蓄險是強迫儲蓄的好選擇又為什麼會這麼多人選擇錯誤

By Belly
at 2012-07-06T20:13

不要這麼沒有水準! 儲蓄險既然沒有所謂"強迫"功能又何必
一直拿出來講

By Enid
at 2012-07-09T05:17

另外提到有錢容易花掉的人該改變的是他的消費行為和習慣

By Xanthe
at 2012-07-12T05:44

最基本的形態不改變只會強調"強迫"儲蓄這些自稱理財專員
的保險業務員我就真不知道你們是憑什麼自稱理財專員

By Andy
at 2012-07-13T20:09

我不否認儲蓄險確實幫到一些戶頭有錢就容易花掉的族

By Hazel
at 2012-07-14T14:11

群，所以呢？我也不否認有些人繳兩年後繳不下去，就
幾乎啥都拿不出來XD

By Linda
at 2012-07-16T23:22

回

By Damian
at 2012-07-19T18:08

要強迫儲蓄，勞退自提6%如何？呵呵呵

By Kumar
at 2012-07-20T04:28

繳兩年繳不下去就幾乎啥都拿不回來很多事情不都是這樣
有啥好大驚小怪的隨便舉個例吧

By Hedda
at 2012-07-22T22:50

很多人喜歡開店試問開店有沒有需要前置成本以飲料店來講
加盟金器材茶葉人事成本等等都加進去結果開兩年開不下去

By Dora
at 2012-07-26T09:06

也幾乎啥都拿不回來試問是否也要跑去叫人別開店了
因為開店的成功率也不是100%

By Candice
at 2012-07-26T18:40

那既然開店需要這麼多的前置成本需要營業幾年才開始回本
還是這麼多人前仆後繼的加盟營業為的是啥麼?

By Hardy
at 2012-07-30T10:00

版上一堆人逢儲蓄險就反都說沒想其他替代商品
好啊所謂替代商品是甚麼東西沒人提得出來

By Zenobia
at 2012-07-30T23:22

為什麼沒有定存就是! 你有沒有搞懂問題癥結點啊!?

By Adele
at 2012-07-31T08:41

美元有匯率風險所以報酬比新台幣的高些這有啥好恐嚇的
跟買股票一樣風險這麼高怎麼不去股票版喊別買股票了

By Rosalind
at 2012-08-04T04:18

誰在恐嚇你!?
你根本就沒有進入狀況嘛!

By Damian
at 2012-08-08T18:55

有說恐嚇我嗎真是奇怪

By Hamiltion
at 2012-08-11T07:24

美元有匯率風險這是當然的但是外幣保單同時有匯率風險和

By Catherine
at 2012-08-14T15:28

未到期解約的風險! 難道你要忽視嗎!
既然沒有人恐嚇你跳下來幹嘛!?

By Delia
at 2012-08-16T00:04

沒人說忽視就是高風險高報酬的概念你怎麼不去股票版獎

By Bethany
at 2012-08-20T23:28

股票有虧錢的風險難道要忽視嗎

By Steve
at 2012-08-22T16:41

哪來的高報酬!?
外幣保單有個屁高報酬! 你當我不懂外幣保單嗎?

By Zora
at 2012-08-23T09:12

真是好笑文字理解能力真差
前面都講了跟相同架構台幣的儲蓄險
噗
還以為看到高報酬就高潮了

By Edith
at 2012-08-26T04:48

放六年IRR才3%左右! 這是哪國的高報酬!?

By Annie
at 2012-08-28T12:19

進入狀況再回嘴拉

By Zora
at 2012-09-01T16:37

你要不要先進入狀況啊! 跟相同架構的儲蓄險比!

By Hedy
at 2012-09-05T00:02

你別在那邊強辯了阿
我講美元有匯率風險所以報酬比新台幣的高些還沒看見嗎
講高報酬就要高潮了嗎

By David
at 2012-09-06T20:28

儲蓄險本來報酬就低! 也才2%左右外幣保單多了一個匯率風險
也才多1% 這你也能說高報酬! 你有沒有點財經知識啊!?

By Frederica
at 2012-09-09T05:14

比新台幣多1% 難道不是報酬比新台幣的高些嗎
不懂你還在強辯什麼

By Robert
at 2012-09-11T14:24

你不是說廢話嗎! 外幣保單多了一個匯率風險報酬還比台幣保
單低會有這種保單嗎!?

By James
at 2012-09-13T17:44

你又在自打嘴巴了就是多了風險所以報酬高了些
不就我講的嗎到底你要爭啥麼

By Frederica
at 2012-09-16T15:31

1%很多嗎? 就為了這麼1% 承擔一個匯率風險你覺得值得!?

By Andy
at 2012-09-21T14:21

既然是講風險就是有可能高有可能低又不是絕對好笑
有保守的客戶有可承受風險的客戶

By Faithe
at 2012-09-24T14:04

是誰說高風險就高報酬!? 你覺得承擔匯率風險後所獲得的報酬
是值得的嗎!?

By Anthony
at 2012-09-25T20:17

到底是要爭什麼阿一直強辯
到底是要爭啥那為啥這麼多人要開店阿

By Ivy
at 2012-09-29T03:21

我也覺得好笑!可以承擔匯率風險的人　為什麼不買外匯就好!?

By Thomas
at 2012-10-02T13:59

保險不是唯一的理財工具像你這種把保險當作萬能的人才是
真的好笑!?

By George
at 2012-10-02T20:43

也拜託去股票版跟大家勸導別買股票了有投資風險

By Annie
at 2012-10-05T08:21

我沒有說保險是唯一的理財工具強辯之後就是扣帽子了嗎
沒有跟著反儲蓄險就表示我只認為保險是唯一理財工具嗎

By Ina
at 2012-10-06T12:31

開店是投資! 買股票是投資!保險不是投資!

By Joe
at 2012-10-09T22:31

又要開始扯了嗎
前面的問題都回答你了沒話回了就開始瞎扯了
還續繳率沒100% 噗

By Donna
at 2012-10-11T19:44

既然不是既然我能承受匯率風險我買外匯就好! 我為什麼要買

By Blanche
at 2012-10-15T06:58

要比也要跟性質相近的比吧？繳兩年後還拿的回不少的

By Agnes
at 2012-10-19T17:04

外幣保單來承受未到期解約的風險!?

By Rebecca
at 2012-10-24T13:01

，美債不就是嗎？而且性質就跟美元保單相似
美債基金也是個間接購買美債的選擇

By Skylar DavisLinda
at 2012-10-24T20:13

你當然可以只買外匯

By Anthony
at 2012-10-26T11:57

但是別扯人家買儲蓄險就認為是唯一理財工具
如果照你這樣講買美元儲蓄險為何不能算投資的一種

By Megan
at 2012-10-30T20:16

美債史上應該沒有持有兩年卻啥都拿不回來的紀錄吧？

By Emily
at 2012-10-31T02:26

你回答了什麼!? 我的問題你有回答嗎?

By Queena
at 2012-11-03T02:27

哪個沒回答拉你要買外匯就好當然就好沒人強迫你一定要買
但不表示其他人不買就是有問題

By Yedda
at 2012-11-05T14:45

算是啊，只是不少業務總淡化匯兌風險、流動性風險
性質相近的金融商品也沒提，不是嗎？至少我提了

By Zora
at 2012-11-09T13:38

為了多1%的利率而多承擔匯率風險你覺得值得嗎?

By Una
at 2012-11-09T15:33

真是好像值不值得是投資人自有認定我不懂你在強辯啥
當然懂你拜託別再亂扯了
我絕對贊成保險應先做足保障的部分

By Agnes
at 2012-11-12T21:15

你懂什麼是保險的功能與意義嗎!?

By Edward Lewis
at 2012-11-17T06:24

人家批評的是說一堆人保障沒做足光買儲蓄險
沒有通盤了解之後看到儲蓄險就高潮要反了

By Emily
at 2012-11-18T20:38

有些爛業務只會強調匯率可以賺錢而且報酬率比台幣保單高

By Una
at 2012-11-22T04:00

拜託所謂的匯率風險就是有可能會漲有可能會跌
沒有絕對的我不懂你要爭啥麼

By Kelly
at 2012-11-26T05:17

這些爛業務根本不會提到匯率風險和未到期解約的風險

By Charlotte
at 2012-11-28T21:29

這邊只要跟你有反對意見的就套人業務帽子
自己先了解自己的堅持所在吧
那你也拜託去股票版勸勸苦海遊民吧
買股票有投資風險!! 拜託各位別再相信老師的話哩!!

By Zenobia
at 2012-12-01T12:29

所以這就是風險不然你來講一下爛業務常說的強迫儲蓄好了
未到期解約風險爛業務最會忽略了
你不是業務我是能套到嗎!?

By Iris
at 2012-12-04T15:26

我絕對支持買儲蓄險之前絕對要把保障醫療意外做足夠

By Quanna
at 2012-12-09T13:43

我為什麼要勸有人買因為"投資"保險致富的嗎?

By Dinah
at 2012-12-11T08:04

真的了解儲蓄險的內容可以接受然後購買
投資保險到底有啥問題保險就理財工具的一種
沒有人講是唯一是唯一是唯一

By Wallis
at 2012-12-15T17:49

你了解儲蓄險對吧! 你有買嗎!?

By Edwina
at 2012-12-20T16:20

怕的是接受的是避重就輕的說法~~~
不過這是業務的問題了…題外話~~呵

By Quintina
at 2012-12-24T22:25

你不想藉由保險理財你可以選擇其他的
但並不表示人家選擇用保險理財就是傻瓜

By Catherine
at 2012-12-26T06:49

投資是理財的一種方式! 理財不一定要投資要我教你中文嗎!?

By Mary
at 2012-12-30T19:26

對阿你可以選擇不要投資來理財但並不表示人家不能投資阿
你到底要爭什麼拉
你可以選擇不要投資保險來理財並不表示人家不行

By Olivia
at 2013-01-03T23:44

金融理財工具眾多你可以選擇你喜歡的續做選擇
但不表示人家選擇用保險你就在那反對別人支持就先冠業務

By Aaliyah
at 2013-01-06T12:46

拜託去股票版救救苦海遊民吧買股票有投資風險!!!!!

By Jacob
at 2013-01-08T11:08

股民會跟你講你不能承受風險就不要買
憑啥來管我買不買股票

By Freda
at 2013-01-11T13:07

S大說的不錯。所以，不想承受流動性風險，又想賺匯差
、利差，美債或美債基金不錯。不想承受保險公司信用

By James
at 2013-01-13T06:47

別去開店了!!! 要是經營不善一兩年就倒了拿回來幾乎沒有!!

By Oliver
at 2013-01-14T22:16

買了保險還要承擔投資風險保險都不保險了

By Faithe
at 2013-01-15T22:28

風險，同上。兩個都不想承受，定存吧。

By Agatha
at 2013-01-20T02:08

保險還以為是只有死亡險了嗎買保險是只買心安的嗎

By Belly
at 2013-01-22T12:23

保險早就成為金融工具的一環了還在拿古早的觀念套到現今

By Margaret
at 2013-01-23T17:24

所以我一直問你為了多1%的利率而多承擔匯率風險你覺得值得
只要你覺得值得你當然可以買! 前提你要了解你買了什麼!

By Dora
at 2013-01-28T02:27

高風險不一定高報酬高報酬一定有高風險

By Hedwig
at 2013-01-30T09:53

好奇怪我覺得值不值得有啥關係不懂你堅持這個幹嘛

By Zanna
at 2013-02-02T05:36

為什麼反對儲蓄險! 因為爛業務只會賣優點不提缺點

By Jake
at 2013-02-02T19:12

你覺得不值得買的東西你會買嗎!?

By Ophelia
at 2013-02-07T00:56

我講過很多次了拜託你別再鬼打強了
我覺得不值得我可以不要買但並不表示我要去堅持別人別買

By Harry
at 2013-02-09T00:48

你覺得不划算你可以不要買但不表示人家賣的人就是騙子
所以我說我覺得值不值得有啥關係

By Gilbert
at 2013-02-10T12:31

為了多1%的利率而多承擔匯率風險你覺得值得嗎? <-請回答

By Adele
at 2013-02-11T11:35

你到底要堅持什麼
練強點再來吧對手不大牆

By Dorothy
at 2013-02-14T15:56

你自己都覺得不值得的東西你會叫人買嗎?

By Catherine
at 2013-02-16T09:25

講了三百次了 takuai別再鬼打牆了
你覺得不值得不表示別人都覺得不值得

By Kelly
at 2013-02-21T04:45

你覺得不值得不表示人家覺得值得的人買了就是被騙
你覺得不值得不表示賣儲蓄險的業務是爛業務

By Queena
at 2013-02-26T02:45

舉例說明過了就像開店一樣要重複多少次
開店也存在很多風險也絕對不可能100%可以永續經營

By Skylar DavisLinda
at 2013-02-27T09:20

奇怪! 既然你覺得不值得但是卻可以說別人可能覺得值得

By David
at 2013-03-01T02:29

哪裡奇怪拉 TAKUAI這個世界是只有你了嗎
你覺得不好看的鞋子就不會有人買嗎然後你在說奇怪

By Anthony
at 2013-03-03T10:19

你覺得899吃到飽的店很貴就不該有人進去吃了嗎
戰力真的太弱了補強點之後再來吧

By Kyle
at 2013-03-07T13:38

書本雜誌很多探討國人購買保單的問題都是在於
花了太多的錢在於買儲蓄險而買在壽險保障醫療重大疾病等等
太少

By Joseph
at 2013-03-10T06:23

講了三萬次了絕對支持選擇買儲蓄險之前先應該把保障醫療做
足
真的了解清楚儲蓄險的內容之後可以接受再去買

By Elizabeth
at 2013-03-13T14:49

這樣並不表示完全不該買儲蓄險

By Lucy
at 2013-03-15T15:00

如果業務賣外幣保單的同時也能提同性質的商品就好了

By Zenobia
at 2013-03-20T04:40

真的是一堆不了解清楚的人逢儲蓄險就反甄試到誇張的地步了

By Carolina Franco
at 2013-03-21T09:27

我也覺得賣外幣保單的業務很多搞不清楚匯兌風險

By Margaret
at 2013-03-23T05:05

真的是到了誇張的地步。彭總不敢保證的事都能說出來

By Una
at 2013-03-24T04:25

把儲蓄險當作是強迫儲蓄的好方法的人算不算誇張呢?

By Olive
at 2013-03-29T03:37

保險不會騙人騙人的是人今天真的了解風險了要怎麼買

By Hamiltion
at 2013-03-31T12:09

想要怎麼承擔只要能接受要怎麼買都可以就是有些人用錯誤

By Ingrid
at 2013-04-02T12:25

的觀念誤導保戶存錢啦!強迫儲蓄啦!預定利率高等等此類的

By Connor
at 2013-04-04T15:08

這些人才是問題所在!

By Candice
at 2013-04-05T18:39

你該戰的不良業務不是儲蓄險別把賣儲蓄險=不良業務畫上等號

By Hardy
at 2013-04-10T17:35

因為有不良業務賣儲蓄險所以儲蓄險不好根本就不對的邏輯

By Donna
at 2013-04-10T20:23

我上面推文一直強調"值得" 只有自己覺得值得的東西自己才
會買

By Ivy
at 2013-04-13T19:09

保險就是金融理財的一種工具沒人講是唯一
一堆人扯啥保險的本質阿我覺笑翻了
就如同房子你怎麼不說房子的本質應該是拿來住人的

By Hardy
at 2013-04-14T22:16

當然!我同意你上述的說法! 可是很多業務不認為

By Xanthe
at 2013-04-18T05:20

怎麼會把房子拿來投資呢!!! 房子的本質應是家人的依靠!!!
那真是版上的人又有很多事情可以做了

By Valerie
at 2013-04-21T18:16

房子的本質是讓人住的是家人的依靠怎麼可以拿來投資!!!

By Caroline
at 2013-04-22T03:53

所以才有人炒房啊! 所以房價才會居高不下啊!

By Freda
at 2013-04-26T21:01

保險經過時代變遷保險公司設計早已成為金融理財的一員
哪個金融財務相關科系不學保險的

By Xanthe
at 2013-05-01T02:30

還在高喊保險的本質不應該是投資笑翻了
拜託去勸勸投資房子的人房子的本質阿!!!!!

By Dora
at 2013-05-04T14:24

保險的本質是投資!? 是我中文學不好還是我誤解你意思

By Leila
at 2013-05-04T18:18

我一直以為保險的本質是轉嫁風險我真她媽的學了一課!哈哈

By Genevieve
at 2013-05-05T12:15

真的是學了一課保險已經不是僅僅只是轉嫁風險而已
保險可以轉嫁風險也同樣是理財工具的其中一個選項

By Cara
at 2013-05-06T11:48

如同房子可以住人可以是家人的依靠但同樣是理財工具的一員

By Caroline
at 2013-05-08T18:17

怎麼不去高喊別投資房子!! 有風險買了脫手不見得賺!!

By Victoria
at 2013-05-13T12:56

用投資型保單買基金用儲蓄險當定存把外幣保單當外匯

By Joe
at 2013-05-17T11:14

保險可以當理財...但是要到某種程度才算是理財 @@

By John
at 2013-05-18T00:24

只是一般人...生吃都不夠了 (包含我)

By Lydia
at 2013-05-20T21:06

如果這些都可以做到最好保險就真的是無敵的了哈哈哈!

申根國家留學保險

By Lydia
at 2012-03-01T23:48

謝謝板主叮嚀,重新修改標題發文~ 各位板友好, 由於即將前往德國念書,最近簽證剛下來,在信中有提到在領取簽證同時需附上海外旅行健康保險證明,希望大家能給點建議以下為需求條件: 保險保障期必須包含申請人預計停留期間保險必須在所有申根會員國內有效保險給付額度最少必須三萬歐元保障必須涵蓋所 ...

請問一張富邦的保單

By Brianna
at 2012-03-01T23:45

請問一下幾年前富邦有一張醫療險是滿期之後可以領回所繳保費有沒有利息我不知道但中間如果有理賠申請好像不會倒扣想請問一下這張的名稱是什麼?? 如果後悔了這可以辦理減額繳清嗎?? - ...

25歲女既有保單諮詢富邦遠雄國華

By Kelly
at 2012-03-01T23:38

一、性別：女二、年齡：24 三、職業/工作內容：行政四、保障需求：防癌+壽險+醫療五、保費預算：年繳三萬左右六、健康告知：家族長輩有高血壓、糖尿病自身於保險前視網膜剝離所以醫療險中不含此理賠目前定期檢查七、常用交通工具：公車、捷運八、預計規劃：保險不 ...

業務主動要給禮券，該拿嗎？

By Daph Bay
at 2012-03-01T23:33

最近決定買了某樣保險商品，跟我接洽的業務很熱心也不會給你壓力，有問題也是很盡力的幫我解答，因此整個商品評估過程都蠻愉快的，最後覺得都有符合自己的要求，就決定跟他購買了。但是今天送出要保書後，業務卻主動說要送我禮券，或者現金也可以，我並沒有要求要退佣，這些東西也不是他們單位促銷贈品，完全都是他 ...

25歲女保單規劃諮詢(國泰)

By Carolina Franco
at 2012-03-01T23:10

看了各位的建議再將國泰的保單更改由於多數人提醒我國泰的全方位意外險也無保證續保這也讓我重新思考，是不是要保國泰的全方位意外險在上一篇留言當中其實對於安心日額是否要保也是滿疑惑的在此還是想要問大家一下我的保險訴求：平常是騎機車，希望有意外和醫療的保障家中未幫我保任何保險，目前只有學生 ...

國泰的添美樂年年保單 - 保險

All Comments

Related Posts