國泰和安泰的投資型保單?? - 投資

Table of Contents

推 opqx:問題是多少錢是拿去交保險 多少錢拿去投資 他的費用 怎麼算 08/16 02:01
→ opqx:若是買基金或者買股票 我只要知道拿多少錢去買 08/16 02:03
→ opqx:就知道報酬率多少 這個還要看帳單對帳 很麻煩 08/16 02:03
推 opqx:一般投資是以本金的角度去算投資報酬率 08/16 02:07
→ opqx:若是我把錢拿去買投資型保單 是要怎麼算 08/16 02:08
→ opqx:若是以總投入資金來看 不管買保單幾年怎麼看都不會比總投入 08/16 02:09
→ opqx:的資金高 報酬率一定是負值 (因為一部分拿去交保險交掉了 ) 08/16 02:11
推 opqx:但是要把保險的金額扣除計算方式又過於複雜 要搞懂他 08/16 02:14
→ opqx:寧可花時間去選支好股票 08/16 02:15

op大感覺有被投資型保單惹毛過,
小弟我就以蔽公司的商品創世紀變額萬能壽險丁型做解說,

搞懂一個東西並不難,重要的是有沒有心去了解,
費用A項第一年 60%
第二年 35%
第三年 25%
第四年 20%
第五年 10%
第六年 0%

費用B項危險保費(又稱定期保費,即當年度保額保費以定期險按年齡收)

費用C項信託帳戶管理費每月100

費用D項每年免費四次重新配置比例(即轉換),超過者每次一千元。

費用E項每年免費提領四次,以五千元為單位,超過者每次一千元。

費用F項彈性投入投資分離帳戶金額收取5%手續費。

以上即所有費用。

假設25歲的女生投保,設定保額300萬,每年保費總繳60000元,預期報酬率6%

保費+投資費用 保險費用 危險保費 帳戶管理費 預期 6% 身故給付
60,000 36,000元 1,368 元 1,200 元 2.3(萬) 302 (萬)
60,000 21,000 1,428 1,200 6.3 306
60,000 15,000 1,512 1,200 11.2 311
60,000 12,000 1,644 1,200 16.7 317
60,000 6,000 1,788 1,200 23.1 323
60,000 0 1,944 1,200 30.6 331
60,000 0 2,088 1,200 38.5 339
60,000 0 2,196 1,200 46.9 347
60,000 0 2,280 1,200 55.8 356
60,000 0 2,340 1,200 65.3 365

就是這樣,因該很好理解。

而且如果保險和投資分開來的話要準備多少錢呢?

300萬壽險約每年約繳8萬左右,
在14年後要投資基金到累計110萬,投資報酬率6%,這14年每年應投入52343元
在這十四年內每年應準備80K+52K=132K,

但是用投資型保單可以將投入金額壓到每年60K,
即可獲得300萬的保障和預估14年後分離投資帳戶約有110萬的可能。

而投資型保單解決年輕人在保障和投資兩邊能共存的經濟壓力,

而投資型保單本來就是保險+投資,而非投資商品。請一定要明白。

--
國泰的最新消息
金融商品整合行銷快訊
http://www.wretch.cc/blog/ccm530
國泰人壽
陳俊銘
0916357732

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2007-08-20
"300萬壽險約每年約繳8萬左右"!? 要不要說清楚一點?
Sandy avatarSandy2007-08-25
30歲男性,投保新康順終身壽險,300萬正常年繳保費82500
Xanthe avatarXanthe2007-08-25
很好 你拿終身壽險跟投資型保單比 所以投資型保單大勝
Ethan avatarEthan2007-08-26
明眼人應該一看就知道 問題出在哪裡吧 哈~
Lily avatarLily2007-08-26
而且文中明明以25歲女性作例子 卻偷渡比較貴的30歲男性
Callum avatarCallum2007-08-29
終身壽險來對照 得出結論投資型保單大勝? 公平嗎?
Rosalind avatarRosalind2007-08-30
a大不好意思~手邊沒費率表~剛剛特別致電客服中心
Dora avatarDora2007-09-01
你是個很好的業務員 以後有機會買保險會找你
Olive avatarOlive2007-09-02
25歲女性,第一類職業(如秘書等等),300萬65400元
Jake avatarJake2007-09-05
問一下f費用是怎收 看相一般保單每年5%的手續費
Mary avatarMary2007-09-07
還有補充一下 大家知道投保的歷史ㄇ
拉回fed把利率降到谷底的時期 那時候大家的定存的利率
Puput avatarPuput2007-09-07
不到1%的時期 我記得那時候壽險業者 壽險的報酬率太低
Tom avatarTom2007-09-10
才搞出來這個變形壽險兼顧投資
Bennie avatarBennie2007-09-11
opqx 你很有概念喔 ^^
應該對財經報導蠻注意的吧
Christine avatarChristine2007-09-13
F費用就是每年超過6萬的部分都要收5%手續費
但若長期持有超過30年的話~建議將六萬拉大到可承擔金額
Elma avatarElma2007-09-15
L辛苦哩 解說的那麼詳細
Joe avatarJoe2007-09-17
稍微掃過一下你給的資料 看完的感想 投保超過6萬報酬率
Olga avatarOlga2007-09-21
以投資來說基本上會輸定存
Tom avatarTom2007-09-23
投資基本上市要獲取資本利得
Olga avatarOlga2007-09-28
若是以你公司給的公式來說超過6萬的部份
Anonymous avatarAnonymous2007-10-01
我們實際的投資報酬應該如下 假設多投入10萬
10*95 -2340-1200= 91460
Anthony avatarAnthony2007-10-04
opqx說的是沒有錯 只不過投資型保單畢竟是保險理財
Anthony avatarAnthony2007-10-06
而不是投資理財 如果想要取得投資理財的效果
應該把時間拉長來看 才會看到優於定存的好處
Tom avatarTom2007-10-08
91460*1.06=969476
Michael avatarMichael2007-10-12
我錯了 投報率是負的 以結論來說 投保單剛好買6萬
Kelly avatarKelly2007-10-15
他投資及壽險的保障是最好的
Zanna avatarZanna2007-10-19
更正一下在投入資金之算式把兩項費用都算在多投入的資金
Lauren avatarLauren2007-10-21
有點不公平 就把他當前置費用 10000*0.
Necoo avatarNecoo2007-10-21
100000*0.95*1.06=100.7 還是低於定存 Y
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-10-26
感謝L大的資料 投保的東西講到這應該很清楚 之會有興趣自己
Michael avatarMichael2007-10-27
請自己看 投保問題被問得很煩 金融商品沒有錯
Regina avatarRegina2007-11-01
錯的是不正經的業務員 沒把東西講清楚
Eartha avatarEartha2007-11-03
那請問 危險保費不是越來越高嗎? 上面推文的是以女性終
Puput avatarPuput2007-11-05
身或是定期險來做保費比較 投資型保單比較像定期險吧?
Eden avatarEden2007-11-10
投資型保單是以定期險的模式按年收取保費!但可以終身
Jacky avatarJacky2007-11-13
所以我說才會說比較像是"保證終身續約的定期壽險"
Lucy avatarLucy2007-11-14
但你文中卻用終身壽險的費用來比較 這樣公平客觀嗎?
Bennie avatarBennie2007-11-18
呵呵~想請問一下A大...定期險是平準式付費對不對?
George avatarGeorge2007-11-21
以前一般普遍的壽險叫做生死合險
Tom avatarTom2007-11-22
也就是有保障和儲蓄的功能...
今天投資型保單將保障和投資分開
保障風險由保險公司承擔,投資風險由保戶承擔
Michael avatarMichael2007-11-24
我要說句老實話...如果定期險能夠保超過75歲...
Liam avatarLiam2007-11-29
我就會用定期險來做比較,但是定期險能超過75歲嗎?
Tom avatarTom2007-12-01
保險有人的需求是終身的,有人則是短期的,對於選擇終身
Tracy avatarTracy2007-12-02
壽險的客戶,這是一個解決問題的好方法,但是對於自認為
不需要終身保險的人,什麼險他也不要阿...
Edith avatarEdith2007-12-04
投資型保險究竟還是保險,只是在儲蓄的部分改為自行投資
Gilbert avatarGilbert2007-12-06
而且再說人身保險以保險期間來分就是終身保險和定期保險
Odelette avatarOdelette2007-12-07
拿終身保險和定期保險去比較,這樣會比較客觀公平嗎?
Jacky avatarJacky2007-12-12
保險是理財的一部分,理財也是要按照需求去規劃...
Aaliyah avatarAaliyah2007-12-15
今天我來不是要告訴諸位投資型保單有多好
Erin avatarErin2007-12-17
而是告訴諸位投資型保單的架構和使用方法,如何運用投資
型保單解決客戶對保險理財的需求,如此而已...
Edith avatarEdith2007-12-22
不過還是要謝謝A大~未來我在客戶面前簡報會更詳細的~
Necoo avatarNecoo2007-12-25
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz