國民年金社福,外匯存底,台灣經濟 - 經濟

1. 外匯存底代表新台幣的價值, 一般不適合拿來做為擴大內需使用

或是社福支出

2. 國民年金最關鍵問題是少子化

3. 軍公教的公保最大問題在所得替代率及保險費用不足支出

4. 勞保和年金同樣有新入者太少問題

5. 外勞為自願投保, 但我相信外勞大都不會想入保

6. 央行多年和採用低價新台幣政策, 是故需買美元賣新台幣, 那這些錢從那裏來 ?

應不是用印新台幣, 應是央行貨幣供給的一部份, 是供造成台幣供給減少

利率增加 , 這也是台灣可以保持在非零利率 , 不然以目前GDP成長率

利率只會減少

7. TIFA/ECFA 影響最大的是傳產, 傳產仍有關稅壁疊 , 一旦開放勢必需要產業升級

及整併 , 這點容易讓政敵操作 , 國民的理性論述才是國家強盛的主要因素

8. 資訊產品零關稅多年, 早是競爭十足,

所以能活到現在的科技業一定都可以存活多年

現在掛掉的就代表多年來競爭力不足, 以後也不會更好 (如 DRAM / LCD)

9. 日本維持強勢日元可保持老年人口福利金的購買力 , 另外也促使產業升級

競爭力不足的便會開始整併 , 如sharp , HGST賣硬體

多年後等日元跌落 , 產品競爭力在國際市場更為強勢

10. 台灣的以往的現況 , 弱勢台幣 , 不需產業升級即可維持競爭力 , 傳產及科技業

均如此, DRAM / LCD 維持和韓國競爭 , 傳產則是和大陸競爭

DRAM 台灣產業賠錢幾無競爭力 , LCD 競爭力也不足

幾年後人力終就會回到就業市場 , 這也是政府應該要做的事

雖然一定會被罵, 未來這幾年的經濟與央行都不好當

11. 政府開放大陸觀光 , 以維持服務業及GDP的成長 , 服務業伴隨進出口,工業,

不然服務業這幾年會更差

12. 央行政策最大影響在於延遲產業升級的時間點, 借由弱勢台幣, 讓產業無需競爭,

即可保有出口維持力, 並希望產業升級, 但目前看來結果是產業不只無法升級,

LCD/DRAM 出口產業上也和競爭者韓國對打也輸, PC 市場也進入衰退期

整體來看結果並不漂亮

13. 貨幣政策一定有好有壞 , 是功是過或許多年後經濟學人會研究台灣這十年來的

貨幣政策

--