我印象大一經濟學原理課本有提到,
國家負債不等於個人負債,
在多數情形下,國家可以負債,理由如下:
1.國家負債將連累子孫?
錯!子孫有比我們更好的科技,
今天最爛的汽車,都比一百年前最好的,性能還好很多。
不必替子孫太擔心,兒孫自有兒孫福。
更何況台灣在內的先進國家普遍有出生兒不足的問題,
連後代都沒了,哪來還有負債的問題
2.國家會還不起債?
有可能,但是很難。
個人負債跟國家有個根本不同,就是國家壽命平均比個人多很多
基本上可以一直以債滾債下去,在合理範圍之內,不會有金融問題
3.教科書的第三點我忘了,但台灣目前情況是民間儲蓄太多,投資、消費太少,
這時候政府幫忙支出,有助於景氣,而不會跟民間搶資本。
政府負債花錢並不邪惡,
邪惡的是,政府沒有把錢花在刀口上,
沒有足夠眼光用現有資本開創出新的局面
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言:
: 最近看到經濟不景氣 很多國家都出現印債券 印鈔票的情形
: 例如美國就是如此
: 西班牙 希臘的負債比例好像也很高
: 如果一直印債券下去 會發生什麼事情?
--
國家負債不等於個人負債,
在多數情形下,國家可以負債,理由如下:
1.國家負債將連累子孫?
錯!子孫有比我們更好的科技,
今天最爛的汽車,都比一百年前最好的,性能還好很多。
不必替子孫太擔心,兒孫自有兒孫福。
更何況台灣在內的先進國家普遍有出生兒不足的問題,
連後代都沒了,哪來還有負債的問題
2.國家會還不起債?
有可能,但是很難。
個人負債跟國家有個根本不同,就是國家壽命平均比個人多很多
基本上可以一直以債滾債下去,在合理範圍之內,不會有金融問題
3.教科書的第三點我忘了,但台灣目前情況是民間儲蓄太多,投資、消費太少,
這時候政府幫忙支出,有助於景氣,而不會跟民間搶資本。
政府負債花錢並不邪惡,
邪惡的是,政府沒有把錢花在刀口上,
沒有足夠眼光用現有資本開創出新的局面
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言:
: 最近看到經濟不景氣 很多國家都出現印債券 印鈔票的情形
: 例如美國就是如此
: 西班牙 希臘的負債比例好像也很高
: 如果一直印債券下去 會發生什麼事情?
--
All Comments