國外商品期貨 - 期貨

※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: 我覺得英國FTSE槓桿比較大的原因
: 不只是它的單點損益比較大
: 而是它的振幅
: 以我操作的經驗
: FTSE的振幅是不按排理出牌的
: 同時它的振幅很大 上下大幅擺動的次數
: 台股是無法比的
: 如果以上上下下差距的絕對值
: 一天下來有時是400點以上都有可能

台股卡個7%，當然沒辦法比啊 :P

不過在嚴格的資金控管下，這種震幅應該都不算太嚴重吧

我上一篇算的槓桿是針對實際的數據而言，而你的是經驗

您經驗中"不按理出牌的振幅"是很模糊的，每個人看到這句話想到的都不會一樣

我只是算一下給大家看，國外期貨並不如您講的"槓桿都很大"而已 :)$

: 以一口FTSE可以做2.5口的台股
: 看似台股槓桿比較大
: 其實就常理不能這樣看
: 你會用40萬做一口FTSE
: 早盤也會用這40萬做3口大台嗎
: 如果會
: 我反而覺得你的風險很高

您說的這兩種基本上都是不符合資金控管的做法

就算是您上一篇提到的50萬做一口FTSE也嫌太少了...

: 40萬做3口大台
: 陣亡機率很大
: 國外商品會比較高的保證金
: 很多原因在於振幅
: 前陣子港股從3萬直下
: 保證金最高到一口要54萬台幣
: 創下新紀錄
: 摩台前陣子保證金 理由並不是台股有變質
: 完全是交易所針對股市振幅來做調整
: 所以用一口FTSE去和台指比是沒意義的

這有經驗的人都知道，似乎不太需要重複

至於一開始拿FTSE跟台指比較的人是您，現在說沒有意義的也是您...！？

: 另外可能你比較厲害
: 操作國外商品靠技術指標就很順手
: 很少聽到這樣的言論
: 只能說你沒遇到大行情的機率比較大
: 有機會倒是樂於討教

我一點都不厲害，我也沒說我操作國外商品靠技術指標就很順手

我只是陳述我了解到的技術分析是如此，沒有所謂被騙不被騙，沒有所謂的按不按理出牌

您少聽到的事不代表不存在，有時候只是您沒機會聽到而已

對於大行情每個人的認定都不一樣，好像沒啥好討論的 :)

: --