十號公報對產業的影響 - 期貨

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: linweilong (kevin) 看板: Stock
標題: [心得] 十號公報對產業的影響
時間: Sun Jan 11 13:08:41 2009

10號公報對產業的衝擊

簡介

原先台灣的一般公認會計原則(GAAP)是遵循美國會計準則所訂定，但由於近年來存貨
評價是否確實反映公平價值的議題確實讓外部投資人及公司內部主管頭疼，因此在考量
保守性原則下，本國會計原則逐漸與國際會計準則IFRS接軌，並將適用IFRS對存貨所
規範的會計原則。

在10號公報中，原先規定的會計準則乃是依照「成本與市價孰低法」評價，且計算
存貨價值時可計入未實現利益算其總合價值。但在新的10號公報中，則是採取「淨變現價
值與成本孰低法評價」，且未實現利益並不能計入，採逐項評價。

舉例而言，A建設公司買了一塊10億元土地，一個月後8億元賣出，10號公報下，須
認列2億元跌價損失；另外，A公司手邊還有一塊早期買的土地，成本7億元，現在市價8
億元，按10號公報，這1億元未實現獲利是不能認列的。在逐項比較而非總額評價下，10
號公報實施前，A公司買這兩塊地，總成本17億，總市價是16億，舊制下，只需認列1億元
跌價損失。10號公報實施後，在逐項比較下，2億元跌價損失必須認列，1億元未實現獲
利無法認列，對企業來講，損益表上的「費用損失」變成2億，新制將比舊制多出1億。

影響

1. 因為存貨評價改採分類評價，程序將比以往更為複雜，因此首當其衝的是資訊系統
面臨修正的挑戰。
2. 再者，因為當期認列存貨相關費用損失，存貨自成本沖減至淨變現價值認列當期銷
貨成本，因存貨之境變現價值回升，而認列為當期銷貨成本減少之金額，影響毛利率大
3. 大家最關心的就是其影響的產業，一般來說，目前電子業及傳統製造業大多以總額
比較法或分類比較法做為評價方法，當原物料價格波動較大時，改採逐項比較法將明顯
影響獲利，且對於製程複雜、產品多樣化及通路廠商的存貨管理壓力將明顯增加。

結論

十號公報的優點在於淨變現價值評價比重置成本更貼近市價，更能反映存貨於資產
負債表日的市值；但因採用逐項比較法，不能將有利益與有損失的做盈虧互抵，讓毛利
較低或是產品別較複雜的公司要多認列損失。但此乃因應國際趨勢勢下的方向，更苛求
的看來，在採用十號公報後各公司反而更清楚的看到每種存貨的真實價值，可以更進一
步的決定未來方針去弱留強。

林全在一篇專訪文中提到，水位高的時候看不清楚河裡石頭的狀況，水位低的時候
才可以瞭解全貌。在不景氣的時候，公司反而可以更清楚的瞭解自己產品的優勝劣敗，
誰能在此蕭條時機做最有效率的改變，當景氣回春時該公司就是最有利的受益者。

十號公報被許多廠商視為洪水猛獸，但其實它也可以說是一帖良藥，在此蕭條的時
機提出其實更為恰當，讓公司在原本不敢改變的地方做最有效率的改革。

timemanager

--
實戰操盤室
http://blog.yam.com/makemoney888/

--