固定收益vs.資本利得, 那個才是王道?? - 股票

Table of Contents

不是要大家二分法啦, 台灣太多二分法了
以下是國泰人壽的股票對帳單
國內報酬 國外報酬 現金股利
2011 8.4% 1.4% 56億
2012 5.3% 3.5% 121億
2013 6.1% 6.1% 137億
2014 7.1% 6.4% 152億
2015 7.5% 8.1% 203億
2016 5.0% 5.0% 226億
2017 9.1% 8.3% 237億
國泰人壽的資金成本約 4%
先不提大部分海外部位是放債券收利息
股票很明顯策略是
賺該賺的資本利得, 然後不斷吸收新保費
最後光股利就電爆一半的金控

投顧老師也是一樣
不斷吸收新會員賺穩賺的會員費+
不斷叫會員幫忙抬轎炒股二邊賺
====================================
那 PTT法人的收益來源是怎麼配置呢
總不可能今天睡賓利, 明天睡公園吧
還是大家都很有上進心
明明 PTT平均年薪百萬了, 還是自認很窮
所以堅守"沒有錢的人必須投機"的紀律
ALL IN就對了!?

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2018-12-11
能力購的人賺資本利得,能力不夠賺固定收益
Agatha avatarAgatha2018-12-16
當然是兩者兼顧啊
Daniel avatarDaniel2018-12-20
可是不是每個人那麼厲害可以賺資本利得,笨蛋如我...
Zanna avatarZanna2018-12-23
當然是公司派 配合主力媒體 屠殺散戶 才是王道
Frederica avatarFrederica2018-12-24
市面上也一堆教你讀書的書 那你有考100嗎?有沒有找到
自己的方法而已
Dorothy avatarDorothy2018-12-25
廢話 當然是固定收益是王道 資本利得是霸道 而資本利損
是"被霸道"
Harry avatarHarry2018-12-27
樓上講得很有道理耶