困惑許久的問題 - 經濟

By Bennie
at 2007-02-12T03:12

Table of Contents

※ 引述《Danwu322 (光仔)》之銘言：
: 有關IS-LM-BP那裡
: 假設:資本移動速度較大浮動匯率制
: 今國內物價P上漲
: 實質匯率下降
: 開放體系下的IS左移 LM左移國內均衡由原 A點左移到B點
: 而P上漲也會使 BP左移
: 問題來了
: B點在新的BP線上方或下方呢? 或是直接與B點會合?
其實這個問題很簡單，浮動匯率制度下國際收支帳是平衡的
建議你由這個角度去想答案就很明顯了。
不過如果沒有探討沖銷制度
我個人比較喜歡Mankiw的詮釋方式
幾乎沒有數學
如果有時間，我個人建議先念一遍他的開放總體建立直覺之後在唸賴老師的書，
會比較好上手。

:

--

All Comments

By Carolina Franco
at 2007-02-12T08:28

我想你的建議對剩下不到一個月的考生
一點幫助都沒有 = =

By Freda
at 2007-02-15T16:23

那我想請問你LM會不會移動？

By Jake
at 2007-02-18T17:57

再來，F-M的基本設定就是物價固定，那這

By Liam
at 2007-02-20T18:01

種題目是否會和原本假設有所衝突而不能解
釋清楚呢？
我想這才是原PO主要想問的，至於國際收支

By Isabella
at 2007-02-25T07:30

均衡.,.我想大家都是知道的..

By Charlie
at 2007-02-26T00:31

容我說一句國際收支平衡均衡點應該在BP上

By Olga
at 2007-02-27T16:51

經濟學要想才會有所得，況且國際收支平衡是
is lp bp的基本假設(於浮動匯率)

By Joe
at 2007-03-01T03:31

要搞懂這個問題才會知道為何點會落在bp上

By Poppy
at 2007-03-04T02:38

沒有人規定在經濟板寫文章要對剩下不到一
個月的考生有幫助吧...

Related Posts

關於經濟模型裡面加入機率分配

By Hedy
at 2007-02-12T03:05

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 我覺得我自己對於這邊很不熟悉 : 不知道是為什麼，可能是在大學部的教科書裡面都沒有加入機率分配 : 不然就是固定的離散機率 : 比如P1=0.5，P2=0.5 : 我想知道是否有書是談及到這種加入機率分配的經濟模型 : 希望有人可以介紹我幾本書 : ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

By Bennie
at 2007-02-11T23:19

日本是可以拿來當借鏡的國家你會說日本是個理工較強的國家嗎? 他的汽車產業還有消費性電子產業真的很強你會說日本是個金融業較強的國家嗎? 全世界的金融業會把日本的金融市場從亞洲市場中抽離出來當作一個不同的市場你會說日本的民生產業很強嗎? 在台灣商品掛上Made in Japan代表的就是品質甚至流 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

By William
at 2007-02-11T23:10

※ 引述《uniski (夢想航海的水瓶)》之銘言： : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 或許是說，台灣的高教育水平造成大家認為台灣的理工比較強的原因吧！要賺錢最好賺的 : 不就是高科技產品嗎？我個人不認同這樣的論點大家認為台灣的理工比較強是政府長期資源誤置的結果我前一篇已經敘述 ...

關於經濟模型裡面加入機率分配

By Connor
at 2007-02-11T23:02

我覺得我自己對於這邊很不熟悉不知道是為什麼，可能是在大學部的教科書裡面都沒有加入機率分配不然就是固定的離散機率比如P1=0.5，P2=0.5 我想知道是否有書是談及到這種加入機率分配的經濟模型希望有人可以介紹我幾本書謝謝 - ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

By Jacob
at 2007-02-11T21:35

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : ※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之銘言： : : 標題: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市 : : 時間: Tue Feb 6 14:22:31 2007 : :推 Thirteen:應該是百業蕭條惟獨 ...