關於經濟模型裡面加入機率分配 - 經濟

Hedy avatar
By Hedy
at 2007-02-12T03:05

Table of Contents

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 我覺得我自己對於這邊很不熟悉
: 不知道是為什麼,可能是在大學部的教科書裡面都沒有加入機率分配
: 不然就是固定的離散機率
: 比如P1=0.5,P2=0.5
: 我想知道是否有書是談及到這種加入機率分配的經濟模型
: 希望有人可以介紹我幾本書
: --
: 推 dreambreaken:那是否能推薦幾本研究所方面的書呢? 59.112.53.190 02/11 23:18
: → dreambreaken:因為考試必須要會,謝謝。 59.112.53.190 02/11 23:18
: 推 minmax:(閩)經濟模型百百款,請問兄哥要的是叼幾款? 210.64.14.235 02/11 23:48
: 推 dreambreaken:比如說不確定經濟學,或是訊息經濟學 59.112.53.190 02/11 23:53
: → dreambreaken:那種會需要加入機率分配的,先謝謝m 59.112.53.190 02/11 23:54
: → dreambreaken:大 59.112.53.190 02/11 23:54

(嘿嘿,與其說是列書單給你,不如說是,快過年了,我得清一清書上的灰塵)

在列書單之前,請容我廢話一下。

從固定的離散機率著手,是個基本的馬步。
千萬別小看這個,這個馬步蹲穩了,連續型的才有機會想通。

1.先用『數字例』練習,之後將『數字』改成『變數』,
熟悉一下滿是文字代號的模型『設定』與『操作』。
(設定很重要,很多人,包括我,一開始看到問題,想要『翻譯』成模型都有困難)

2.可能的話,想一下,有三種狀態(state)或種類(type)的情形是如何,
最後,才進到所謂的連續型機率分配操作。

底下的書單難度深淺不一,自己斟酌享用,
至於能夠練到功力第幾層,那就只能靠頓悟了,
(撿到武功密笈,不一定就能練就上乘武功)
我自認沒那天分,於是選擇早點離開。


1.Macho-Stadler and Perez-Castrillo (2001)
"An introduction to the economics of information: incentives and contracts"
這是我自己發現的一本書。
它的優點在:先從數字例開始下手,循序漸進。
書後有詳細的習題解答可供參考。

2.Gibbons (1992) "A primer in game theory"
這書經研所幾乎都有用到,算聖經吧。

3.Laffon and Tirole (1993)
"A theory of incentives in procurement and regulation"
全本都是IR與IC,兩位大師級的人物出神入化的大作。

4.Rasmusen (2001) "Game and Information"
這本好像市面上已經有中譯版了。

有一些個體的書,部分章節有提到一些訊息經濟的,像是:
Varian (1992) "Microeconomic Analysis"
Mas-Colell, Whinston and Green (1995) "Microeconomic Theory"
我想經研的人都很熟悉。

注意:1.這些書的內容份量都很重,自己斟酌,
選一本適合自己的念,希望你不要像我一樣,
書本都躺在書架上,只供遠觀,不可褻玩。
2.非翻譯的中文書大概有:
張維迎 (2000)《賽局理論與信息經濟學》
朱敬一、陳恭平 (2005)《個體經濟學》部分章節。








--
從未想過,我們竟如此的接近

--
Tags: 經濟

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-02-16T14:33
謝謝m大,我會自己找來看的
Ida avatar
By Ida
at 2007-02-17T16:58
謝謝 minmax 大師!

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Bennie avatar
By Bennie
at 2007-02-11T23:19
日本是可以拿來當借鏡的國家 你會說日本是個理工較強的國家嗎? 他的汽車產業還有消費性電子產業真的很強 你會說日本是個金融業較強的國家嗎? 全世界的金融業會把日本的金融市場從亞洲市場中抽離出來當作一個不同的市場 你會說日本的民生產業很強嗎? 在台灣 商品掛上Made in Japan代表的就是品質甚至流 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

William avatar
By William
at 2007-02-11T23:10
※ 引述《uniski (夢想航海的水瓶)》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 或許是說,台灣的高教育水平造成大家認為台灣的理工比較強的原因吧!要賺錢最好賺的 : 不就是高科技產品嗎? 我個人不認同這樣的論點 大家認為台灣的理工比較強是政府長期資源誤置的結果 我前一篇已經敘述 ...

關於經濟模型裡面加入機率分配

Connor avatar
By Connor
at 2007-02-11T23:02
我覺得我自己對於這邊很不熟悉 不知道是為什麼,可能是在大學部的教科書裡面都沒有加入機率分配 不然就是固定的離散機率 比如P1=0.5,P2=0.5 我想知道是否有書是談及到這種加入機率分配的經濟模型 希望有人可以介紹我幾本書 謝謝 - ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Jacob avatar
By Jacob
at 2007-02-11T21:35
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : ※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之銘言: : : 標題: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市 : : 時間: Tue Feb 6 14:22:31 2007 : :推 Thirteen:應該是百業蕭條 惟獨 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-02-11T20:10
※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之銘言: : 標題: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市 : 時間: Tue Feb 6 14:22:31 2007 :推 Thirteen:應該是百業蕭條 惟獨理工 220.139.132.138 ...