因子投資適合開槓桿嗎 - 投資

因子投資有一定獲利更高嗎？

因子投資就是在追求 長期勝過大盤的報酬

所以 對 "長期"一定獲利更高 所以輸大盤或等於大盤就不是
因子投資 或者因子成分不純

至於開槓桿 就看你能不能承受風險 有些因子波動極大

可能你開了第二天就想關 那也沒什麼用

你要先確定你投資的是什麼因子（或搭配）風險有多大。

因子投資追求的是expected return更高。realized return是否

真的更高是另一回事

主動投資者波動更大，還不是一堆人融資或質押？你心理
抗壓過得去就好。

因子投資的效果是希望配置出一個效率前緣，讓報酬波動
往左上去，比較偏向追求Sharpe ratio最大化。而槓桿就是
在你設定的配置下，切線往右上過去，讓風險報酬等比例增
加。兩種做法期待達到的投資效果大不相同，要先明白這點

主動投資很少全倉 但被動幾乎全倉 所以對整體資產波動
理論上反而是被動會更大拉 不過這就很個人了

有聽過一個說法！被動投資成功的機率是比較高，大家比
較願意全倉！主動就是機率不高才不會全倉！

才不是...主動都會選股擇時。你不留現金要怎麼加倉進出

當我們說在目前低利的環境下，債券跟現金的差異不大。

資產配置公債就好像留現金，這樣也不太能算全倉。