[問題] 96基測社會科59題公共財 - 經濟

By Caitlin
at 2007-05-30T23:13
at 2007-05-30T23:13
Table of Contents
※ [本文轉錄自 B95303XXX 看板]
作者: WonWonDog ( 汪汪狗) 看板: B95303XXX
標題: [問題] 96基測社會科59題公共財
時間: Wed May 30 22:21:03 2007
閱讀下列選文,回答第58 至60 題:
社會福利是指政府運用制度化的政策,以滿足民眾生存的基本需求,進而達
到全民均富的目標,例如十九世紀末德國創設的社會保險制度,即在保障工人的
最低生活水準,促進社會穩定與和諧發展。但部分學者則提出質疑,認為政府以
金錢給付的福利服務,形成所謂的「福利貨幣」,亦即在不需要付出勞動代價的
情形下,民眾仍可獲得酬勞。因此,當福利貨幣擴大時容易產生通貨膨脹,而其
縮小時則可能影響經濟生產。
59.上述「福利貨幣」,隱含下列何種經濟學的概念?
(A)資本 (B)公共財
(C)稀少性 (D)供需均衡
公佈解答(B)
我覺得社會福利不符合公共財的兩個定義中的無法排他呀,就連共享可能都有點說不過去
翻了三本經濟學教科書也沒有這樣的說法,四人幫甚至有一個段落這樣寫:
------------------------------------------------------------------------------
在濟貧方法方面,消極的作法有貧戶救濟、失業保險等;積極的手段則透過...。此外,
政府提供各種免費公共服務(例如消防、治安、公園、義務教育、衛生等公共財服務),也
有促使社會福利分配均平化的作用。
------------------------------------------------------------------------------
將社會福利與公共財區隔而沒合併寫,應該就表示社會福利不是公共財吧?
翰林版的解題理由為──只要是免費且共享的就是公共財,我覺得他刻意忽略無法排他性
總之不知道各位經濟系的大大有怎麼樣的意見?有人有聽過這樣的說法嗎?
先在這裡感謝大家回答了。
--
It doesn't matter now what happens,
I will never give up the fight.
Long as the voice inside drives me to run and fight,
it doesn't matter who is wrong and who is right.
--
作者: WonWonDog ( 汪汪狗) 看板: B95303XXX
標題: [問題] 96基測社會科59題公共財
時間: Wed May 30 22:21:03 2007
閱讀下列選文,回答第58 至60 題:
社會福利是指政府運用制度化的政策,以滿足民眾生存的基本需求,進而達
到全民均富的目標,例如十九世紀末德國創設的社會保險制度,即在保障工人的
最低生活水準,促進社會穩定與和諧發展。但部分學者則提出質疑,認為政府以
金錢給付的福利服務,形成所謂的「福利貨幣」,亦即在不需要付出勞動代價的
情形下,民眾仍可獲得酬勞。因此,當福利貨幣擴大時容易產生通貨膨脹,而其
縮小時則可能影響經濟生產。
59.上述「福利貨幣」,隱含下列何種經濟學的概念?
(A)資本 (B)公共財
(C)稀少性 (D)供需均衡
公佈解答(B)
我覺得社會福利不符合公共財的兩個定義中的無法排他呀,就連共享可能都有點說不過去
翻了三本經濟學教科書也沒有這樣的說法,四人幫甚至有一個段落這樣寫:
------------------------------------------------------------------------------
在濟貧方法方面,消極的作法有貧戶救濟、失業保險等;積極的手段則透過...。此外,
政府提供各種免費公共服務(例如消防、治安、公園、義務教育、衛生等公共財服務),也
有促使社會福利分配均平化的作用。
------------------------------------------------------------------------------
將社會福利與公共財區隔而沒合併寫,應該就表示社會福利不是公共財吧?
翰林版的解題理由為──只要是免費且共享的就是公共財,我覺得他刻意忽略無法排他性
總之不知道各位經濟系的大大有怎麼樣的意見?有人有聽過這樣的說法嗎?
先在這裡感謝大家回答了。
--
It doesn't matter now what happens,
I will never give up the fight.
Long as the voice inside drives me to run and fight,
it doesn't matter who is wrong and who is right.
--
Tags:
經濟
All Comments

By Mia
at 2007-06-03T09:54
at 2007-06-03T09:54

By Donna
at 2007-06-03T14:21
at 2007-06-03T14:21

By Ingrid
at 2007-06-07T19:46
at 2007-06-07T19:46
Related Posts
新古典學派

By Eartha
at 2007-05-30T22:44
at 2007-05-30T22:44
總經~..國際金融~問題

By Xanthe
at 2007-05-30T18:57
at 2007-05-30T18:57
有關通貨膨脹的定義

By David
at 2007-05-30T00:34
at 2007-05-30T00:34
關於網路拍賣的經濟論文

By Vanessa
at 2007-05-29T20:46
at 2007-05-29T20:46
台灣 & 南韓 幣值被高低估很大的情況

By Genevieve
at 2007-05-29T16:34
at 2007-05-29T16:34