問題 - 經濟

Queena avatar
By Queena
at 2009-05-03T21:05

Table of Contents

是一個一次小考的申論題

”其他條件不變下,一個公司由百分百權益資金改變至百分之八十權益、百分之二十負債
,則理論上,其股票之本益比應會上升。”

感覺應該是不會

我覺得借貸成本高於獲利能力的話

應該會造成本益比上升(股價不變的情形 EPS下降)

相反的

借貸成本比較低的話本益比會下降

但是我想不到比較有組織有邏輯的回答方法

可以請高手解答一下嘛??

謝謝!!

--
Tags: 經濟

All Comments

David avatar
By David
at 2009-05-06T19:55
請您寫下您的想法, 謝謝.

成本波動和訂價的關係

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-05-03T15:56
不知道適不適合在這裡問 不行我再自刪 要計算 公司願意接受的標售價格下限 時 原物料成本的變動該如何反應在訂價模型上 例如:一年後要售出的商品 其中50%是從外國進口的原料 歷史資料中 原料價格的變異數是10% 或 20% 這risk perium要怎麼算出精確數字來訂價呢? - ...

台灣不需要克魯曼

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-05-03T14:02
這篇不是搞笑文這篇是認真文這篇不是搞笑文這篇是認真文這篇不是搞笑文這篇是認真文這篇不是搞笑文這篇是認真文 這篇文章的重點在於and#34;檢視and#34;與and#34;推論and#34; 這裡不是政治版 所以不需參入太多的政治考量 去年年底消費券剛推出時 這裡有不少關於消費券正反意見 我是站在反方的 ...

台灣不需要克魯曼

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-05-03T12:23
在蘋果發文章這位研究員寫的東西,可以說的上是純and#34;台式and#34;文章. 自我感覺良好的一位.真的叫你來幹.他大概說不出個什麼東西來. 克魯曼經濟程度若不好,大概也不會得獎.他本身書也賣的不錯.論點有時 雖然不是很滿分.不過也還都離現實不遠.不是象牙塔的蛋頭學者. 克魯曼不可否認他不太懂亞洲人 ...

台灣不需要克魯曼

Ina avatar
By Ina
at 2009-05-03T04:27
這不是戰文這是搞笑文這不是戰文這是搞笑文這不是戰文這是搞笑文這不是戰文這是搞笑文 ------------------ 越看越覺得這篇文章很搞笑 推文更搞笑 ※ 引述《Hinamizawa (天啊)》之銘言: : 蘋果日報 : 趙文衡2009/04/30 : : 最後,我們來看看台灣,據說消費券政策是依據 ...

一階微分的意義??

Steve avatar
By Steve
at 2009-05-02T23:10
科目: 個經 問題: 請問大大們~利潤極大化與成本極小化下進行一階微分的意義是什麼? 麻煩各為解答囉~~謝謝!!! ...