問個笨問題,為什麼股利要繳所得稅? - 所得稅

Table of Contents



手上持有的股票發放股利時,股票除息完後,股價也跟著減掉發放的
股利的面額。

對股票持有人來說,實際上他並沒有真的『賺』到。(政府也沒保證一定填權)
所以股利並不算真正的所得。(也許有一些股利是可以扣稅的,但也未必所有
股票、所有人都適用)

但目前的所得稅把股利放到所得裏,不曉得其中的合理性在哪?
感謝各位的回答!




--

All Comments

Andrew avatarAndrew2011-01-13
其來已久 不合理又能如何?不要參加配息就不用擔心繳稅
Belly avatarBelly2011-01-18
那股利所含的可扣抵稅額..............
Mary avatarMary2011-01-19
因為 台灣是"綜合所得制" 全部所得都要列入
Elma avatarElma2011-01-22
以後還要多付健保勒-_-
Noah avatarNoah2011-01-25
你將發放的股利與未出售的股票市價混為一談,基礎不對
Noah avatarNoah2011-01-29
你已收到股利,就是一種收入;而除息後的股價,是市場機
Thomas avatarThomas2011-02-01
制。何況,是不是真的有賺,是要與買入時相比較,而不是
與除息前比較.
Rachel avatarRachel2011-02-01
因為台灣停徵證所稅 所以才會讓你有這種賠錢的錯覺
Lucy avatarLucy2011-02-02
正常來說 期初100元 期末120元 發了10元現金股利 那就要課10
Queena avatarQueena2011-02-04
*證所稅率的稅金 但是台灣因為停徵證所稅 少了最後資本利得
Quanna avatarQuanna2011-02-05
應該繳的稅 所以你就覺得虧到 但是其實一直是你賺到了才對
Noah avatarNoah2011-02-08
如果你今天股票賠錢 那就不用繳證所稅 然後可以把這筆虧損延
Blanche avatarBlanche2011-02-09
後至五年內盈虧互抵 直到出現盈餘才要繳稅 這才是正常的證券
市場交易模式 台灣是不正常的畸形證券市場 所以短線交易才會
Hedy avatarHedy2011-02-13
這麼盛行 每每變成老外的國際提款機