問一個很basic但是我不知道哪邊出錯的問題 - 經濟

當一個商品彈性很小的時候，我們會說他缺乏需求彈性

但是一個商品的需求曲線上有無窮大到0，這樣來說的話不是很奇怪嗎？

如果要表示一個缺乏彈性的商品，那不就只能說他的需求曲線並不存在Ed>1的線段？

以獨占廠商來看，數學式可以得知一定會生產在Ed>=1的地方

但是獨占廠商的商品沒有類似替代品，所以彈性一定是缺乏彈性

而且獨占廠商一定是會採取減產抬價

重這個經濟直覺來看應該是生產在Ed<1的地方

如此兩個結論不是就矛盾了？

我知道也許我只考慮到收益面，沒考慮到成本面

但是總是感覺在這個地方，數學跟經濟直覺會互相衝突到

不知道有沒有人可以指出我錯的地方，並且教我分辨一下

謝謝

--