哪家的長照險比較推薦？ - 保險

WAYN2008的文章 #1ORpD1jQ 可以參考看看

我朋友就想買長照險。

建議去問南山業務。

思考一下偏癱的狀況能否領到長照給付？長照的理賠6取3
或是3取2有聽過嗎？如果這幾個數字都沒聽過就要買長照

，大概幾年後就會來問怎麼解套了。

至於長照沒有爭議...應該要想什麼狀態長照才會理賠，

爭議的可能性還是不少。

小弟家人剛好買南山長照,舌癌導致五級殘已經豁免保
費,誰範圍大我不敢保證,我只知道五級殘了,長照理賠
還辦不下來

長照險和殘扶險是幾乎完全不一樣方向的商品，只有少部
分重疊，就像意外殘廢險，只有跟重大疾病險重疊到「意
外癱瘓」的部分。長照險看的不是殘廢等級，南山的長照

險還有把全殘列入長照給付（不是每家都有），已經是各
家長照險裡，和殘扶險最有重疊性的商品，五級殘無法申
請長照險理賠，只能說是沒買對商品。

長照分長照、類長照（特定傷病）、殘扶、各個險種的理
賠項目各有不同、一般來說癌症的部份應該是要看他醫療
險的規劃、或是他有規劃到殘扶險的部份會比較好申請到
理賠、評估自己的需求選擇

南山保費貴到爆
長照判定才難吧... 殘扶11級很明確

殘廢6級就能每年領了 1-3級殘算是很嚴重的 要領到這些
錢的時候人也差不多了

對保險業務來講可能覺得殘扶和長照是兩個截然不同的險
種，但是對保戶而言，這兩個險種想要轉嫁的風險是相當
重疊的（不然幹嘛一直拿這兩個來比）

謝謝，那就考慮南山的好嘍！

相當重疊?理賠條件跟狀態完全不同，怎麼相當重疊?保險

公司亂教，業務員才會覺得長照/類長照好像很一致，根

本就不同。保戶心理可能想中風、偏癱就應該要長照啟動

，等到看到6取3以上，就開始說業務怎麼亂賣都賠不到，
殘廢險至少7級殘就有機會啟動了，這叫做重疊性高?

再說類長照也只是話術，保險公司硬要跟長照扯上邊發明

出來的偽名詞，要騙保戶不懂，但沒想到先讓業務員不懂

重疊的意思是，對於像我這種保戶而言，買長照或殘扶想
解決的問題是一致的。所以版上的辯論才會集中在「什麼
時候長照可以賠殘扶不能，什麼時候殘扶可以賠長照不能」
。對保戶而言，這個交集的空間有多大才是重點

至少在我來看，長照能啟動的條件，幾乎殘扶都能夠啟動。
如果是這樣，那以保戶的立場來看，又何必去選更貴的長
照呢？

交集的空間小到不行，如果你想以保戶的角度來思維，可

以試想你覺得怎樣的狀態，殘扶或長照險能啟動。再來對

小到不行？

照條款，就很明確知道長照要賠很難，光是巴氏量表就搞
不定了。

你知道長照的給付是會中斷的嗎?有給付限制嗎?

是啊，看來我們是on the same page。從集合來看，長照和
殘扶的交集幾乎就等於長照了。這也就說明他們是競爭關係
，但是長照完全缺乏競爭力

是的，長照針對失能/失智，殘扶針對神經/肢體/胸腹臟

器障害以及工作能力/生活自理能力判斷，才會說交集小

我是想針對有版友提到這兩個是完全不同方向的產品，但
對保戶而言，買這些產品的時候，我心中想要解決的問題是
一致的。至於產品有沒有辦法達到我想像中的保障，那就
呵呵了

交集「大小」是比較出來了，這交集都已經大到幾乎把長
照包在裡面了，呵呵

以下給原PO

http://imgur.com/zT2TpQJ 失能6取3跟失智3取2
http://imgur.com/CI9we02 理賠金額計算
http://imgur.com/wlLKdFJ 理賠會中斷，有限制

http://imgur.com/3L85CTa 最重要的字，但卻沒人看

如果你說你很認真在看保險要幫朋友，就請留意朋友的真
實需求，長照險能不能滿足?還是你看到推文有人寫某家

好，就覺得買就對?但還是搞不懂長照在賠什麼?

原PO一級殘長照會理賠嗎？ 兩眼失明但人還可以自理

長照你覺得會理賠嗎？

家人實際案例，請三思 http://i.imgur.com/M9BDGBs.
jpg

很多南山業務不都是以長照包含殘廢1-6在銷售的嗎？
也許是小弟身邊的都這樣在亂搞

回某樓 全殘南山長照有賠

南山的長照險什麼時候有給付1至6級殘了啊？我做四年怎

麼沒聽過業界有這種長照險？樓樓上認識的南山業務員是
沒在上課嗎...？
長照險就是只按照巴氏量表和CDR表狀況做理賠，和殘廢
等級無關！

只是南山人壽比其他家所有長照險還多了「全殘視同長照
狀態」而已，也就是說，以殘廢等級做給付標準，只有南
山長照險會因全殘而給付長照保險金（非全殘保險金）。

長照和殘扶就是不同商品，偏袒「殘廢等級較好認定」或
「巴氏量表、CDR表較好認定」的人，我想問你們，你們是
真的都自己申請過理賠嗎？保戶會搞混，還不都是被你們
這些認知有問題的人害的？

以上這段好像也在說南山業務不是嗎？只能賣長照險有什
麼客觀觀點？

想請教 全殘視同長照標準理賠的條款是寫在第幾條。所以
失智要失到六親不認 才開始賠嗎

我覺得光是"每半年必須提出新的診斷證明 若有復原而不在3/
6範圍內就停止理賠" 這點就足夠讓我選擇殘扶而不是長照了.
..

南山的長照ㄧ級殘有理賠啊 你才沒在上課吧...

每個月領錢之前要先把人推去給醫生看。這個人不行囉。
第二 所謂的全殘扶助金 要全殘才有 其他家1-6都賠耶....
.

ㄧ級殘是不用每年診斷的...

一級不等於全殘

在選擇的時候其實會建議依照需求來選擇。

長照跟殘扶各有各的好，只是在與選擇認定的方式不同
。
一個要符合6選3或者是人地時3選2，一個是符合1-6級
殘。

就是看每個人的選擇，但我自己是買殘扶，1-6級有殘
扶金，1-11級又豁免，因為殘廢等級表涵蓋意外跟疾病
。總覺現在的社會發生意外很頻繁....

不好意思 全殘跟一級殘不一樣 南山是全殘就有理賠長照
的部分

滿勇敢的 改賣長照險

樓下有串舌癌理賠。加油

6取3能理賠通常都是1級殘的狀態了

案例越多 就能發現長照險能賠的殘扶險幾乎都賠的到

南山長照真的不優，理賠認定很難爭議大

長照不好認定,殘扶認定範圍廣

長看跟殘扶各有各的好，看買的人著重什麼狀況，每
個商品都沒有全方面顧到好的，不用爭。

原來雙眼失明算全殘，但全殘有寫在條款嗎? 且哥還是

會買殘扶，另外哥不是業務當然不瞭解阿

殘廢等級表是公版、主管機關定的，會印在條款後面

請問上一篇，國泰理賠，長照看似能理賠，但反而殘扶
險，認定殘廢等級爭議很大，畢竟是保險公司認定而非
醫生診斷

長照險和殘扶險的客觀觀點網路上都查的到，不必自己只
推薦殘扶險險，就一定要強迫他們不能接受長照險。

殘扶險很好，我也希望我們南山能開賣，但目前市場上一
堆賣殘扶險的業務員，並非因為殘扶險的好處而真心幫客
戶規劃，而是因為公司主打或加碼獎勵才推薦。我已經遇
到將近十位客戶原本沒保險，但請友家業務員做規劃後，
竟然只買到殘扶險，或是殘扶險佔了超過80%的總預算....
.。殘扶險是有重要到只需要它，然後重疾、住院、實支
實付都不需要規劃了嗎？

然後，樓上那位南山同仁（我原本以為你只是被南山業務
員誤導的客戶，看了你的急於撇清推文才發現，其實你就
是南山業務員本人...。），全殘不等於一級殘，不是在新
人時期就會有講師或主管教了嗎.....？

看完上面的留言，真心覺得就算是同間保險公司，業務
也要慎選阿。

這一篇真的讚，謝謝。

失智、老化，優先考慮長照~

這兩種險種本身就是不一樣，會說相同的，不太專業!