吵「匯」 葛老槓上諾貝爾經濟學家 - 經濟

Emily avatar
By Emily
at 2010-11-12T16:08

Table of Contents


吵「匯」 葛老槓上諾貝爾經濟學家
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101112/78/2gskr.html

更新日期:2010/11/12 10:41
〔編譯羅倩宜/綜合外電報導〕G20峰會十一日登場,主要國家各持己見的同時,場外的
大老級經濟學家已經先產生歧見,針對各國應否採行資本管制,葛林斯潘(Greenspan)
和諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Stiglitz)意見相左。


前美國聯準會主席葛林斯潘建議,G20各國家應當限制外匯存底規模,並避免管制資金流
動,以促進全球貿易成長。葛老表示,中國累積了兩兆美元外匯存底,如果只是為了阻升
人民幣,這種行為不應被鼓勵;而美國壓低美元也會引爆保護主義,不利全球貿易。他表
示:「中國近年來成為全球主要經濟力,卻沒有分擔相對的義務。」


葛老同時指出,今年第三季,全球出口占GDP的比重有下滑趨勢,顯示貿易受阻,各國
若再實施資本管制,將進一步衝擊全球貿易。他提議,G20應透過國際貨幣基金(IMF
)來管理各國外匯存底及資本流動。


近期各國為了防堵熱錢祭出因應對策:中國本週調高銀行存準率,南韓考慮徵收十四%的
公債稅,巴西則課徵熱錢稅。


諾貝爾獎得主史提格里茲與葛林斯潘的主張恰恰相反。他承認管制資本將使全球經濟陷入
更艱困的局面,打擊投機熱錢才能維持經濟穩定。史提格里茲以印度和香港為例,「印度
相當令人擔憂,因為該國對熱錢的管制完全沒有計畫,很容易引爆房地產等資產價格。」
他說,香港實施匯率盯住美元雖然可抑制通膨,官方卻未推出其他政策工具來替市場降溫
,例如釋出更多土地壓抑房價。


史提格里茲也抨擊美國政府,認為「葛林斯潘及柏南克兩朝的貨幣政策大錯特錯。」葛林
斯潘主掌聯準會期間,多次採取低利政策,被許多人抨擊是次貸危機主因;柏南克上週宣
布第二回合的量化寬鬆,將在未來八個月買債六千億美元。


聯準會最新的寬鬆政策能否救經濟,市場並不看好。彭博調查一千多名投資人和分析師,
七成五認為量化寬鬆不能挽救美國失業,半數以上認為無助經濟成長。不過也有半數認為
美國的通膨將得到拉抬。

--

左邊右邊,你選那一邊?

--
Tags: 經濟

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2010-11-14T11:15
葛老應該是右邊

對經濟茫然

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-11-12T15:56
小弟一直有個疑惑 希望板上的前輩來給小第一些開示 小弟念個體經濟學一直覺得 個經到底能不能在生活上應用到? 像學了 完全競爭市場下的均衡解 獨佔 寡占等等的模型 對目前的我來說 除了為了考試而念之外我不知道這些對於我未來有甚麼用 像總經我還可以用來推測總體趨勢 可是個經我念的真 ...

貨幣崩盤

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-11-12T10:25
你的個經老師看到你寫出來的東西應該會想哭. 花點心思去搞清楚市場的想法.(大二個經明明就有教產品的差異化) 而不是自己那一套背離市場的想法.(個體阿宅經濟學?) http://www.econlib.org/library/Enc/BrandNames.html When the producers of ...

關於差別取價

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-11-11T22:56
其實差別取價主要是一個概念 應該說是and#34;同一個產品,怎樣可以吸收不同的客戶群?and#34; 首先就是要區隔市場 然後針對不同市場區隔定價 但是現實中,同一個地區理沒辦法相同產品定不同價 除非是不同國家,廠商可以定不同價格 所以他用一些方法,看起來商品變的不同,於是可以定不同價格 但其 ...

貨幣崩盤

Olga avatar
By Olga
at 2010-11-11T20:47
※ 引述《skyracer ( )》之銘言: : 推一個 精闢 : 因為本版不能推文超過三行 雖然沒話可以說也只能回文. : 我同意均衡 : 但這個均衡是自己均衡 還是全球均衡 : 我意思是 還記得以前老師說的比較利益 : 臺灣內需市場並不是很大 : 無法餵飽這些企業大財團 : 所以才發展出口 : ...

關於差別取價

Andy avatar
By Andy
at 2010-11-11T20:39
來源: 不知哪年度的研究所考 科目:經濟 問題: and#34;新書同常先發行精裝本然後一段時間後再發行平裝本, 而精裝本的價格高於平裝本。and#34; 以上敘述為and#34;差別取價and#34;。 我的想法: 書上是說這是跨期的差別取價, 不過我想到另一個問題是, 精裝本的成本應該比 ...