合理支出下，保額比需求高，該視為？ - 保單

By Doris
at 2012-01-16T23:35

Table of Contents

直接把問題講白了，

在『保費支出沒問題，事前說明也清楚』的前提下，

保戶覺得自己安排的保額比可能的風險高，是更有保障？還是浪費錢？

業務覺得客戶想要的保額比可能的風險高，該極力阻止，還是順其自然？

一個人的看法只是他自己的主觀，倒不如看看大家的看法還比較有意思。

我個人的看法是，我寧可我的保單，保障額度比我可能的風險高，

我自己的保單也是這樣，因為如果我哪天真的掛了，

我家裡的人能因此拿多一點理賠金，有什麼不好呢？

難道讓客戶多領一點理賠，活該要被人說是難看護航？

--
人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，

他們其實要的並不是一個「真正的真理」，

而是一個他們自己「認定的真理」罷了....

--

Tags: 保單

All Comments

By Tristan Cohan
at 2012-01-21T03:23

三張衛生紙擦屁股就夠了,可是我想用五張意思有差不多嗎

By Zanna
at 2012-01-23T20:37

每個人的看法不同我倒覺得Ama大或許不必太過在意

By Rebecca
at 2012-01-27T20:26

像之前有人提過為何要雙實支不要單實支就好
其實思考的點都很接近只是....

By Rosalind
at 2012-01-30T06:55

我在意的是有人故意要說我難看護航，先前還故意說我扭
曲數據，還說我唯利是圖，這哪一個不構成毀謗？

By David
at 2012-02-01T18:42

所以如果R姐只要五張有業務要賣五十張應該抓來打

By Barb Cronin
at 2012-02-04T02:47

嗨 ~

By Oliver
at 2012-02-06T09:57

之前有人說我笨蛋算不算毀謗?

By James
at 2012-02-08T12:46

同樣的角度去想,雙實支不也是一種多餘的支出

By Damian
at 2012-02-11T23:47

可以偷偷問一下需經保險公司同意的附約延續權

By Suhail Hany
at 2012-02-12T23:46

業務員一直說保險公司一定不會拒絕算詐欺嗎?

By Agnes
at 2012-02-15T23:16

Ac大...= =

By Thomas
at 2012-02-17T17:52

如果業務員打包票以後都不會拒絕，那就是不當推銷

By Enid
at 2012-02-18T09:28

然後呢？那個業務是誰？他說這種話的證據在哪裡？
另外，說笨蛋是笨蛋，不是毀謗

By Lily
at 2012-02-19T02:44

我可以推文說要吵私下丟水球吵嗎

By Selena
at 2012-02-19T04:47

問問而已啦沒說是誰(別對號入座@@)

By Annie
at 2012-02-21T08:08

現在流行講話都不需要證據就是了嗎？
如果沒有人這樣說，你以後應該可以停止這種說詞了吧？

By Madame
at 2012-02-24T12:31

........相互道歉敞開胸懷可以嗎?

By Enid
at 2012-02-27T22:53

愛在曖昧不明時最美麗

By Emma
at 2012-03-03T19:48

誰要跟我沒做的事情道歉？想太多

By Ida
at 2012-03-05T04:21

拉板凳....

By Ula
at 2012-03-07T03:31

其實我一直想跟R要個相簿來看看@@

By Victoria
at 2012-03-08T08:09

喔今天我同事才稱讚我的臉型漂亮鵝蛋臉
但是他不斷強調:我沒有說五官喔

By James
at 2012-03-11T15:47

會不會是客套話阿?

By Candice
at 2012-03-13T21:56

我很認真耶@@

By Yuri
at 2012-03-14T17:09

阿圖咧！ <(#‵皿′)f〒﹌﹌﹌﹌﹌﹌叭叭叭叭叭叭叭

By David
at 2012-03-17T18:16

我也沒有開玩笑耶~ 我同事說的耶

By Olga
at 2012-03-19T17:04

沒圖沒真相

By Eden
at 2012-03-24T14:55

有的事情保持神秘比較好，沒別的意思～

By Jacky
at 2012-03-28T23:12

有時候相見不如懷念唉~多情空餘恨，不如長懷念
好聽的一首老歌【相見不如懷念】

By Andrew
at 2012-03-31T00:32

XD 這麼晚還有戲可以看喔~~

By Ina
at 2012-04-01T10:36

~~~看到衛生紙突然想到...

By Ursula
at 2012-04-01T21:45

我個人住院換算日額近萬...那我不就要砍掉節省預算@@"
我重疾破千...似乎也該砍掉我壽險也兩千多..也該砍@@?

By Todd Johnson
at 2012-04-04T18:45

如前面有人說的不影響生活的前提下

By Dorothy
at 2012-04-08T16:04

我認為理論上來說是浪費。買期貨來避險，避過頭了，
還叫避險嗎？當然就變投機囉
只是現實裡沒有完美的保單，可以不論什麼情況都cover

By Aaliyah
at 2012-04-10T09:57

其實要怎麼保倒是沒意見不要浪費錢就好

By George
at 2012-04-13T19:36

我隨便個小手術...都有十萬起跳捏!! XD

By Charlie
at 2012-04-17T12:49

的剛剛好，薪資補償也能剛剛好~~~所以難免有些地方會
多會少，正常的很

By Bethany
at 2012-04-20T10:45

愛在曖昧不明時最美麗

By Queena
at 2012-04-22T04:34

F 的論點不錯

By Selena
at 2012-04-23T03:53

超出需求很多的保險，絕對不會是「合理支出」，尤其是有種無良

By Olivia
at 2012-04-26T08:36

業務，為了賣高額長年期定壽，連一般壽險需求遞減都死不承認

By Daniel
at 2012-04-29T13:10

這種業務會清楚跟客戶説明十年後他需要的保額會減少？騙誰啊！

By Regina
at 2012-05-01T11:46

別人肚子裡的蟲出現了嗎？

By Madame
at 2012-05-04T17:07

為了賣保險，先矢口否認壽險遞減的通則，然後現在連「轉嫁真正

By Steve
at 2012-05-07T14:16

我不知道500萬是有多高啦，我個人的保額缺口算起來根本
遠超過這個數字

By Vanessa
at 2012-05-10T16:02

他每天心情都不好

By Hedy
at 2012-05-13T07:52

需要，無法承擔的風險」的原則都丟棄了，這種業務還不夠難看？

By Gary
at 2012-05-15T16:59

壽險遞減幾時是必然通則了？
保額比需求高幾時是罪惡了？

By Heather
at 2012-05-15T20:54

保費預算如果是三萬一定要三萬都花光光??

By Freda
at 2012-05-16T07:32

你覺得多花很討厭，代表你可以說別人難看ㄚ？
誰跟你談保費預算了，保障安排先看缺口不是嗎？

By James
at 2012-05-19T08:48

如果三萬還搞不定保障缺口，那又要怎麼說？
反過來如果3000就搞的定，那要不要多花就看客戶

By Jake
at 2012-05-20T19:10

哈題目不是合理的保費支?出

By Bennie
at 2012-05-24T05:39

現在連「推銷非保戶需求的保額」都「幾時是罪惡了？」難看至極

By Queena
at 2012-05-26T12:00

每個人合理的保費支出是你扔個三萬來決定的？

By Dinah
at 2012-05-30T18:30

三萬搞不定有些可以選風險自留阿
三萬只是舉例而以~~~真激動@@

By Ingrid
at 2012-06-01T05:40

難看什麼？我的前提可是有『說明清楚後』
難道客戶自己決定要這樣做，業務員還有阻止他的義務不

By William
at 2012-06-03T07:59

成？MrE，你當業務員是什麼呢？
好像我不拿球棒阻止客戶我很該死一樣？

By Michael
at 2012-06-04T19:49

我是不太想這樣說，MrE你要不要對這個版的每個業務問
看看，他們有沒有必要做到你宣稱的那樣？

By Annie
at 2012-06-06T01:04

明明是自己推銷，説客戶堅持續要買的業務，很噁心。

By Suhail Hany
at 2012-06-09T18:14

「説明清楚」的前提，對於不懂壽險需求遞減的業務是不可能的

By Carol
at 2012-06-12T08:37

至於壽險需求是不是一般為遞減呢？看看別人怎麼説：
明明是自己推銷，説客戶堅持續要買的業務，很噁心。

By Ina
at 2012-06-14T19:37

跑馬燈：我要你死，你還不快去投胎

By Joe
at 2012-06-19T09:36

baccat:是阿~所以上篇有說這些責任都是遞減的
loveistoofar:不過我也認同風險缺口以一般來看大多數是遞減的~

By Olga
at 2012-06-20T23:20

跑馬燈：我很努力幫你抹黑他了，護不住你別怪姐姐啊

By Barb Cronin
at 2012-06-21T17:44

抹紅
超紅的　大紅人

By Faithe
at 2012-06-22T09:02

好朋友抹茶好朋友

By Zora
at 2012-06-24T10:27

紅豆抹茶

By Adele
at 2012-06-28T15:31

這是一個黑吃黑的社會

By Robert
at 2012-06-30T05:39

跑馬燈：我來轉移話題，你躲好不要回其他人也說遞減的話題

By Aaliyah
at 2012-06-30T15:47

抹黑的陰謀不斷上演,我們該如何自保呢

By Lauren
at 2012-07-04T19:21

有請MrE主講

By Lucy
at 2012-07-09T18:43

至於壽險需求是不是一般為遞減呢？看看別人怎麼説：
baccat:是阿~所以上篇有說這些責任都是遞減的
loveistoofar:不過我也認同風險缺口以一般來看大多數是遞減的~

By Anthony
at 2012-07-12T02:51

壽險需求==>先遞增在遞減吧

By Iris
at 2012-07-14T07:54

突然有種街頭訪問廣告的fu 請問受訪人有什麼感想?

By Faithe
at 2012-07-15T09:57

受訪人都去睡覺了

By Eden
at 2012-07-19T17:59

就算遞減的，所以呢？所以定壽不用遞減的是該死？
你還不知道為什麼我問這個問題嗎？
遞減跟選擇根本不是必然的，你喜歡用遞減的，不代表你
你有資格隨便指責別人難看護航！你搞不懂嗎？

By Elizabeth
at 2012-07-23T02:17

你期待他說我懂嗎

By Jacob
at 2012-07-25T06:58

我不期待，明明前提都說客戶決定，還要硬說業務黑心推

By Hedy
at 2012-07-29T16:09

銷，沒有證據就自己想當然爾的人，他不懂是正常的
要來想當然爾，我是不是可以想像有人工作壓力太大，故
意要在這裡找個人硬抹來發洩呢？

By Olivia
at 2012-08-02T00:49

好像也很合理啊～

By Mason
at 2012-08-05T12:30

還好這裡不用硬抹，一堆爛咖業務行徑就夠批不完了

By Faithe
at 2012-08-08T18:49

即日起終身壽險及長年期定壽並列垃圾及無良業務首選

By Poppy
at 2012-08-13T02:16

為了賣保險，把壽險需求遞減的通則矢口否認，把保額遠超過需求

By Zora
at 2012-08-17T09:52

不必舉證就是了，哼哼～

By Thomas
at 2012-08-17T23:01

遞減對每個人都是通則？這時又不需要需求分析啦？

By David
at 2012-08-22T16:42

謝主隆恩

By Valerie
at 2012-08-26T19:44

提幾個點讓大家自己想，就變成模糊焦點了，真是都讓你
講就好了對不對？

By Freda
at 2012-08-28T19:59

的浪費，説成客戶堅持想要。既然承認遞減了，賣五百萬以上長年

By Freda
at 2012-08-29T03:09

MrE你要自己定黑定白你家的事，反正我沒做過你指責過
的任何事
莫名其妙，什麼時候又變成承認遞減了

By Mason
at 2012-09-02T02:30

這個邏輯問題沒辦法

By Regina
at 2012-09-03T21:16

真是隨便你在講，客戶同意變成惡意推銷，你真神
我如果隨便講講都可以把人洗腦，MrE你怎麼沒被洗？

By Damian
at 2012-09-07T01:32

期定壽前，有跟客戶講清楚需求遞減？有講清楚其他選擇可以不用

By Hazel
at 2012-09-07T12:47

真是欲加之罪何患無詞....
我又沒反對遞減壽險的安排，你到底在亢奮什麼？

By Kyle
at 2012-09-08T02:30

多花二十年都一樣高額的保費浪費？沒有就別騙説明清楚

By Valerie
at 2012-09-10T17:02

你有證據證明我沒有？舉一個～

By Hazel
at 2012-09-12T02:56

作賊喊抓賊抹黑的喊被抹黑 (實在很愛插話)

By Yedda
at 2012-09-13T20:01

我說MrE你真是別人肚裡的迴蟲？不然怎麼知道有沒有？

By Jacky
at 2012-09-15T22:28

還有，高額保費....定壽保費是多高？
講來笑一下好不好？定期壽險保費是多高？多高？
比MrE你的薪水高嗎？

By Kristin
at 2012-09-19T12:03

我有説你沒有？你要是現在説你都有，我也只能給你拍拍手，哈哈

By Zanna
at 2012-09-23T23:28

既然你沒說我有，那表示你之後可以停止這個說法？
可以收回難看護航的說詞？

By Emma
at 2012-09-24T01:48

不可以弄你可能很爽

By Una
at 2012-09-27T11:51

也對，他『可能』很需要有我給他發洩工作壓力XD
這推論很合理，是吧？反正現在流行不舉證嘛～

By Andrew
at 2012-09-29T18:29

我也需要你們

By Genevieve
at 2012-10-01T11:11

護航難看跟有沒有跟客戶説遞減是二回事喔，難看的點我都説過了

By Ula
at 2012-10-04T05:19

什麼是兩回事？客戶如果同意，那就根本沒有難看護航

By Michael
at 2012-10-07T21:05

什麼是説?有人要說文解字嗎

By Emma
at 2012-10-11T08:41

跑馬燈：我們快轉移話題，別再討論遞減跟保費浪費了！

By Isabella
at 2012-10-13T21:29

你不同意的說法就說是難看護航，難道同意的人對你來說
就不是人嗎？

By Kumar
at 2012-10-17T16:53

對呀想轉台都按不動

By Dorothy
at 2012-10-21T00:18

要討論隨便啊～有人同意理賠時保額高一點無妨，那對他
又怎麼算浪費？你覺得浪費，別人呢？
你不斷的無視前提我也不知道是什麼意思

By Aaliyah
at 2012-10-24T12:17

護航跟客戶同不同意什麼關係？邏輯真爛，邏輯老師也要告我？

By Erin
at 2012-10-26T06:35

另外保障需求是不是每個人在每個時期都保證遞減，個人
都可以有看法，認為遞減就遞減，不是就不是，哪裡有必
然對錯？

By Odelette
at 2012-10-28T10:25

應該把『弄你』作成一首歌

By Zanna
at 2012-11-01T22:58

為什麼無關？你不就是看別的論點不爽才說叫護航？

By Eden
at 2012-11-03T11:01

不是是看你不順眼

By Anthony
at 2012-11-06T11:48

你不同意，別人同意，這樣子到底這說法是不是難看護航?
你說了算嗎？那為什麼不是我說了算呢？

By Mary
at 2012-11-06T21:50

為什麼不是同意的人說了算？為什麼要不同意的說了才算?
MrE你說說看啊～為什麼你說的才算人話，我就是護航？

By Zenobia
at 2012-11-07T12:50

你也變成這種業務啦？那你也相信個人認為終醫好就好，認為實支

By Queena
at 2012-11-08T09:20

你的論點讓人無法認同阿~~~~~~~~

By Ethan
at 2012-11-10T22:31

雖然是不需要經我認同@@

By Megan
at 2012-11-15T00:50

如果解釋完終身醫療的問題，客戶還是要買，怎麼？我該
拿球棒阻止他？

By Doris
at 2012-11-17T13:17

沒用就沒用？哪有必然對錯？

By Frederic
at 2012-11-20T15:08

唉我很想繼續一起扯可是很晚了明天數錢會手軟
祝各位身心愉快

By Donna
at 2012-11-21T14:58

有些事情從『個人主觀』上本來就無從定義對錯，該說的
有說，業務的責任就盡了，MrE你對業務員的期待到底是什

By Madame
at 2012-11-23T10:11

如果你跟之前那堆推銷終身險的業務一樣，只會説「客戶想要」「

By Iris
at 2012-11-24T14:26

麼？我還真不懂....

By Hedwig
at 2012-11-28T06:38

不要故意給我忽視『事前說明』
如果缺點不談卯起來推，賣什麼都是無良

By Selena
at 2012-11-29T00:59

沒有好壞對錯」，那的確沒什麼好討論下去的，多個爛蘋果而已

By Selena
at 2012-11-29T20:41

故意忽視別人的前提然後說別人是爛蘋果，好～隨你

By Mason
at 2012-11-30T02:46

這樣可以解除你的壓力的話，那恭喜你，快去睡吧～
我當夜貓子慣了，一兩天不睡死不了，MrE你壓力大，可以
這樣陪我嗎？

By Oliver
at 2012-12-02T03:45

發一大篇文否認一般遞減的情況的業務，説他會跟客戶事前清楚説

By Eartha
at 2012-12-03T08:35

明遞減的情況，很抱歉我必須説「沒人會信啦」

By Donna
at 2012-12-03T19:33

我還是不知道，什麼是説

By Harry
at 2012-12-08T17:14

他有否認嗎? 好奇怪我怎麼看不出來?

By Yedda
at 2012-12-13T14:23

怎麼我看起來他是說要大家自己判斷是不是真的保證遞減?

By Hedy
at 2012-12-13T20:55

你看不出來不是很正常嗎？你也看不出南山申訴率，也看不出風險

By Harry
at 2012-12-17T07:17

轉嫁到真正需要的就好，不是越多越好。

By Rachel
at 2012-12-19T05:39

過去怎樣都過去了，希望這幾個南山業務，不要以後看到別人說

By Damian
at 2012-12-22T20:01

優體保單的缺點時，不要護航的這麼難看就好，事前說明缺點啊

By Jessica
at 2012-12-23T04:08

還有提到南山實支太貴及條款只賠住院期間用藥這些大缺點

By Harry
at 2012-12-23T15:44

能夠不要哇哇叫根本不重要，畢竟都是「事前清楚說明」的前提啊

By Una
at 2012-12-24T18:44

另外，不需要的保費，就是浪費，一百塊一千塊也是浪費，今天有
業務説：「講來笑一下好不好？定期壽險保費是多高？多高？」

By Enid
at 2012-12-28T06:09

明天跟他一樣無良的也會説：講來笑一下好不好？終醫保費是多高

By Elvira
at 2012-12-29T09:21

？多高？比你的薪水高嗎？(OS：還比五百萬定壽低勒，業務心態)

By Emma
at 2012-12-30T06:16

薪水高的就該被這些無良業務宰？就該買超過需求的保險？

By Leila
at 2013-01-02T15:25

你的說法真好笑, 根本是故意反對跟自己不一樣的看法

By Genevieve
at 2013-01-06T04:44

理賠額度高一點有什麼不好? 人家出的起錢你有意見?

By Jake
at 2013-01-07T21:56

一年1萬換有事家人有幾百萬理賠是怎麼罪該萬死?

By Quanna
at 2013-01-10T20:56

跟自己看法不一樣就要這樣抹人, 還挺獨裁的

By Daph Bay
at 2013-01-11T05:32

這裡討論的是原理原則，錢多要買啥都好，但是業務推銷超過需求

By Una
at 2013-01-13T04:42

的保險，就是不應該。就像你有錢愛買偽藥沒人理你，但是藥局賣

By Mary
at 2013-01-16T18:49

偽藥就是黑心無良。自己要當黑心無良業務，被罵也是剛好而已

By Connor
at 2013-01-17T06:42

睡了一覺怎麼還在吵

By Ingrid
at 2013-01-20T09:51

推銷超過需求？原來有人會算命，知道XX年後必然超過勒

By Sarah
at 2013-01-23T18:29

上班上PTT小心別被老闆抓到炒魷魚～

By Erin
at 2013-01-24T02:47

保障比需求高一點叫什麼不應該？客戶自己同意的你在吵
什麼？真是別人吃麵自己喊燒，無聊到極點了～

By David
at 2013-01-26T13:50

不管哪一種行業的業務員推銷商品都很正常

By Jack
at 2013-01-31T05:42

但推銷的手法就千奇百怪~

By Sarah
at 2013-02-04T03:54

業務要無良黑心，客戶要當潘仔，都自己爽就好，反正我只是來

By Queena
at 2013-02-06T23:54

找一些垃圾業務言行來批，疏壓兼導正，無良業務別喊燒啊

By Ula
at 2013-02-09T06:08

黑心業務賣保險都説客戶同意，還簽了名勒。果然越來越無良

By Vanessa
at 2013-02-14T06:01

沒證據就說人黑心的人，心有多白也很值得批評

By Zenobia
at 2013-02-18T13:33

你不故意找個人隨便罵罵不能疏壓的話，我也只能祝福你
心理能健康一點～

By Zenobia
at 2013-02-22T23:42

呃...現在的社會現象，保額不一定是遞減的了喔~~

By Hedy
at 2013-02-27T16:43

因為可能到6X歲還要幫小孩背房貸或幫小孩養孫子...

By Carolina Franco
at 2013-03-02T06:28

樓上，你說話小心被抹....

By Frederica
at 2013-03-02T19:58

記得學生時代有一位老師曾說：未來路上可能會看到

By Charlie
at 2013-03-06T01:49

8X歲的爸爸在罵6X歲的兒子...還要幫兒子分擔家用

By Kelly
at 2013-03-10T22:33

如果是被有道理的批評...我無話可說囉!!

By Charlie
at 2013-03-14T16:07

哈 W大我說的不一定正確

By Adele
at 2013-03-16T01:55

幫小孩背房貸我只能說自己想不開
幫小孩養孫子可能是因為小孩OX
這樣應該是所需保額突然暴增然後遞減~

By Olivia
at 2013-03-17T08:42

黑心業務認為的心理健康，真希望永遠沒有墮落到那天的時候

By Emma
at 2013-03-20T09:12

就算是這個例子，也不必然有壽險需求，你都工作到80歲了，還沒

By Tom
at 2013-03-25T06:04

對我剛忽略了平時的存款@@

By Hedy
at 2013-03-28T17:29

累積到足夠資產，沒繼續賺錢家人就活不下去？難道是因為年輕

By Kama
at 2013-04-02T02:55

平時買一些不一定需要的保險老年的積蓄有可能降低吧

By Edith
at 2013-04-06T01:31

賺得錢都被黑心業務騙去買不需要的保險，所以都沒存下來？

By John
at 2013-04-09T19:22

機率頗高唷

By Edith
at 2013-04-13T23:20

所以這個例子告訴我們，不要相信黑心業務推銷超過需求的保險

By Genevieve
at 2013-04-14T12:26

把不需要的支出省下來，等你80歲就不用買保險轉嫁風險了

By Charlotte
at 2013-04-15T12:28

這個例子反倒告訴我們，保額需求不要迷信通則，自己決
定作法才重要

By Caroline
at 2013-04-19T00:09

http://Now.to/6ohc

By Lucy
at 2013-04-19T03:37

總算學會縮網址下一個學字體變色@@

By Freda
at 2013-04-23T06:41

根本完全沒說清楚南山優體跟實支的缺點，只有廣告，真是騙子

By Joe
at 2013-04-24T04:19

這樣就可以指控別人是騙子啊？
還有啊，等你找到哪家醫院的收據，會把住院期間吃的藥

By Bennie
at 2013-04-27T13:22

，跟開給出院以後吃的藥分開列舉，再來說別人的缺點

By Jake
at 2013-04-29T05:23

那一條條款在理賠實務上根本沒發生過

By Bennie
at 2013-04-30T09:54

你覺得是騙子，那就大力放送沒關係，這一篇可是最佳解
答，我巴不得你每天照三餐講～

By Rae
at 2013-05-04T15:35

南山業務amateratha要說南山保證理賠非在住院期間用藥嗎？

By Lauren
at 2013-05-09T07:55

如果南山有權力不賠，保戶為何要買這種不定時炸彈？

By Ina
at 2013-05-11T19:20

只要收據上沒有區分藥物是什麼時候吃的，南山會不賠嗎

By Ula
at 2013-05-13T04:12

別在這裡打嘴砲，你MrE只要找的到有醫院會把出院後的藥
與住院期間吃的藥，分開列金額的收據，我也給你1萬新台
幣，你要不要找給我看看？

By Tracy
at 2013-05-16T06:00

看到條款長的有點不一樣就鬼叫，不知道在興奮什麼....
南山如果對藥物實務理賠這樣龜毛，這問題還要你今天當

By Hazel
at 2013-05-19T10:24

寶貝來說嘴嗎？早就糾紛一大堆了！

By David
at 2013-05-24T01:27

FOR MRE，我可以保證賠下來，像大都會也是跟南山一樣寫法
但這有破解招數了...

By Thomas
at 2013-05-28T21:20

條款差一字就差很多了= =

By Delia
at 2013-06-02T13:07

南山確實會拿這招來不賠，會不會應付就看業務對條款的理
解深度

By Heather
at 2013-06-03T06:53

哈哈 B換你發功了啦~~

By Audriana
at 2013-06-08T06:16

業務歸業務條款歸條款不是嗎..條款能寫清楚點不是更好
倘若現在業務很厲害都懂~但假如他死了咧~~自己挫咧等喔
= =" 雖然業務的功力也是參考之一但條款也很重要

By Regina
at 2013-06-11T23:58

業務不可能服務你一輩子誰知道誰先死~XD 殯儀館是死人
不是老人~~~啾咪~

By Brianna
at 2013-06-14T23:05

一個是商品價值一個是業務這個人的價值...\謀共款

By Elizabeth
at 2013-06-17T20:27

恩阿買錯商品神人也幫不了~

By Poppy
at 2013-06-21T08:26

講真的，市面上幾乎全部的實支實付條款都沒寫清楚

By Hedwig
at 2013-06-24T21:48

懂的就知道我在說什麼:D

By Caroline
at 2013-06-29T08:32

大家小心點說話，免得又被抹～

By Poppy
at 2013-06-30T12:52

不到10個吧

By Christine
at 2013-07-02T20:41

講完啦

By Olga
at 2013-07-05T06:20

傻傻ㄟ跟一個邏輯不通又腦內栓塞的講那麼多

By Anthony
at 2013-07-06T08:12

扣帽子扣得那麼緊被扣到的甩都甩不掉太慘了

By Elizabeth
at 2013-07-08T10:56

就連腦殘跟無良程度一樣的姐姐，想打混戰護都護不住，真的傻

By Leila
at 2013-07-11T10:32

哇塞你是在說我嗎?不然還有誰是姐姐啊

By Anonymous
at 2013-07-14T21:51

那可以申訴你嗎?
不然你可以舉證喔

By Edward Lewis
at 2013-07-18T12:41

跑馬燈：除了本姐，世上哪還有姐！敢提姐！告死你喔！

By Leila
at 2013-07-20T14:32

當然呀看不順眼的有機會當然要弄一下呀

By Olga
at 2013-07-20T23:24

弄人者人恆弄之

By Sierra Rose
at 2013-07-23T15:30

版大不理我我好傷心

By Frederica
at 2013-07-27T10:55

那只好繼續瞎說了~XDDDDDD

By John
at 2013-08-01T07:40

老實說一些自以為是假專業真發洩的行為我早就看不順眼啦

By Erin
at 2013-08-03T22:18

罵人還需要多專業,自以為得胡亂瞎罵還以為自己在替天行道

By Isabella
at 2013-08-06T02:23

我替他媽都難過了
喔不是罵髒話喔

By Audriana
at 2013-08-09T07:10

自認專業的人整天做無良的行為,沒事造口業

By Sandy
at 2013-08-11T19:21

講一些專業勝於態度　　分明就專業抵無良

By Jacky
at 2013-08-14T10:06

假聖賢

By Gilbert
at 2013-08-16T13:37

這種人一樣是垃圾

By Erin
at 2013-08-20T07:11

ok呀　大家用一樣的步數呀　瑕不掩瑜嘛
我也來自認專業態度傲慢好啦～

By Quintina
at 2013-08-23T16:35

瑕不掩瑜瑕不掩瑜瑕不掩瑜瑕不掩瑜瑕不掩瑜瑕不掩瑜

By Agnes
at 2013-08-25T18:23

最後真想補個字！

By Kristin
at 2013-08-30T05:34

這不是大家都心知肚明的事嗎?

By Linda
at 2013-08-30T15:11

只有他自己還是永遠自認為自己一定對

By Donna
at 2013-09-02T07:40

未來8X歲的老人有可能都要幫小孩背房貸，那裡不合理?
自己也說不出理由...就只會批是無良業務造成...

By Robert
at 2013-09-05T01:25

自己跟社會脫節了，都不知道!!

By Susan
at 2013-09-08T00:57

台灣已經老年化、少子化、部分地區房價也高到不行

By Charlotte
at 2013-09-12T19:49

而且大家都愈來愈晚生，M型化也愈嚴重...

By Christine
at 2013-09-15T16:07

這些議題都可能會造成8X歲的老人要幫小孩分擔家用
那裡不合理...只會什麼事情說不過就推無良業務造成

By Callum
at 2013-09-16T18:21

換個合理的話來聽聽吧...這個已經很多人在說你"硬凹"了

By Valerie
at 2013-09-17T19:31

8X歲要背房貸，賺錢養全家才沒與時代脫節啊？那還好我脫節了

By Jacky
at 2013-09-19T10:37

你也不看清楚就自己腦補我説你不合理，雖我可是認可你説的有可

By Leila
at 2013-09-22T09:24

能發生喔（雖然我認為是特例，不是常態，我還是認同你的喔^^)

By Eartha
at 2013-09-25T07:07

所以我是在你的前提下，提出年輕時應多存錢，別花多餘的錢買超

By Ula
at 2013-09-25T21:32

過需求的保險。把錢盡量存下來，萬一8X還要負擔家庭，才有錢用

By Elizabeth
at 2013-09-27T23:05

呵，最近有人為了配合MRE大
推出了500萬壽險不要買優體，拆成3家還不用體檢的話術

By Zora
at 2013-09-30T04:59

在信件中流傳著呢，害我都不知道該說啥了

By Hamiltion
at 2013-10-05T00:31

哪個業務這麼不怕死阿= =

By Elma
at 2013-10-06T23:10

你看不懂嗎？哪裡説你不合理了？還是一定要説8X家庭責任很重，

By Caitlin
at 2013-10-07T23:51

應該買五百萬壽險來轉嫁，才是認同你啊？

By Aaliyah
at 2013-10-12T03:56

轉寄給我看一下@@

By Skylar DavisLinda
at 2013-10-12T11:57

真有方案出來啊？貼內容來看看，他有算費用出來比較嗎？

By Caroline
at 2013-10-14T04:31

我覺得遞減型跟一年期的更好，怎麼不推這二種？

By Linda
at 2013-10-16T20:51

如果會遞減到消失的壽險需求(房貸，養小孩)，除非費用便宜一半

By Hedwig
at 2013-10-20T23:50

否則用優體鎖二十年高額，保費總支出可能還更高

By Joe
at 2013-10-25T02:19

好問題，今天跟客戶聊天的時候他說的，害我當下無言了一
下...

By Caitlin
at 2013-10-25T15:36

「優體壽險」本來真的是不錯的差別計費概念，可惜被保險公司用

By Rebecca
at 2013-10-28T14:36

長年期強制高保額給搞爛了。要是沒有二十年內都五百萬以上的壽

By Candice
at 2013-10-31T06:27

其實真要講，南山有目前為一的一年期定壽附約
這應該比主約型式來的優秀，誰叫我們都愛把主約給...

By Lauren
at 2013-11-01T20:20

險需求的人。只看費率便宜，其實花了更多保費在不需要的保額

By Yuri
at 2013-11-04T03:11

如果真有業務，能因應壽險需求遞減來設計保單，也好過看到現在

By David
at 2013-11-08T19:53

壽險需求高，就推銷長年期高額定壽的那種業務。只是用三張不同

By Joseph
at 2013-11-11T08:04

年期組合，會有遞減型或一年期好嗎？跟你客戶要來看看，看這個

By Tracy
at 2013-11-15T01:42

業務設計的如何？説不定真有過人之處.....

By Gary
at 2013-11-16T09:06

他是用三張都是20年期的合成500萬壽險...
主打免體檢=.=
如果是不同年期的，其實這就是手動的遞減

By Margaret
at 2013-11-18T12:13

畢竟不是每家都有自動遞減的壽險，大多綁貸款ORZ

By Emily
at 2013-11-21T20:27

這樣一點都沒有配合我啊>< 你客戶理解力有問題

By Leila
at 2013-11-26T20:04

三張二十年期的，比優體貴，又跟優體一樣沒彈性，唯一值得講

By Carolina Franco
at 2013-11-30T09:26

的只有免體檢。我可沒批過優體需要體檢........

By Hamiltion
at 2013-12-04T09:15

所以我當下很無言啊.....

By Olivia
at 2013-12-09T01:04

保障額度規劃基本上都是看當下需考慮之因素

By Anonymous
at 2013-12-11T02:18

如準備爸媽孝養金有無房貸幫小孩子預留學費

By Cara
at 2013-12-11T16:04

幫家人準備未來的生活費及緊急預備金額度等等

By Frederic
at 2013-12-13T01:33

未來是否要幫小孩照顧小小孩或背房貸以及學費增加..
都屬未知且不確定性之未來需求 (未來需求可未來再加)

By Franklin
at 2013-12-17T04:27

如果僅考慮風險之轉嫁性則至少500萬之長年期定期險

By Liam
at 2013-12-18T14:40

是有可能有多增加支出成本

By Puput
at 2013-12-22T23:29

當然如果屬於在這20年間都希望幫家人準備固定五百萬
這樣的規劃也可是符合客戶需求

By Robert
at 2013-12-27T19:32

不過由於缺乏保額往下調整之彈性我自己是不會幫客戶
規劃優體保單...(應該說不太會還是別把話說死的好)

By Kumar
at 2013-12-31T20:26

還好南山有一年期保證續保的定壽附約可以用:D

By Olga
at 2014-01-02T08:19

配合MrE你做什麼? 你抹掉別人的前提扯一堆, 只有你中意的才
是答案?

By Barb Cronin
at 2014-01-05T02:15

因文章作者拒收本人要求刪除推文郵件，特此表示收回所有推文

合理支出下，保額比需求高，該視為？ - 保單

All Comments

Related Posts

26歲男新保單規劃

有關退保

27歲男既有保單諮詢

關於華南best意外險的個人責任險問題

請問國泰的富利年年該解約嗎？