史上首次總統訪證交所蔡英文：牛市 - 股票

By Puput
at 2021-02-09T12:27

Table of Contents

台灣人均GDP 以2000年當標準

2000年 14908 1
2008年 18081 1.21 8年成長21%
2016年 23091 1.55 8年成長34%
2020年 28180 1.89 4年成長34%

有人說GDP因為匯率不同有誤差改PPP比較

台灣人均PPP 以2000年當標準

(PPP依照不同國家物價指數調整)

2000年 21485 1
2008年 34918 1.63 8年成長63%
2016年 47272 2.20 8年成長57%
2019年 53275 2.48 3年成長28%

結論:馬英九就是比較廢

*數據從國家發展委員會重要統計資料抓下來的

--

Tags: 股票

All Comments

By Valerie
at 2021-02-11T09:24

2009-2014 別忘了是房地產飆漲的主升段

By Quintina
at 2021-02-13T18:02

大爆噴噴噴爽

By James
at 2021-02-17T05:06

等一下馬上就有數據亂抓的藍腦找扁維拉來救援了

By Robert
at 2021-02-19T02:20

馬英九最大貢獻不是兩岸和平發(ㄊㄨㄥˇ)展(一)嗎

By Yedda
at 2021-02-20T00:04

拿2008算有點小問題, 因為2008被金融風暴影響, 所以

By Edith
at 2021-02-24T06:53

藍綠各自都有救援高手啦，不過一直講之前幹嘛，用現
今時勢討論就好了

By Margaret
at 2021-02-25T19:28

蔡英文這樣亂搞解放軍打過來怎麼辦

By Anthony
at 2021-02-26T22:58

GDP一定比正常情況低, 所以扁的成長率其實更高, 馬
就更低...

By Damian
at 2021-03-01T06:46

東扯西扯又扯到抗共保台

By Quanna
at 2021-03-02T15:31

比較合理算法是排除極端值, 扁從2000算到2007開1/7

By Hazel
at 2021-03-06T15:55

次方, 馬從2010算到2016開1/6次方算平均成長率

By Elizabeth
at 2021-03-09T07:29

我都是以2000年當標準看任內長期變化單一事件影響
不大而且從數據看 08金融風暴從07就開始影響

By Rosalind
at 2021-03-09T17:47

論數據影響阿扁下降幅度比馬冏還大

By Sierra Rose
at 2021-03-14T09:57

你快移民去委内瑞拉啊哈哈哈哈

By Enid
at 2021-03-16T13:40

馬不只沒下降反而還會上升呀.. 因為是基期變低
然後我忘了2000年還有網路泡沫化風暴, 所以扁其實

By Charlie
at 2021-03-19T06:39

應該從2001算到2006

By Kama
at 2021-03-20T07:18

不管怎麼算馬英九就是最爛的總統不用懷疑

By Olive
at 2021-03-24T21:19

有政府，請炒股

By Elma
at 2021-03-25T15:28

蔡英文遇到武漢肺炎，股市下跌多次熔斷也是創紀錄
，可是美國有一個更會玩多川普老師

By Regina
at 2021-03-28T18:05

親自幫你示範什麼叫做V起來

By Genevieve
at 2021-04-01T11:46

講蔡英文亂搞解放軍打過來，阿扁當總統都沒打過來
當初阿扁玩更大鬧更兇好嗎？

By Annie
at 2021-04-05T07:56

無限QE就會噴啊，叫他移民委內瑞拉直接閉嘴，笑死

By Frederic
at 2021-04-09T20:50

可能現在CCP的領導人比阿扁時代腦筋更不清楚吧！

By Megan
at 2021-04-14T12:41

陳水扁沒完全執政

By Regina
at 2021-04-19T04:44

又有芒果仔說中共打過來，真的很想吸習大的棒棒耶

By George
at 2021-04-22T09:01

多虧了房價和對中貿易

By Ivy
at 2021-04-24T17:57

馬英九絕對是做得史上最爛，房價飆漲薪資倒退，賤賣
台灣技術給中國

By Kyle
at 2021-04-29T10:27

完全執政誰害的，不就是前朝執政的一群老廢物

By Michael
at 2021-05-02T02:30

真的不知道幫國民黨護航的腦袋裝什麼

By Lucy
at 2021-05-04T20:30

馬就娘娘啊

By Charlotte
at 2021-05-08T04:51

馬英九真的爛到爆

By Barb Cronin
at 2021-05-12T13:02

吃香喝辣之後一句不要忤逆中國人民就要聽喔，白癡嗎

By Hamiltion
at 2021-05-14T15:05

小馬執政期間不是有金融海嘯歐債風暴.....?

By Hedy
at 2021-05-18T11:12

白癡馬就不要講那麼多了根本台獨之父XD

By Susan
at 2021-05-19T04:44

樓上，小英執政還遇到世界級疫情呢，結果經濟成長還
是一直創新。不要像馬那樣都把執政不力怪罪到外在因
素了，馬確實沒有治理國家的才能，或者說，國民黨很

By Irma
at 2021-05-19T23:24

難找出能治理國家的人才才對

By Tristan Cohan
at 2021-05-20T22:05

藍粉就是怪天怪地都是they的錯

By Ursula
at 2021-05-25T06:01

原來臺積電是民進黨的政績啊，我還以為是牽線賣給
美國勒

By Catherine
at 2021-05-27T21:32

拜託小菸別再賣了啦

By Michael
at 2021-06-01T18:01

台灣待久了都不知道國外疫情水深火熱

By Hedwig
at 2021-06-03T08:49

還好沒聽柚子醫生的，對吧

By Liam
at 2021-06-06T05:57

https://i.imgur.com/qnUggoB.jpg

By Edwina
at 2021-06-06T07:16

https://i.imgur.com/65DWSge.jpg

By Bennie
at 2021-06-08T09:16

所以? 用PPP看馬英九就是比較爛

By Selena
at 2021-06-11T04:00

欸我叫你拿出還有韓國的對比你在那邊嘴半天結果
只有拿出我國的不要只會去脈絡化的說誰厲害誰很爛
而已不要只會說一半拿自己有利的數據出來扯帶風向

By Jessica
at 2021-06-12T17:52

單一事件影響超大的好嗎？光是算0050投報你在去年谷

By Jessica
at 2021-06-13T16:10

底和今天高峰，年平均成長都差超過5%，單一事件影響
怎麼可能不大

By Margaret
at 2021-06-14T10:22

3個總統相比馬英九就是比較爛跟南韓有什麼關係??

By Skylar DavisLinda
at 2021-06-18T22:59

https://www.google.com/amp/s/ec.ltn.com.tw/amp/a
rticle/breakingnews/1092819
47樓，上面新聞看一下，馬政府時期賤賣台積電股份換
錢填補財政空缺。真的慶幸，現在不是國民黨執政

By Isabella
at 2021-06-22T17:08

政治文全部檢舉嘍

By Yedda
at 2021-06-24T19:12

所以還是應該直接提特別預算對吧，好聰明

By Delia
at 2021-06-26T03:52

https://i.imgur.com/8tMt2cm.jpg 所以這篇的南韓在
比幾點的？我的文你在回？

By Connor
at 2021-06-26T16:00

不用賣就是爽

By Olivia
at 2021-06-27T18:26

我就問你一句話馬英九和蔡英文經濟表現誰比較強

By Rae
at 2021-06-29T14:37

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/10928

By Caroline
at 2021-06-30T15:33

By Mary
at 2021-07-02T16:26

川普最強，不要爭了

By Genevieve
at 2021-07-06T22:38

反正做得好就是台積電的功勞做不好就是蔡英文的問
題

By Jake
at 2021-07-07T19:04

不對，菸粉要反著看

By Elma
at 2021-07-08T07:29

藍腦就這樣啦問他蔡英文馬英九誰強他說阿扁最爛

By Tom
at 2021-07-09T20:04

廢就算了房價漲幅還最大

By Bennie
at 2021-07-13T18:37

韓粉會來噓

By Blanche
at 2021-07-14T05:44

有人會說台積電是外省人拚出來的 KMT執政的政績

By Liam
at 2021-07-16T04:37

大同也是KMT執政出來的還有老蔣掛保證喔~

By Tom
at 2021-07-21T02:19

用ppp來看的話馬比蔡還強啊下一篇才是正解

By Doris
at 2021-07-21T18:47

上面噓文的連除法都不會

By Erin
at 2021-07-24T00:44

8年57% > 3年28% 藍腦真的好棒我無言了

By Charlie
at 2021-07-25T19:25

太早等2024再算

By Puput
at 2021-07-26T09:15

萬二不退場這種硬幹操作會贏馬很正常啊

By Valerie
at 2021-07-28T22:55

成長率拿同一年當基準本來就是錯的綠腦連這都不懂

By Kyle
at 2021-07-31T00:46

輿情中心果然又來啦開始瞎扯了跟退場不退場有
甚麼關聯

By Ursula
at 2021-08-02T20:38

都用暴力護盤誰都可以

By Rebecca
at 2021-08-03T09:52

日本現在gdp隨便一漲的數字都比1960~1970年還多所
以日本現在經濟很強嗎?

By Sierra Rose
at 2021-08-03T11:11

有哪個國家是GDP越高成長還越快的?

By Todd Johnson
at 2021-08-03T20:09

這是舉例啊關聯就在黨喜歡這種無所不用其極的玩法

By Puput
at 2021-08-04T10:51

日本經濟很強啊人民生活水準多高啊
不然你喜歡對岸那種六億人生活在貧窮線下的國家?
可悲藍腦就是這樣被打臉講不贏就開始扯別的

By Bethany
at 2021-08-04T19:44

印度越南今年成長率比美國德國高印度越南更強？

By Poppy
at 2021-08-05T15:23

國民黨喜歡提款股市就代表很爛嗎

By Margaret
at 2021-08-05T21:53

你就回答啊日本是60年代經濟強還是2010年經濟強

By Linda
at 2021-08-07T19:08

當然是1980-1990的時候最強啊
反正你要挑你喜歡的時間點那我也挑我喜歡的囉

By Ingrid
at 2021-08-08T07:47

講不贏就開始扯藍腦這水準XDD
1960~1970年日本gdp整個翻倍沒人會覺得現在比較強

By Puput
at 2021-08-09T19:38

用奧步贏很光彩這就是綠色保證

By Frederica
at 2021-08-13T16:12

好啦，無限QE就給你背書了

By Quintina
at 2021-08-17T11:59

笑死這種程度難怪股板素質越來越低

By Cara
at 2021-08-17T23:36

拿同一年的數字當基準本來就智障要看前一期的

By Freda
at 2021-08-18T05:11

菸粉整天想幫忙蓋棺論定

By Mason
at 2021-08-22T16:00

股版都是看年增的你在這邊固定年份才不適合來股板
股板素質低不就是有某D這種人嗎

By Elma
at 2021-08-24T14:45

股版有菸粉造神才是悲哀

By Lily
at 2021-08-24T18:31

大家在比蔡跟馬偏偏有人要拉扁救援好啊那就一
律從扁開始算啊哪有甚麼問題
柯憐哪講不贏就只能嘴菸粉1450了蔡英文都連任

By Harry
at 2021-08-25T23:09

一年了還走不出來啊? 要不要幫你掛號身心科?
兩個一起掛號搞不好有打折

By Charlie
at 2021-08-28T02:12

你要這樣比應該是拿總量GDP來比我比的是人均

By Edith
at 2021-09-01T11:56

就跟中國總是吹噓總GDP第二好像很強一樣

By Robert
at 2021-09-04T03:58

某D搜了一下就是個幫萊豬護航的咖不用認真

By Tristan Cohan
at 2021-09-07T12:55

日本1960~1970年人均也就增了1000

By Kristin
at 2021-09-09T13:45

成長率用前一年比本來就有盲點不然也不會有中等
收入陷阱存在

By Erin
at 2021-09-13T18:07

10年增加1000而已現在隨便都超過所以現在更強?

By Irma
at 2021-09-16T07:33

日本當時平均年增100 照你邏輯當時廢到不行吧

By Genevieve
at 2021-09-17T06:30

數據上沒錯日本就算崩盤還是比台灣強很多

By Oliver
at 2021-09-18T14:15

所以要算經濟表現的話日本是60年強還是現在強?

By Joe
at 2021-09-19T08:36

又是一個只會人肉的咖藍腦不意外吵不贏就人肉
現在強啊你問日本人要不要回到60年代生活啊

By Jake
at 2021-09-19T14:04

我沒數據無從比較你有數據可以發一篇出來反駁

By Catherine
at 2021-09-21T17:02

拿經濟表現和生活品質來比的咖還是下去吧
1979年美國寫了日本第一一書現在誰還在講日本第一?

By Bennie
at 2021-09-24T18:11

你沒數單純靠感覺比較不就更強

By Olivia
at 2021-09-28T22:22

顆顆，藍軍會跟你說我感覺不到經濟成長，且老人家
看不懂數據啦

By Poppy
at 2021-10-03T16:24

數據google japan gdp per capita就能查到

By Caitlin
at 2021-10-05T01:51

http://tinyurl.com/1atfgv0a

By Annie
at 2021-10-07T07:37

數據上日本最強的年代明明是1980-2000

By Mason
at 2021-10-10T11:29

吱吱整天拿阿扁時代出來嘴，阿扁時代可是老葛認証人
類史上罕見的泡沫時代，這個泡沫在老馬時代爆掉，雷
曼，貝爾斯登，美林，巴克萊，匯豐，花旗死成那樣，
好意思拿馬囧來救援歐

By Barb Cronin
at 2021-10-11T15:40

某k笑死人，連數據都看不懂？是過氣老人嗎？可憐啊
！趕快回養老院去吧！

By Heather
at 2021-10-13T05:59

08有金融風暴全年有武漢肺炎啊是要排除什麼4%好了啦

By Kumar
at 2021-10-15T11:02

連股票版都被低能文組蟑螂攻陷了看來最近的油水多

By Suhail Hany
at 2021-10-20T02:33

cityhunter04我看你是根本看不懂我在講啥吧XDD

By Odelette
at 2021-10-25T01:32

某k不意外搜一下id真的是死忠白粉呢

By Hamiltion
at 2021-10-26T00:23

到可以買股票了但是以覺青的智商只能當韭菜啦

By Dinah
at 2021-10-30T05:13

日本80~00最強和我講的又不衝突照你邏輯現在還是比
60~70年強啊問題是真有人這樣覺得?

By Kyle
at 2021-11-03T15:09

數據上1980才是日本最強的年代我只信數據
日本的黃金十年是1980以後不是以前

By Rosalind
at 2021-11-04T12:13

數據告訴你日本1960~1970年漲了近4倍

By Poppy
at 2021-11-08T12:03

到1980上漲20倍

By Xanthe
at 2021-11-09T19:37

所以1960~1980最強但是從增長量而言比不過現在

By Linda
at 2021-11-11T22:05

某k是不是看不懂我的算法不需要我算給你看吧

By Delia
at 2021-11-12T04:20

可是大概沒有主流經濟學者會認為日本現在經濟比當時
強勢有的話你告訴我?
你的算法不就是純用增長量來比較嗎

By Isabella
at 2021-11-14T23:08

你真的有看數據嗎日本今年的成長率幾乎等於0

By Tristan Cohan
at 2021-11-19T22:48

照你的邏輯日本15~16年的增長有4200 所以日本那一
一年的表現比60~75年還強嗎?

By Eartha
at 2021-11-20T05:13

你怎麼會有日本現在的數據比1980高的想法

By Thomas
at 2021-11-21T20:44

你怎麼現在又用增長率來說了不是量嗎?

By Mason
at 2021-11-22T08:35

你時間軸拉太短單一事件影響太大時間要拉長

By Hedwig
at 2021-11-24T08:11

日本79~80年也才漲了幾百照你邏輯現在當然比較強

By Jack
at 2021-11-28T11:19

時間線拉長 80~00年日本也就漲了3倍

By Tracy
at 2021-11-30T21:46

不止3倍基準不同跟1960比起碼20倍

By Olga
at 2021-12-01T18:00

基準要用同一年比才準

By Linda
at 2021-12-01T21:56

用同一年比才是不準的好嗎...就在強調這一點

By Franklin
at 2021-12-06T18:41

以1980來比到2018年才成長了4倍多
等於2000以後日本的經濟幾乎沒有成長

By Edith
at 2021-12-08T12:46

我們用60年當基準 15~16年一口氣成長了890%

By Lily
at 2021-12-11T11:29

所以數據上1980是日本最強年代

By Ursula
at 2021-12-14T09:59

我說過了時間軸要拉長你拉太短誤差就大

By Edith
at 2021-12-18T12:29

而77~78年成長了519%
所以日本是15年比較強還是77年比較強

By Damian
at 2021-12-21T12:00

你聽不懂人話？

By Doris
at 2021-12-22T05:22

你聽不懂數學?

By Wallis
at 2021-12-24T02:50

要拉長也可以啊 00~10和70~80 你覺得哪個強?

By Jake
at 2021-12-26T08:59

用60年當基準 00~10成長率為1247%

By Eden
at 2021-12-27T05:03

70~80 成長為1551% 在你看來這兩個十年差不多強?

By Hedwig
at 2021-12-30T08:24

數據上70-80就是比00-10年代強跟你前面提到跟相反

By Jake
at 2021-12-31T18:29

問題是什麼都成長很多，薪資只有最低薪資成長啊！

By Yedda
at 2022-01-01T05:19

1551>1247 比大小很難嗎? 自己都算出來了自打嘴巴

By Xanthe
at 2022-01-04T23:21

70年本來就比00年強那60~70年和00~10比呢?

By Ina
at 2022-01-05T08:12

60~70年只漲了325% 你一定覺得比現在還弱吧

By Rosalind
at 2022-01-08T20:57

00-10比60-70強我信數據

By Brianna
at 2022-01-12T18:25

既然你認為失落的20年比所得倍增還強那也沒什麼好
講了你的就不是主流想法

By Necoo
at 2022-01-16T16:00

中國1990-2000 所得也是倍增所以1990的中國>2010?

By Steve
at 2022-01-17T23:55

要比經濟表現那的確是改革開放時比較強啊

By Puput
at 2022-01-21T02:33

你的想法也不是主流喔彼此彼此^^

By George
at 2022-01-23T19:01

我的想法應該是比主流多了XDD
比你

By Ina
at 2022-01-27T04:39

藍腦只是為反而反啦，不用跟他們認真，嗆人文組哩，
笑死，學店生也只敢嗆人文組啦，台大財金國企都文
組啊，你賺的贏他們？

By Susan
at 2022-01-29T05:34

1990中國>2010中國 OK的 KMT想法真是特別

By Yuri
at 2022-01-31T17:48

對了用所得來比馬英九時代薪資成長率是最低的喔

By Heather
at 2022-02-01T21:00

開始貼標籤囉政治腦就是這樣

By Iris
at 2022-02-06T07:46

講不贏就開始藍腦四趴的滿腦子就這些東西XDDD
現在台灣回去二戰可以屌打美軍所以台灣很強嗎?

By Lydia
at 2022-02-06T14:17

1.提數據被我打臉 2.提數據說我不是主流 3.所得成長
率馬英九時期最低被我打臉真棒

By Carolina Franco
at 2022-02-07T21:14

開始幻想打別人臉了原來政治腦還有這副作用

By Jacky
at 2022-02-08T13:37

我從頭到尾沒提台灣所得成長還在那裏自high

By Sarah
at 2022-02-10T08:22

那你1990中國>2010中國證據在哪裡

By Hedy
at 2022-02-13T15:13

靠感覺嗎

By Noah
at 2022-02-18T02:42

china gdp growh rate
不會自己google嗎? 看看10後中國成長率剩多少

By Rosalind
at 2022-02-21T12:52

中國最強的應該是92年到07年這段

By Xanthe
at 2022-02-23T18:23

gdp per capita 急轉彎用 gdp growh rate 來救援啦

By James
at 2022-02-23T21:14

https://tinyurl.com/190aoxyy

By Mary
at 2022-02-24T09:57

怕你看不懂英文 "中國人均gdp成長率"

By Oliver
at 2022-02-28T17:44

知道人家為什麼不用你愛用成長量嗎? 因為沒價值

By Frederica
at 2022-03-03T17:35

https://reurl.cc/1g0epG 前面不是會放嗎怎麼轉彎了

By Michael
at 2022-03-05T09:29

google沒有人均gdp成長率我還要自己算太麻煩
當然你的腦袋只會看量不會看率我也沒辦法

By Leila
at 2022-03-09T16:31

我從頭到尾都是主張和前一期比較只有你在講絕對值

By Frederica
at 2022-03-10T13:36

看成長率台灣中國印度越南都比美國德國強啊真棒

By Candice
at 2022-03-12T06:30

又開始拿不同國比囉我都是日本比日本美國比美國

By Belly
at 2022-03-13T07:02

另外興新經濟體成長比歐美強這有啥意外嗎
新興

By Robert
at 2022-03-17T05:22

不同國因為基數不一樣不同年代基數不同就可以比了?

By Isla
at 2022-03-17T16:47

還真可以因為執政者是在前朝的成績下開始的

By Xanthe
at 2022-03-22T13:32

從一堆破爛開始增長2000和現在增長2000 難度差多了

By Necoo
at 2022-03-27T05:05

你如果看不慣的話可以建議把YoY這個指標廢掉啊

By Todd Johnson
at 2022-03-27T16:45

難度有差你是想說哪個時代比較容易? 說清楚

By Aaliyah
at 2022-03-31T01:37

以前破銅爛鐵比較難所以數據上成長率比較高? 這樣?

By Hazel
at 2022-04-04T06:52

現在增長2000比較簡單懂?
現在台積電隨便擴個廠可能就有2000了

By Andrew
at 2022-04-07T21:31

但是以前農業時代你要怎麼漲2000?

By Wallis
at 2022-04-09T17:19

嗯啊幫萊豬護航總比幫搖頭丸護航好吧科學多了

By William
at 2022-04-11T22:37

所以GDP只要工廠一直蓋就會成長了啊完全沒有瓶頸

By Sierra Rose
at 2022-04-13T09:53

房地產一直抄就無限上漲了怎麼其他國不學

By Blanche
at 2022-04-15T21:07

你從無到有生出一個台積電跟現在台積電多蓋一個廠
哪個比較難？

By Eartha
at 2022-04-20T11:24

這數據看起來都不差啊，台灣經濟持續成長。如果有高
手可以用世界同期中位數回應平均值做做normalizatio
n, 或許可以看出差異

史上首次總統訪證交所蔡英文：牛市 - 股票

All Comments

Related Posts

上市紡織大廠員工確診　遭爆足跡遍布全工

LGVW 超音波界的iphone 慢牛多

有鄉民參加過股東會的嗎?

傳台積電要求春節加班趕蓋3奈米廠每人

或許低估了印度

史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市 - 股票

All Comments

Related Posts

史上首次總統訪證交所蔡英文：牛市 - 股票