股票

史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市 - 股票

Puput avatarPuput · 2021-02-09

Table of Contents

台灣人均GDP 以2000年當標準

2000年 14908 1
2008年 18081 1.21 8年成長21%
2016年 23091 1.55 8年成長34%
2020年 28180 1.89 4年成長34%

有人說GDP因為匯率不同有誤差 改PPP比較

台灣人均PPP 以2000年當標準

(PPP依照不同國家物價指數調整)

2000年 21485 1
2008年 34918 1.63 8年成長63%
2016年 47272 2.20 8年成長57%
2019年 53275 2.48 3年成長28%

結論:馬英九就是比較廢

*數據從國家發展委員會 重要統計資料抓下來的

--
股票

All Comments

Valerie avatarValerie2021-02-11
2009-2014 別忘了是房地產飆漲的主升段
Quintina avatarQuintina2021-02-13
大爆噴噴噴爽
James avatarJames2021-02-17
等一下馬上就有數據亂抓的藍腦找扁維拉來救援了
Robert avatarRobert2021-02-19
馬英九最大貢獻不是兩岸和平發(ㄊㄨㄥˇ)展(一)嗎
Yedda avatarYedda2021-02-20
拿2008算有點小問題, 因為2008被金融風暴影響, 所以
Edith avatarEdith2021-02-24
藍綠各自都有救援高手啦，不過一直講之前幹嘛，用現
今時勢討論就好了
Margaret avatarMargaret2021-02-25
蔡英文這樣亂搞解放軍打過來怎麼辦
Anthony avatarAnthony2021-02-26
GDP一定比正常情況低, 所以扁的成長率其實更高, 馬
就更低...
Damian avatarDamian2021-03-01
東扯西扯又扯到抗共保台
Quanna avatarQuanna2021-03-02
比較合理算法是排除極端值, 扁從2000算到2007開1/7
Hazel avatarHazel2021-03-06
次方, 馬從2010算到2016開1/6次方算平均成長率
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-09
我都是以2000年當標準 看任內長期變化 單一事件影響
不大 而且從數據看 08金融風暴從07就開始影響
Rosalind avatarRosalind2021-03-09
論數據影響 阿扁下降幅度比馬冏還大
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-14
你快移民去委内瑞拉啊 哈哈哈哈
Enid avatarEnid2021-03-16
馬不只沒下降反而還會上升呀.. 因為是基期變低
然後我忘了2000年還有網路泡沫化風暴, 所以扁其實
Charlie avatarCharlie2021-03-19
應該從2001算到2006
Kama avatarKama2021-03-20
不管怎麼算 馬英九就是最爛的總統 不用懷疑
Olive avatarOlive2021-03-24
有政府，請炒股
Elma avatarElma2021-03-25
蔡英文遇到武漢肺炎，股市下跌多次熔斷也是創紀錄
，可是美國有一個更會玩多川普老師
Regina avatarRegina2021-03-28
親自幫你示範什麼叫做V起來
Genevieve avatarGenevieve2021-04-01
講蔡英文亂搞解放軍打過來，阿扁當總統都沒打過來
當初阿扁玩更大鬧更兇好嗎？
Annie avatarAnnie2021-04-05
無限QE就會噴啊，叫他移民委內瑞拉直接閉嘴，笑死
Frederic avatarFrederic2021-04-09
可能現在CCP的領導人比阿扁時代腦筋更不清楚吧！
Megan avatarMegan2021-04-14
陳水扁沒完全執政
Regina avatarRegina2021-04-19
又有芒果仔說中共打過來，真的很想吸習大的棒棒耶
George avatarGeorge2021-04-22
多虧了房價和對中貿易
Ivy avatarIvy2021-04-24
馬英九絕對是做得史上最爛，房價飆漲薪資倒退，賤賣
台灣技術給中國
Kyle avatarKyle2021-04-29
完全執政誰害的，不就是前朝執政的一群老廢物
Michael avatarMichael2021-05-02
真的不知道幫國民黨護航的腦袋裝什麼
Lucy avatarLucy2021-05-04
馬就娘娘啊
Charlotte avatarCharlotte2021-05-08
馬英九真的爛到爆
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-12
吃香喝辣之後一句不要忤逆中國人民就要聽喔，白癡嗎
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-14
小馬執政期間不是有金融海嘯 歐債風暴.....?
Hedy avatarHedy2021-05-18
白癡馬就不要講那麼多了 根本台獨之父XD
Susan avatarSusan2021-05-19
樓上，小英執政還遇到世界級疫情呢，結果經濟成長還
是一直創新。不要像馬那樣都把執政不力怪罪到外在因
素了，馬確實沒有治理國家的才能，或者說，國民黨很
Irma avatarIrma2021-05-19
難找出能治理國家的人才才對
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-20
藍粉就是怪天怪地都是they的錯
Ursula avatarUrsula2021-05-25
原來臺積電是民進黨的政績啊，我還以為是牽線賣給
美國勒
Catherine avatarCatherine2021-05-27
拜託小菸別再賣了啦
Michael avatarMichael2021-06-01
台灣待久了都不知道國外疫情水深火熱
Hedwig avatarHedwig2021-06-03
還好沒聽柚子醫生的，對吧
Liam avatarLiam2021-06-06
https://i.imgur.com/qnUggoB.jpg
Edwina avatarEdwina2021-06-06
https://i.imgur.com/65DWSge.jpg
Bennie avatarBennie2021-06-08
所以? 用PPP看馬英九就是比較爛
Selena avatarSelena2021-06-11
欸 我叫你拿出還有韓國的對比 你在那邊嘴半天 結果
只有拿出我國的 不要只會去脈絡化的說誰厲害誰很爛
而已 不要只會說一半拿自己有利的數據出來扯帶風向
Jessica avatarJessica2021-06-12
單一事件影響超大的好嗎？光是算0050投報你在去年谷
Jessica avatarJessica2021-06-13
底和今天高峰，年平均成長都差超過5%，單一事件影響
怎麼可能不大
Margaret avatarMargaret2021-06-14
3個總統相比 馬英九就是比較爛 跟南韓有什麼關係??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-18
https://www.google.com/amp/s/ec.ltn.com.tw/amp/a
rticle/breakingnews/1092819
47樓，上面新聞看一下，馬政府時期賤賣台積電股份換
錢填補財政空缺。真的慶幸，現在不是國民黨執政
Isabella avatarIsabella2021-06-22
政治文全部檢舉嘍
Yedda avatarYedda2021-06-24
所以還是應該直接提特別預算對吧，好聰明
Delia avatarDelia2021-06-26
https://i.imgur.com/8tMt2cm.jpg 所以這篇的南韓在
比幾點的？ 我的文你在回？
Connor avatarConnor2021-06-26
不用賣就是爽
Olivia avatarOlivia2021-06-27
我就問你一句話 馬英九和蔡英文經濟表現誰比較強
Rae avatarRae2021-06-29
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/10928
Caroline avatarCaroline2021-06-30
19
Mary avatarMary2021-07-02
川普最強，不要爭了
Genevieve avatarGenevieve2021-07-06
反正做得好就是台積電的功勞 做不好就是蔡英文的問
題
Jake avatarJake2021-07-07
不對，菸粉要反著看
Elma avatarElma2021-07-08
藍腦就這樣啦 問他蔡英文馬英九誰強 他說阿扁最爛
Tom avatarTom2021-07-09
廢就算了房價漲幅還最大
Bennie avatarBennie2021-07-13
韓粉會來噓
Blanche avatarBlanche2021-07-14
有人會說台積電是外省人拚出來的 KMT執政的政績
Liam avatarLiam2021-07-16
大同也是KMT執政出來的 還有老蔣掛保證喔~
Tom avatarTom2021-07-21
用ppp來看的話馬比蔡還強啊 下一篇才是正解
Doris avatarDoris2021-07-21
上面噓文的連除法都不會
Erin avatarErin2021-07-24
8年57% > 3年28% 藍腦真的好棒 我無言了
Charlie avatarCharlie2021-07-25
太早 等2024再算
Puput avatarPuput2021-07-26
萬二不退場這種硬幹操作會贏馬很正常啊
Valerie avatarValerie2021-07-28
成長率拿同一年當基準本來就是錯的 綠腦連這都不懂
Kyle avatarKyle2021-07-31
輿情中心果然又來啦 開始瞎扯了 跟退場不退場有
甚麼關聯
Ursula avatarUrsula2021-08-02
都用暴力護盤誰都可以
Rebecca avatarRebecca2021-08-03
日本現在gdp隨便一漲的數字都比1960~1970年還多 所
以日本現在經濟很強嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-03
有哪個國家是GDP越高成長還越快的?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-03
這是舉例啊 關聯就在黨喜歡這種無所不用其極的玩法
Puput avatarPuput2021-08-04
日本經濟很強啊 人民生活水準多高啊
不然你喜歡對岸那種六億人生活在貧窮線下的國家?
可悲藍腦就是這樣 被打臉 講不贏就開始扯別的
Bethany avatarBethany2021-08-04
印度越南今年成長率比美國德國高 印度越南更強？
Poppy avatarPoppy2021-08-05
國民黨喜歡提款股市就代表很爛嗎
Margaret avatarMargaret2021-08-05
你就回答啊 日本是60年代經濟強還是2010年經濟強
Linda avatarLinda2021-08-07
當然是1980-1990的時候最強啊
反正你要挑你喜歡的時間點 那我也挑我喜歡的囉
Ingrid avatarIngrid2021-08-08
講不贏就開始扯藍腦 這水準XDD
1960~1970年日本gdp整個翻倍 沒人會覺得現在比較強
Puput avatarPuput2021-08-09
用奧步贏很光彩 這就是綠色保證
Frederica avatarFrederica2021-08-13
好啦，無限QE就給你背書了
Quintina avatarQuintina2021-08-17
笑死 這種程度 難怪股板素質越來越低
Cara avatarCara2021-08-17
拿同一年的數字當基準本來就智障 要看前一期的
Freda avatarFreda2021-08-18
菸粉整天想幫忙蓋棺論定
Mason avatarMason2021-08-22
股版都是看年增的 你在這邊固定年份才不適合來股板
股板素質低不就是有某D這種人嗎
Elma avatarElma2021-08-24
股版有菸粉造神才是悲哀
Lily avatarLily2021-08-24
大家在比蔡跟馬 偏偏有人要拉扁救援 好啊 那就一
律從扁開始算啊 哪有甚麼問題
柯憐哪 講不贏就只能嘴菸粉1450了 蔡英文都連任
Harry avatarHarry2021-08-25
一年了還走不出來啊? 要不要幫你掛號身心科?
兩個一起掛號搞不好有打折
Charlie avatarCharlie2021-08-28
你要這樣比應該是拿總量GDP來比 我比的是人均
Edith avatarEdith2021-09-01
就跟中國總是吹噓總GDP第二好像很強一樣
Robert avatarRobert2021-09-04
某D搜了一下就是個幫萊豬護航的咖 不用認真
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-07
日本1960~1970年人均也就增了1000
Kristin avatarKristin2021-09-09
成長率用前一年比 本來就有盲點 不然也不會有中等
收入陷阱存在
Erin avatarErin2021-09-13
10年增加1000而已 現在隨便都超過 所以現在更強?
Irma avatarIrma2021-09-16
日本當時平均年增100 照你邏輯當時廢到不行吧
Genevieve avatarGenevieve2021-09-17
數據上沒錯 日本就算崩盤還是比台灣強很多
Oliver avatarOliver2021-09-18
所以要算經濟表現的話 日本是60年強還是現在強?
Joe avatarJoe2021-09-19
又是一個只會人肉的咖 藍腦不意外 吵不贏就人肉
現在強啊 你問日本人要不要回到60年代生活啊
Jake avatarJake2021-09-19
我沒數據無從比較 你有數據可以發一篇出來反駁
Catherine avatarCatherine2021-09-21
拿經濟表現和生活品質來比的咖還是下去吧
1979年美國寫了日本第一一書 現在誰還在講日本第一?
Bennie avatarBennie2021-09-24
你沒數單純靠感覺比較不就更強
Olivia avatarOlivia2021-09-28
顆顆，藍軍會跟你說我感覺不到經濟成長，且老人家
看不懂數據啦
Poppy avatarPoppy2021-10-03
數據google japan gdp per capita就能查到
Caitlin avatarCaitlin2021-10-05
http://tinyurl.com/1atfgv0a
Annie avatarAnnie2021-10-07
數據上日本最強的年代明明是1980-2000
Mason avatarMason2021-10-10
吱吱整天拿阿扁時代出來嘴，阿扁時代可是老葛認証人
類史上罕見的泡沫時代，這個泡沫在老馬時代爆掉，雷
曼，貝爾斯登，美林，巴克萊，匯豐，花旗死成那樣，
好意思拿馬囧來救援歐
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-11
某k笑死人，連數據都看不懂？是過氣老人嗎？可憐啊
！趕快回養老院去吧！
Heather avatarHeather2021-10-13
08有金融風暴全年有武漢肺炎啊是要排除什麼4%好了啦
Kumar avatarKumar2021-10-15
連股票版都被低能文組蟑螂攻陷了 看來最近的油水多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-20
cityhunter04我看你是根本看不懂我在講啥吧XDD
Odelette avatarOdelette2021-10-25
某k不意外搜一下id真的是死忠白粉呢
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-26
到可以買股票了 但是以覺青的智商只能當韭菜啦
Dinah avatarDinah2021-10-30
日本80~00最強和我講的又不衝突 照你邏輯現在還是比
60~70年強啊 問題是真有人這樣覺得?
Kyle avatarKyle2021-11-03
數據上1980才是日本最強的年代 我只信數據
日本的黃金十年是1980以後 不是以前
Rosalind avatarRosalind2021-11-04
數據告訴你日本1960~1970年漲了近4倍
Poppy avatarPoppy2021-11-08
到1980上漲20倍
Xanthe avatarXanthe2021-11-09
所以1960~1980最強 但是從增長量而言比不過現在
Linda avatarLinda2021-11-11
某k是不是看不懂我的算法 不需要我算給你看吧
Delia avatarDelia2021-11-12
可是大概沒有主流經濟學者會認為日本現在經濟比當時
強勢 有的話你告訴我?
你的算法不就是純用增長量來比較嗎
Isabella avatarIsabella2021-11-14
你真的有看數據嗎 日本今年的成長率幾乎等於0
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-19
照你的邏輯 日本15~16年的增長有4200 所以日本那一
一年的表現比60~75年還強嗎?
Eartha avatarEartha2021-11-20
你怎麼會有日本現在的數據比1980高的想法
Thomas avatarThomas2021-11-21
你怎麼現在又用增長率來說了 不是量嗎?
Mason avatarMason2021-11-22
你時間軸拉太短 單一事件影響太大 時間要拉長
Hedwig avatarHedwig2021-11-24
日本79~80年也才漲了幾百 照你邏輯現在當然比較強
Jack avatarJack2021-11-28
時間線拉長 80~00年日本也就漲了3倍
Tracy avatarTracy2021-11-30
不止3倍基準不同 跟1960比起碼20倍
Olga avatarOlga2021-12-01
基準要用同一年比才準
Linda avatarLinda2021-12-01
用同一年比才是不準的好嗎...就在強調這一點
Franklin avatarFranklin2021-12-06
以1980來比 到2018年才成長了4倍多
等於2000以後 日本的經濟幾乎沒有成長
Edith avatarEdith2021-12-08
我們用60年當基準 15~16年一口氣成長了890%
Lily avatarLily2021-12-11
所以數據上1980是日本最強年代
Ursula avatarUrsula2021-12-14
我說過了 時間軸要拉長 你拉太短誤差就大
Edith avatarEdith2021-12-18
而77~78年成長了519%
所以日本是15年比較強還是77年比較強
Damian avatarDamian2021-12-21
你聽不懂人話？
Doris avatarDoris2021-12-22
你聽不懂數學?
Wallis avatarWallis2021-12-24
要拉長也可以啊 00~10和70~80 你覺得哪個強?
Jake avatarJake2021-12-26
用60年當基準 00~10成長率為1247%
Eden avatarEden2021-12-27
70~80 成長為1551% 在你看來這兩個十年差不多強?
Hedwig avatarHedwig2021-12-30
數據上70-80就是比00-10年代強 跟你前面提到跟相反
Jake avatarJake2021-12-31
問題是什麼都成長很多，薪資只有最低薪資成長啊！
Yedda avatarYedda2022-01-01
1551>1247 比大小很難嗎? 自己都算出來了自打嘴巴
Xanthe avatarXanthe2022-01-04
70年本來就比00年強 那60~70年和00~10比呢?
Ina avatarIna2022-01-05
60~70年只漲了325% 你一定覺得比現在還弱吧
Rosalind avatarRosalind2022-01-08
00-10比60-70強 我信數據
Brianna avatarBrianna2022-01-12
既然你認為失落的20年比所得倍增還強 那也沒什麼好
講了 你的就不是主流想法
Necoo avatarNecoo2022-01-16
中國1990-2000 所得也是倍增 所以1990的中國>2010?
Steve avatarSteve2022-01-17
要比經濟表現那的確是改革開放時比較強啊
Puput avatarPuput2022-01-21
你的想法也不是主流喔 彼此彼此^^
George avatarGeorge2022-01-23
我的想法應該是比主流多了XDD
比你
Ina avatarIna2022-01-27
藍腦只是為反而反啦，不用跟他們認真，嗆人文組哩，
笑死，學店生也只敢嗆人文組啦，台大財金國企都文
組啊，你賺的贏他們？
Susan avatarSusan2022-01-29
1990中國>2010中國 OK的 KMT想法真是特別
Yuri avatarYuri2022-01-31
對了 用所得來比 馬英九時代薪資成長率是最低的喔
Heather avatarHeather2022-02-01
開始貼標籤囉 政治腦就是這樣
Iris avatarIris2022-02-06
講不贏就開始藍腦四趴的 滿腦子就這些東西XDDD
現在台灣回去二戰可以屌打美軍 所以台灣很強嗎?
Lydia avatarLydia2022-02-06
1.提數據被我打臉 2.提數據說我不是主流 3.所得成長
率馬英九時期最低被我打臉 真棒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-07
開始幻想打別人臉了 原來政治腦還有這副作用
Jacky avatarJacky2022-02-08
我從頭到尾沒提台灣所得成長 還在那裏自high
Sarah avatarSarah2022-02-10
那你1990中國>2010中國證據在哪裡
Hedy avatarHedy2022-02-13
靠感覺嗎
Noah avatarNoah2022-02-18
china gdp growh rate
不會自己google嗎? 看看10後中國成長率剩多少
Rosalind avatarRosalind2022-02-21
中國最強的應該是92年到07年這段
Xanthe avatarXanthe2022-02-23
gdp per capita 急轉彎用 gdp growh rate 來救援啦
James avatarJames2022-02-23
https://tinyurl.com/190aoxyy
Mary avatarMary2022-02-24
怕你看不懂英文 "中國人均gdp成長率"
Oliver avatarOliver2022-02-28
知道人家為什麼不用你愛用成長量嗎? 因為沒價值
Frederica avatarFrederica2022-03-03
https://reurl.cc/1g0epG 前面不是會放嗎怎麼轉彎了
Michael avatarMichael2022-03-05
google沒有人均gdp成長率 我還要自己算太麻煩
當然你的腦袋只會看量不會看率我也沒辦法
Leila avatarLeila2022-03-09
我從頭到尾都是主張和前一期比較 只有你在講絕對值
Frederica avatarFrederica2022-03-10
看成長率台灣中國印度越南都比美國德國強啊 真棒
Candice avatarCandice2022-03-12
又開始拿不同國比囉 我都是日本比日本 美國比美國
Belly avatarBelly2022-03-13
另外興新經濟體成長比歐美強 這有啥意外嗎
新興
Robert avatarRobert2022-03-17
不同國因為基數不一樣 不同年代基數不同就可以比了?
Isla avatarIsla2022-03-17
還真可以 因為執政者是在前朝的成績下開始的
Xanthe avatarXanthe2022-03-22
從一堆破爛開始增長2000和現在增長2000 難度差多了
Necoo avatarNecoo2022-03-27
你如果看不慣的話可以建議把YoY這個指標廢掉啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-27
難度有差 你是想說哪個時代比較容易? 說清楚
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-31
以前破銅爛鐵比較難 所以數據上成長率比較高? 這樣?
Hazel avatarHazel2022-04-04
現在增長2000比較簡單 懂?
現在台積電隨便擴個廠可能就有2000了
Andrew avatarAndrew2022-04-07
但是以前農業時代你要怎麼漲2000?
Wallis avatarWallis2022-04-09
嗯啊 幫萊豬護航總比幫搖頭丸護航好吧 科學多了
William avatarWilliam2022-04-11
所以GDP只要工廠一直蓋就會成長了啊 完全沒有瓶頸
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-13
房地產一直抄就無限上漲了 怎麼其他國不學
Blanche avatarBlanche2022-04-15
你從無到有生出一個台積電跟現在台積電多蓋一個廠
哪個比較難？
Eartha avatarEartha2022-04-20
這數據看起來都不差啊，台灣經濟持續成長。如果有高
手可以用世界同期中位數回應平均值做做normalizatio
n, 或許可以看出差異