台電啟動混氫燃燒 擬混5%氫入天然氣發電 - 股票QA

Table of Contents

: 台電興達混氫5% GT33氣渦輪機組動土,預計於國內最大天然氣接收站管線混入氫氣,年
: 底測試運轉發電降低碳排,2024年可望提前達標混氫5%發電目標。
: 台電代理董事長曾文生、中央研究院長廖俊智、台電總經理王耀庭及西門子能源公司台灣
: 董事總經理John Kilpack,上午至台電興達發電廠參加「興達混氫5%發電示範計畫動土典
: 禮」,預計於3號機廠房外設置氫氣槽車放置區、加氫站與輸送管線,今年11月前以高壓
: 氫氣槽車運送氫氣,12月啟動氫氣混燒。
: 曾文生強調,減碳是全世界發展趨勢,而天然氣發電機組混入氫氣為全新技術,興達電廠
: 有全台最大天然氣接收站,發展混氫技術有一段時間,新計畫將加入西門子能源甲烷混氫
: 技術,並由中研院提供去碳燃氫穩定技術來源。
: 曾文生説,部長王美花日前南下主持鋼化聯產減碳作業,而高雄擁有中鋼及中油石化廠等
: 國家基礎工業,也是減碳技術源頭。
: 台電擬向聯華氣體採購氫氣,並與西門子、三菱合作燃氣混氫、燃煤混氨發電示範。
: 台電總工程師吳進忠表示,西門子能源已在歐洲實際投入混氫發電,計畫將升級改造既有
: 燃氣3號機第3部氣渦輪發電機,合作打造國內首部可混燒氫氣發電機組。
: 心得/評論:
: 國內上市櫃企業有產氫氣的氣體公司
: 大家應該知道是那幾間了吧?
: 還是已經利__出盡
: 下週一先往那邊跑?


底下的推文看不下去


這的確是未來發展方向,但台灣真的準備好了嗎?

https://imgur.com/3if3ouw

這是目前氫來源的簡單分類
看文章說明
寫的一個是灰氯,是用甲烷重組制氫(SMR)
另一個是棕氫,用碳氣化

為什麼選這兩個?
因為這技術成熟

https://imgur.com/1glaHby

這是各種氫化跟製氨的碳排
BAT是2020年的技術水準,Potential是預測2025年的技術水準



現在SMR制氣是能耗最低、成本最低的方法
因此台灣選擇這方向
這減少的碳排很有限
面臨歐盟的碳關稅一樣要被罰



目前綠氨在能耗、成本完全沒優勢
能推動起來主要就是零碳的政策價值



歐美目前有四種電解水技術
氫氣的成本成為發展關鍵
因此電解槽是重要的產業熱點

目前有四種技術分別為
鹹性(ALK)
陰離子交換膜(AEM)
質子交換膜(PEM)
固體氧化物(SOEC)

https://imgur.com/NOmJ6Is

目前歐美均將PEM和SOEC列為研發重點

PEM缺點是要在高酸性、高電勢,需要高穩定性的材料

所以用的是價格高昂的鈦基材料
這中油今年有望投產
https://technews.tw/2023/02/08/cpc-battery-lto/
研究成果商業化,中油鈦酸鋰負極材料試量產工場盼年底完工

另外的貴金催化劑和保譕塗層可能要外購
目前歐美主要的供應商有以下幾家
https://imgur.com/s6mi75E

美國能源部的研發重點
https://imgur.com/78iy9g4


SOEC美國代表性公司FuelCell Energy和康明斯

美國能源部有一個前導項目,FuelCell Energy完成如下指標


- 電堆效率(LHV H2 to AC)>95%
- 系統效率(LHV H2 to AC)>90%
- 系統效率(LHV, 以電能+熱能計)>75%
- 單電池衰減速率 1000小時小於等於1%;電堆衰減速率1000小時小於等於2%
- 開發子系統,使SOEC能與有間歇性的可再生能源相兼容



2021年9月
康明斯也從美國能源部拿到撥款,用於研發SOEC
為期3年
目標是開發60kW SOEC標準樣版,希望建立年產能為94MW的SOEC電解槽工廠

歐盟則以德國的Sunfire為代表,它在荷蘭建成2.4MW的示範項目

- 單位投資成本(日產1公斤氫氣產能)2400歐元
- 年運行、維護成本(日產1公斤氫氣)120歐元

這是美國2025年的目標
https://imgur.com/FOFmsBw


台灣如果只有用的話
這成本可不低



至於用綠能發電
用氫儲能
是個好想法
但成本目前依然很高


有人說台灣光伏占用電量節節升高
成本又低
那是因為台電把調頻的費用自己吸收

https://etp.taipower.com.tw/web/qse_info/tpc_list

知道為什麼幾次大停電
台電都說是降載問題嗎

大潭跟興達是台電最重要的兩座調頻電廠
https://imgur.com/XWky2Xs


只要這兩座出包,台電必須降載

因為不管是光伏或風力
在調頻的能力是很弱的
很多時候靠火電調頻維持系統穩定
一旦其中一部跳機
會導致頻率驟降


https://imgur.com/NSZipvO

電網的頻率受到嚴格管
台灣頻率是60Hz
安全運轉頻率是59.5Hz
因此台電說要低頻卸載或降載
維持頻率不要崩潰



隨著風光的增加
頻率穩定會受到越來越大的挑戰
英國幾次大停電
就是因為風電跳載造成頻率大降,連銷反應大量電廠解聯

這是英國預測風光增加後
幾種狀態下的電力慣性
https://imgur.com/YL6PyJZ


這問題台灣一定會遇到
英國每年花不少錢買慣量服務
https://imgur.com/IBTDkGL


台灣是打算叫台電硬扛


電力系統沒有新聞講的那麼簡單
很多東西台電是沒權講話
但會造成深遠影響的



如果對氫能有興趣
不如找找上面歐美的幾家公司
看有沒有上市
它們屬於在淘金潮賣鏟子的人

--

All Comments

Queena avatarQueena2023-02-17
二類組哪有党的法律系來得懂? 党說不缺電就不缺電
Poppy avatarPoppy2023-02-22
等碳權在世界上開始普及後 誘因就會慢慢浮現
Olive avatarOlive2023-02-17
估計還要5年左右
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-22
感謝分享
Carol avatarCarol2023-02-17
所以儲能系統很重要呢!剛好當作緩衝!
Genevieve avatarGenevieve2023-02-22
他媽的,還在騙
Leila avatarLeila2023-02-17
不過英國電力公司是民營,很好轉嫁,而台電是國營
Irma avatarIrma2023-02-22
這篇專業
Hedwig avatarHedwig2023-02-17
推 專業文
Agnes avatarAgnes2023-02-22
模範文 不像某些鄉民只會亂叫
Necoo avatarNecoo2023-02-17
專業,推一個
Heather avatarHeather2023-02-22
推專業
Puput avatarPuput2023-02-17
氫能好處就是可以利用現有管道
Dinah avatarDinah2023-02-22
氫就只是剛好是石化工業副產物 順便燒
Ethan avatarEthan2023-02-17
台灣沒有認真要法展這塊好嗎
Agnes avatarAgnes2023-02-22
這種要靠特斯拉電池廠那種機制吧
Selena avatarSelena2023-02-17
維持電網穩定就靠大量電池
就看台灣要做台達電集中式還是選擇gogoro那種分散
式的
Poppy avatarPoppy2023-02-22
好了,拜託來點股點,不要變系列廢文
Zora avatarZora2023-02-17
等寧德時代的鈉離子電池吧,用磷酸鋰鐵電池成本太高
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-22
美國不建議投這行業,要選舉政府壓電價都虧慘了
Blanche avatarBlanche2023-02-17
你是電力專家吧 請收下我的膝蓋
Olivia avatarOlivia2023-02-22
推專業文
Frederica avatarFrederica2023-02-17
Frederic avatarFrederic2023-02-22
推專業
Necoo avatarNecoo2023-02-17
看不懂先推
Sandy avatarSandy2023-02-22
聖戰士們 這篇底下就不來宣教了
Frederica avatarFrederica2023-02-17
先打廣告代表有在作事,重點是又有名目花錢了
Agnes avatarAgnes2023-02-22
起不來再找新名目,再花錢
Hazel avatarHazel2023-02-17
看不懂先推
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-22
王美花這外行領導內行台電 可憐啊 國難
Rae avatarRae2023-02-17
專業文,推
Margaret avatarMargaret2023-02-22
推專業文
Agatha avatarAgatha2023-02-17
推文裡的巨嬰,東西都給了還要人餵到嘴巴裏,這吃
相?
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-22
你的錯字也太多…..
Gilbert avatarGilbert2023-02-17
謝謝分享
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-22
這說的是兩件事啊,儲能跟火力減碳就是兄弟努力,一
篇直接把企業要負擔的責任給抹除
Ingrid avatarIngrid2023-02-17
專業推,呆電真是太苦了一直吞屎
Adele avatarAdele2023-02-22
感謝分享知識
Hedda avatarHedda2023-02-17
#相信美花
Edith avatarEdith2023-02-22
感謝您。左派喜歡這篇
Lucy avatarLucy2023-02-17
綠氫要發展要等深圳那組電解海水團隊的成果
能夠走入商業化才行拉
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-22
推專業!
Iris avatarIris2023-02-17
推樓主 綠共真的害慘台灣
Andrew avatarAndrew2023-02-22
反對政府投資綠能還要政府準備好?
Delia avatarDelia2023-02-17
推專業
Agnes avatarAgnes2023-02-22
優文推,非常專業及實用
Lucy avatarLucy2023-02-17
專業給推 不過律師黨一張嘴可以黑的說成白的
Jake avatarJake2023-02-22
這不是淘金潮 海水和太陽能存量和黃金天差地別
Caroline avatarCaroline2023-02-17
這篇專業,推一下
Queena avatarQueena2023-02-22
比起核能系統 產氫系統完全可以隨時間國產化
Genevieve avatarGenevieve2023-02-17
台灣國產的獨佔商品從螺絲到晶片都有 產氫也有機會
Oliver avatarOliver2023-02-22
請教Bloom Energy 的SOEC能力如何比較呢
Carol avatarCarol2023-02-17
結論是還是得做,只是要準備好 對吧?
Ina avatarIna2023-02-22
專業
Kelly avatarKelly2023-02-17
Plug從高點75跌到剩15.5 Sk 集團套住QQ
Vanessa avatarVanessa2023-02-22
歐洲有跨國電網都有難度了 成本也高 這次法國核電出
問題 頭大的可不只法國 穩定基載零碳排的來源 再生
能源就是穩定性問題 核能是最佳解 這也是歐盟 轉頭
擁核的原因
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-17
台灣要看你有沒有實力搞 我看是沒有因為電價 廢核只
能擁火 其他都是煙霧彈
Rebecca avatarRebecca2023-02-22
再生能源就是跟基載這個概念衝突,到底還要講幾次
Dinah avatarDinah2023-02-17
不用說你的再生能源考慮穩定性問題 不可能1:1取代基
載 勢必得搞更大的備載 成本就更高了
Caroline avatarCaroline2023-02-22
專業推
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-17
Doris avatarDoris2023-02-22
優質
Lily avatarLily2023-02-17
中國的話寧德時代和byd就不說了 肯定有佈局廢棄電池
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-22
用來儲能的路線 就連蔚來這種換電形式的電車 也有佈
Margaret avatarMargaret2023-02-17
局把換電站淘汰下來的電池拿去做中國國家電網儲能的
一部分 台灣有這體量嗎? 我看是很難
Hedwig avatarHedwig2023-02-22
電力系統組推….
Dorothy avatarDorothy2023-02-17
台灣就是等抄作業只是成本高想辦法吞而已
Anthony avatarAnthony2023-02-22
像是講了很多 實際啥也沒講
Linda avatarLinda2023-02-17
推 台電只是能源政策的執行者 至於誰訂定的政策
Regina avatarRegina2023-02-22
推這篇提到的問題
Lauren avatarLauren2023-02-17
不靠石化燃料跟本養不起這麼多人 地球人口一直成長
Valerie avatarValerie2023-02-22
這種碳排玩下去就是叫底層的人去死一死
Zanna avatarZanna2023-02-17
這些政客又靠綠能補貼 把錢送給大財團 讚啦!!
Gilbert avatarGilbert2023-02-22
真的減碳就禁止生育啦 人類才是最大碳排來源
Sarah avatarSarah2023-02-17
超專業 推
Valerie avatarValerie2023-02-22
問題是齁 氫能就比天然氣貴 還只能當電池用 那誰要
用? 大家都在靠天然氣啦 台灣這個天然條件搞什麼
綠能 騙鬼跟騙票而已
Cara avatarCara2023-02-17
儲能很貴der
Freda avatarFreda2023-02-22
民進黨就是打算逼底層人民去跳樓也要收割這波綠電
財 被鄉民狗幹不是天經地義
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-17
以後的電,注定又貴又不穩,然後等你想狗幹台電的
時候會發現,台電被賣掉惹
Faithe avatarFaithe2023-02-22
(賣給小英財團
Iris avatarIris2023-02-17
把台電搞爛的最後結局就是把台灣靠半導體業撐起來
的經濟果實 乖乖還給其他大國囉 這個已經在發生了
Una avatarUna2023-02-22
簡單來說 你各位想輪班還沒電給你輪
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-17
Donna avatarDonna2023-02-22
悲哀鬼島
Madame avatarMadame2023-02-17
GG就是需要100%再生能源,蓋就對了
Anonymous avatarAnonymous2023-02-22
中南部還有六萬公頃低地力土地能蓋
Frederic avatarFrederic2023-02-17
推專業,邏輯清晰
Freda avatarFreda2023-02-22
專業 推!
Elma avatarElma2023-02-17
推 真基本面分析
Freda avatarFreda2023-02-22
一樓馬上出來帶風向
Edwina avatarEdwina2023-02-17
你講這麼多幹嘛 這裡可是八股版
Frederic avatarFrederic2023-02-22
Robert avatarRobert2023-02-17
嚇一跳 好專業
Ophelia avatarOphelia2023-02-22
感謝分享,好多內容第一次知道
Lydia avatarLydia2023-02-17
謝謝分享 讚讚!
Zenobia avatarZenobia2023-02-22
Harry avatarHarry2023-02-17
綠能製氫的成本是持續降低,台灣政府似乎是朝全氫發
電廠努力
Jacob avatarJacob2023-02-22
專業
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-17
推這篇專業文
Bennie avatarBennie2023-02-22
推優文
Blanche avatarBlanche2023-02-17
台電員工很多都知道這些 說出來馬上被酸民連結到獎
金那邊去 還是別說 自求多福
Jack avatarJack2023-02-22
我就問光伏跟太陽能,哪個比較好聽
Regina avatarRegina2023-02-17
專業推,台灣目前只有灰氫,藍氫是大廠順便做的,至
於綠氫目前完全沒戲,再生能源自用都不足了,沒餘裕
Harry avatarHarry2023-02-22
做綠氫,基本就是把規模化讓給有能力的國家,產氫的
Jack avatarJack2023-02-17
成本目前是天然氣的一倍,成本沒降之前商業模式基本
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-22
上也很難成形,就是只能弄弄混燒跟基建的東西
Valerie avatarValerie2023-02-17
專業!!!