台電啟動混氫燃燒 擬混5%氫入天然氣發電 - 股票QA

Table of Contents

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題:台電啟動混氫燃燒 擬混5%氫氣入天然氣發電

原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4215101

發布時間:2023/02/18 13:18

記者署名:記者黃旭磊/高雄報導

原文內容:

台電興達混氫5% GT33氣渦輪機組動土,預計於國內最大天然氣接收站管線混入氫氣,年
底測試運轉發電降低碳排,2024年可望提前達標混氫5%發電目標。

台電代理董事長曾文生、中央研究院長廖俊智、台電總經理王耀庭及西門子能源公司台灣
董事總經理John Kilpack,上午至台電興達發電廠參加「興達混氫5%發電示範計畫動土典
禮」,預計於3號機廠房外設置氫氣槽車放置區、加氫站與輸送管線,今年11月前以高壓
氫氣槽車運送氫氣,12月啟動氫氣混燒。

曾文生強調,減碳是全世界發展趨勢,而天然氣發電機組混入氫氣為全新技術,興達電廠
有全台最大天然氣接收站,發展混氫技術有一段時間,新計畫將加入西門子能源甲烷混氫
技術,並由中研院提供去碳燃氫穩定技術來源。

曾文生説,部長王美花日前南下主持鋼化聯產減碳作業,而高雄擁有中鋼及中油石化廠等
國家基礎工業,也是減碳技術源頭。

台電擬向聯華氣體採購氫氣,並與西門子、三菱合作燃氣混氫、燃煤混氨發電示範。

台電總工程師吳進忠表示,西門子能源已在歐洲實際投入混氫發電,計畫將升級改造既有
燃氣3號機第3部氣渦輪發電機,合作打造國內首部可混燒氫氣發電機組。

心得/評論:

國內上市櫃企業有產氫氣的氣體公司
大家應該知道是那幾間了吧?
還是已經利__出盡
下週一先往那邊跑?

--

All Comments

Thomas avatarThomas2023-02-20
原來康舒在漲這個
Zenobia avatarZenobia2023-02-21
雖然燃氫發電成本高於天然氣 起碼比不穩的風光電好
Ethan avatarEthan2023-02-21
這個就是用氫儲能,算一種新應用吧
電多的時候可以產氫存起來
Valerie avatarValerie2023-02-22
用便宜的電產氫然後高價賣給台電發電?
Hedda avatarHedda2023-02-21
氫氣目前大多還是用天然氣去重組取得 除非用電解水
取得氫氣不然一樣有碳排的問題
Christine avatarChristine2023-02-22
https://bit.ly/3xyFgpk 中研院「Alpha 去碳計畫」
Lucy avatarLucy2023-02-21
天宇噴爛
Carol avatarCarol2023-02-22
脫褲子放屁,鳥操作
Olivia avatarOlivia2023-02-21
三陽也有??
Yedda avatarYedda2023-02-22
氫氣是不穩定氣體 加氫是要幹嘛
Tom avatarTom2023-02-21
電解產氫再拿來燒是超級浪費能量
Quanna avatarQuanna2023-02-22
有專家可以解釋這成本會上升多少嗎==
Eartha avatarEartha2023-02-21
目前氫氣使用化學產生的吧
Hazel avatarHazel2023-02-22
記得電解產氫再產電比例大概4換1(4度電換能發1度電
的氫)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-21
電解產氫還不是要電…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-22
工業用氫氣是石油氣裂解產生的啦 用電解早倒閉了
Dorothy avatarDorothy2023-02-21
今太陽能獨佔20%發電 這還是台灣反綠電大環境下 強!
Lydia avatarLydia2023-02-22
產氫我記得不是電解,好像有更有效率的方式
Yedda avatarYedda2023-02-21
是用電啊,所以可以平衡綠電不穩定的問題
綠電太多就儲氫變成基載能源
Hazel avatarHazel2023-02-22
乾淨的才要
Mia avatarMia2023-02-21
目前的氫氣大多是副產品 沒啥成本 爾後還有過剩綠電
Agnes avatarAgnes2023-02-22
前提是台灣人要團結支持風電 綠電 不能再無腦反綠
Xanthe avatarXanthe2023-02-21
鬼島問題是反核動力綠電吧?
Joseph avatarJoseph2023-02-22
以後收碳稅之後 就會該該叫了啦
Linda avatarLinda2023-02-21
不是虧錢-.- 又要花錢搞東西?
Tom avatarTom2023-02-22
脫褲子放屁 除非是用電解氫
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-21
台灣什麼時候反綠了,飯盒ㄅ
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-22
氫能電解槽 儲罐 管線 德國發展很好 成本確實更低
你沒看上面一堆反綠 幾乎每一個推文都是反綠
Andy avatarAndy2023-02-21
風電可以直接在海中電解海水產生氫
透過管線送到陸地 這樣就有綠氫了
Joe avatarJoe2023-02-22
綠能發電不穩定,產電過剩就電解水產氫,若儲電池
會有自然放電的問題
Joseph avatarJoseph2023-02-21
台灣風電還沒有過剩問題 直供還是較少能量耗損 不過
Oscar avatarOscar2023-02-22
以後碳足跡是不是要爆炸了
Queena avatarQueena2023-02-21
遲早也是要面對過剩的綠電 氫能是好的儲電供電方式
Heather avatarHeather2023-02-22
氫氣沒成本?? 笑死 哪來的口木口木
Jack avatarJack2023-02-21
不是反綠能,是優先減少火力發電還是廢核,火力發電
排放大量溫室氣體
Bethany avatarBethany2023-02-22
風電太陽能直接拿去電解氫 好像就解決儲能的難題
Genevieve avatarGenevieve2023-02-21
只是氫不太穩定 儲氫場可能又要抗爭了=.=
Linda avatarLinda2023-02-21
齊柏林飛船用氫氣就是因為比製造氦氣便宜 但結果是
Ethan avatarEthan2023-02-22
『聯華林德建置全台第一座加氫站,估 2023 年運行
』加氫站要來了,怕
Dora avatarDora2023-02-21
鋼索打到氣球氫氣洩漏 被靜電引燃爆炸 其實有點風險
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-22
越來越多種類發電
Wallis avatarWallis2023-02-21
這個要是變成外國在做就會說好棒棒,然後在反觀酸
中央.......
Oliver avatarOliver2023-02-22
約87年前有人敢用氫氣球載人 但仍然不能低估風險
Yedda avatarYedda2023-02-21
台電也懂套
Dinah avatarDinah2023-02-22
又在抄國外作業,然後只要是台電做就是被嘴LOL
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-21
插滿離岸風機 最近的海邊 蓋一堆電解製氫廠
Thomas avatarThomas2023-02-22
儲能種類也很關鍵 物理/化合物儲能 有不同應用場景
Jessica avatarJessica2023-02-21
用石化材料裂解的氫 是綠色的嗎 嘻嘻
Hazel avatarHazel2023-02-22
天然氣複循環機組如何構成有興趣der 可以查查
Ophelia avatarOphelia2023-02-21
幹 寧可用氫氣也不願用核能 這腦子是壞了嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-22
燃煤製造氫氣..她媽還真環保
Jake avatarJake2023-02-21
台灣什麼時候反綠電了?活在平行時空嗎
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-22
氫氣來源很多 不只有燃煤
Irma avatarIrma2023-02-21
核能的維運成本很高 台灣在技術與地質都有隱形成本
Anonymous avatarAnonymous2023-02-22
建議上面一些人不要一知半解就大放厥詞 胡亂批評
先多查詢解讀 會贏得敬重
Hazel avatarHazel2023-02-21
氫氣是甲烷重組 不然就是甲醇裂解 或水電解 不管哪
種方法產出 拿來燒都很浪費
Adele avatarAdele2023-02-22
齊柏林飛船有比史密斯飛船還要屌嗎
Joe avatarJoe2023-02-21
未來應該是太陽能綠電才是主流
Isabella avatarIsabella2023-02-22
混越多虧越多...
Catherine avatarCatherine2023-02-21
台電會虧錢不是沒原因
Kumar avatarKumar2023-02-22
我只知道燃氫會在發電系統產生多餘水分 對潤滑不利
Hardy avatarHardy2023-02-21
過剩綠電? 不要笑死 未來30年只會有供應不穩定的
綠電 不會過剩
Agnes avatarAgnes2023-02-22
要過剩等核能或地熱吧 太陽風就是不穩定
Connor avatarConnor2023-02-21
不穩定就是指會有短期過剩情形 所以要靠儲能系統
Agatha avatarAgatha2023-02-22
氫也可以視為一種電池,然後海島國家可以風力太陽
能電解氫來出口
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-21
不用經過淡化處理,澳洲「海水製氫」更便宜也更快

https://reurl.cc/Dm6kXR
Madame avatarMadame2023-02-22
不要成本搞得比天然氣高就搞笑了
Mason avatarMason2023-02-21
0050公司有些在做全民電廠 售電投報率5~8% 可抗停電
Leila avatarLeila2023-02-22
但比較適合透天或小公寓
Leila avatarLeila2023-02-21
開發地熱太困難了...地底下看不到
Steve avatarSteve2023-02-22
法律系部長主持減碳作業 厲害了
James avatarJames2023-02-21
聯華兄弟利多 噴
Mia avatarMia2023-02-22
反風電的智×一堆啦,跟之前酸太陽能的一樣,太陽
能現在發一堆電以後這些xx才閉嘴
Lily avatarLily2023-02-21
怎麼不說國外核電跟其他綠能並行 台灣只想廢核
Zora avatarZora2023-02-22
混得不好不怕不穩定炸了嗎?
Yedda avatarYedda2023-02-21
現有核電廠的除役時間都愈來愈近,沒有新的核電廠就
Dinah avatarDinah2023-02-22
自然會廢核電了。
Rae avatarRae2023-02-21
板上主流本來就是挺核反綠能吧
Gary avatarGary2023-02-22
供應不穩定所以轉化成可以穩定的氫啊…
Jacob avatarJacob2023-02-21
電解的電力哪裡來?
運輸氫氣如果還要高壓液化,不是要更多電?
Callum avatarCallum2023-02-22
綠能沒有不好,超棒。坐等著看要搞出口導向產業又
要低碳排的台灣再創奇蹟。全亞洲就台灣最聰明,讚
Kama avatarKama2023-02-21
為什麼不是用愛?
Donna avatarDonna2023-02-22
綠氫灰氫分不清楚嗎?用氫也是有碳排問題
Bennie avatarBennie2023-02-21
還有說核能維運成本高的,拿後端除役來說個夢想數
據就算了。講維運中可以問問台電攤提到現在維運中
的核電廠是不是營運的金雞母。
Anthony avatarAnthony2023-02-22
如果核能那麼差 台電某位董座不會撐到政黨輪替了還
嘴硬,被替掉了台電才開始改口不再提鴨子曲線難解
Odelette avatarOdelette2023-02-21
講人家一知半解,可以問問台電各區處是不是在拜託
各大超高壓用戶參與需量反應再說。
Callum avatarCallum2023-02-22
到時候看看今年台電要補貼多少錢給參與需量反應的
廠商。如果有一間商店,花錢拜託你不要買東西,那
供給一定有問題,道理就是那麼簡單。
Necoo avatarNecoo2023-02-21
是嗎?我怎麼一直收到要我調高契約容量的破事……
Gilbert avatarGilbert2023-02-22
你是超高壓用戶嗎?
Bethany avatarBethany2023-02-21
明年侯侯做事上台恢復核電,這些綠色產業都等著收
起來
Ethan avatarEthan2023-02-22
是超高壓用戶的廠商,不妨跟在地區處問問看阿。他
們拜訪你都來不及了。
Belly avatarBelly2023-02-21
還有要你提高契約容量,很有可能是你的用電跟當初
簽約的馬力不足了,當然要你提高阿。
Ula avatarUla2023-02-22
這跟電夠不夠一點關係都沒有 你超約電力滿出來還是
會要你提高契約容量。
Jack avatarJack2023-02-21
樓上,調高是因為你超約,跟樓樓上講的事情沒關係
Leila avatarLeila2023-02-22
所以我說他是因為超約阿
Mary avatarMary2023-02-21
反正核能也快歸零,討論也沒用,擁抱燃氫商機比較重
Callum avatarCallum2023-02-22
不是反綠能 是現在執政黨做什麼反就對了
猴猴做事會開核能?XDDDDD
Callum avatarCallum2023-02-20
氨氣也是另一種儲能方式,以後用煤80%,氨20%來燒,
碳排也會大幅降低,臺灣火力發電比例過高的後遺症正
在逐漸顯現,綠電憑證都被GG買光,未來碳稅很貴
Steve avatarSteve2023-02-21
侯挺核電或落選,連新北市長都會被罷掉
Andrew avatarAndrew2023-02-21
為風電綠氫在準備啦! 這是未來趨勢
Franklin avatarFranklin2023-02-22
太陽要下山囉
Gary avatarGary2023-02-21
嗯,風力直接發出來的電品質不是很好,直接把產出來
的電拿來製造氫和氨不僅方便調度電力,也能減少電網
維護成本,畢竟用電池儲能更貴
Ethan avatarEthan2023-02-22
產氫的方式很多,有些是副產品,但至少是可以自行取
得、儲存,不管目前效益如何,至少可以先交點學費
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-21
2030年我國風電裝置容量就會到13GW,2050更會到55GW
,綠氫對電網穩定很有幫助
Andy avatarAndy2023-02-22
冬天風力產出來的氫和氨,拿來夏季發電,達成完美循
Belly avatarBelly2023-02-21
用綠氫就是四度電換一度電 國外很多能源專家在罵
你沒看到而已 果然同溫層
Doris avatarDoris2023-02-22
綠氫儲存成本跟電池相比有沒有綠氫專家要提供數據
Anthony avatarAnthony2023-02-21
台灣綠能就是裝飾 想要真的有點用 等你能像德國滿載
超過100%需求電力再來吹 即便像德國這樣也免不了要
跟別國買電 因為不穩定 成本就不用說了 要真的搞電
價至少要漲個兩倍差不多
Cara avatarCara2023-02-22
綠氫僅能作為未來解決方案的一部分 不是完整方案
別吹的太美好
Andy avatarAndy2023-02-21
不過台灣實質就是走全火 其他聽聽笑笑就好 等著被別
國炮就對了
Frederica avatarFrederica2023-02-22
太陽風能的吹捧者永遠忽略基載能源的重要性 以為只
靠儲能設施可以解決問題
Zanna avatarZanna2023-02-21
你要課碳稅就爆炸了啦
,媽的還還不趕快蓋核五核六
Olga avatarOlga2023-02-22
駐版綠能仔動起來!要對得起金主給妳的薪水
Irma avatarIrma2023-02-21
股版核終仔真多,正常人真的會去信黃士修喔呵呵
Dorothy avatarDorothy2023-02-22
地熱又不可靠,當然只能靠儲能,國際現實就是走向再
生能源,你逆向可賺不到錢,綠氫也是把綠電轉型成基
載的方式
Gary avatarGary2023-02-21
還想洗輿論「核能是綠能」
Damian avatarDamian2023-02-22
地熱也是再生能源喔
Damian avatarDamian2023-02-21
我才好奇會信法律系經濟部長大談能源的都什麼人
Jack avatarJack2023-02-22
阿花部長搞不好連瓦特跟焦耳都不會分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-21
綠氫轉成基載 綠能專家 可以提供一下 假設台灣只
用太陽風能 比例可以選一個最優的 依台灣目前天氣
機率分佈型態 要多少儲能設施才能讓台灣一年只有一
小時要分區供電
Donna avatarDonna2023-02-20
扯儲能的根本不用理 代表他們連量級的概念都沒有
Iris avatarIris2023-02-21
阿花部長和他老公號稱十項全能,什麼重要的職務都能
當~
Madame avatarMadame2023-02-21
德國算是最用力搞再生能源了 他們儲能在隔壁 國家隨
時可以調度 我們可以請中國支援沒問題的我相信他們
很樂意
Eartha avatarEartha2023-02-22
這是測試用的,never mind
Mary avatarMary2023-02-21
就跟混燒RDF一樣,尚需要時間發展
Robert avatarRobert2023-02-22
綠電過剩....
David avatarDavid2023-02-21
儲能的成本太高,跟能儲的電量太少,真搞下去一度
電可能要10元
除非以後電池有辦法大幅降低成本才有搞頭
Iris avatarIris2023-02-22
臺灣的能源問題在不要核能不要綠能不要火力然後要
便宜,顆顆。
核能根本沒縣市長願意接受放在他執政的地方。
Harry avatarHarry2023-02-21
目前最棒的儲能科技 是抽蓄發電
Edwina avatarEdwina2023-02-22
哪個沒腦袋的講綠能過剩?
Connor avatarConnor2023-02-21
儲能沒用? 會這樣說的大概十年前也會說電動車沒用
Ophelia avatarOphelia2023-02-22
風電、光電神聖不可侵犯,台電的火力機組只能陪襯,
每天不斷升降載消耗機組壽命來配合這群嬌滴滴的綠能
財團讓他們發好發滿賺飽飽
Genevieve avatarGenevieve2023-02-21
綠電現在在台灣根本是大家搶著要的東西
Christine avatarChristine2023-02-22
需求面非常的大
Rosalind avatarRosalind2023-02-21
去年德國來有在談這個,風電產綠氫,綠氫再來發電
Yedda avatarYedda2023-02-22
風電發電量不知道有沒有成長了
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-21
工業用甲烷+H2O產生氫氣和CO2,還是無助於減碳
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-22
風電和光電當然神聖不可侵犯,因為可以侵犯的核能被
搞掉了呀
George avatarGeorge2023-02-21
挖開大了... 那基隆4接一定要蓋了...
Regina avatarRegina2023-02-22
綠電不穩的問題遲早要碰 先頭嘗試可以吧
Rebecca avatarRebecca2023-02-21
開挖大陸棚可溶冰產氫吧
Agnes avatarAgnes2023-02-22
以後飛機燃料也會混氫 國際趨勢
Brianna avatarBrianna2023-02-21
歐洲直接重新推廣夜行列車了 航空碳排太高
Erin avatarErin2023-02-22
國外早就在搞太陽能轉換成氫儲能
Brianna avatarBrianna2023-02-21
綠能與儲能科技本來就是相搭配的,過渡期本就有陣痛
Agnes avatarAgnes2023-02-22
就看這泡泡能撐多久 發展綠能要看電池的進步
Ingrid avatarIngrid2023-02-21
George avatarGeorge2023-02-22
侯侯上台用核能拭目以待啊,看全台灣哪一個地方願意
接受蓋核電廠 wwww
Audriana avatarAudriana2023-02-21
鬼島專家好棒,中國法國美國英國核電廠趕快收起來
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-22
草包反核還在跳針沒地方蓋核電廠,根本不用再找新地
方,核一到核四都有新增機組預留空間,可悲啊
Hedwig avatarHedwig2023-02-21
別忘了啟動核四是侯侯和妙妙姐都反對的
Leila avatarLeila2023-02-22
拿電產氫 然後再把氫拿去燒產電? 在想什麼
Elma avatarElma2023-02-21
一堆人看不懂? 混氫就是降低碳排放
Edith avatarEdith2023-02-22
草包擁核連世界核能比率持續下降都不知道 果然是吃
核廢料等級
Ida avatarIda2023-02-21
侯如果當總統就會支持了吧 目前也沒反對
Yedda avatarYedda2023-02-22
沒人反綠電 大家是反漲電價
Ida avatarIda2023-02-21
騙子真多
Sandy avatarSandy2023-02-22
台灣減少碳排, 中國髒空氣飄來一堆是有屁用
Susan avatarSusan2023-02-21
一堆不懂裝懂,難怪買股票會賠
Damian avatarDamian2023-02-22
笑死 用氫氣當燃料可以減碳 那塑化有三套氫氣工廠
是超級環保嗎
Cara avatarCara2023-02-21
聯華氣體
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-22
興達發電廠?a害 最會出包的電廠
Bennie avatarBennie2023-02-21
台灣政府不反綠電 畢竟是未來趨勢 不過各級地方政
府 網路上鄉民可都是在找綠電麻煩 整體用造謠言論
污衊綠電的 或者不管如何都要講兩句酸一下 現在又
說不反綠電是不是搞笑啊
Andy avatarAndy2023-02-22
核電仔又跳出來鼓吹核電惹
Emma avatarEmma2023-02-21
風電兩兆賺的已經夠多了。台電都快被綠能政策搞到破
Steve avatarSteve2023-02-22
用台灣納稅人的血汗錢來補貼的非核綠能財團,執政
黨真有良心啊
Emily avatarEmily2023-02-21
用大義撈大錢,撈了兩億以上還不滿足。綠能仔該認清
現實了,核能發電的效率就是比較好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-22
樓上去教訓台積電,不要再買沒用的綠電,你智商比張
忠謀高
Eden avatarEden2023-02-21
你就讓那些智缺反綠電,看未來歐盟與北美對進口貨
物課碳稅時,那些智缺要不要幫忙出…不然不會有企業
在弄ESG
Eden avatarEden2023-02-22
智缺以為鋼鐵水泥 造紙等傳統耗能大戶,轉投資儲能
綠能 拿標章認證是為了身體健康…殊不知未來商品沒
有超前布署,你只能賣去東南亞…非洲 北韓 俄羅絲
支那…
David avatarDavid2023-02-21
我沒反綠電,但發電就應該史最有效率,利潤最高和
產最高的方式
樓上是不是不知道台灣最大的貿易夥伴是中國?
Heather avatarHeather2023-02-22
美國都在核融合了,就台灣還在燒天然氣,還用綠電
的名義給財團撈錢,台電負債1.8兆了!快破產了!再
發展綠電下去台電會破產!然後被財團買走!讓財團
控制民生物資!