台股超過9000還在做多,不是新手就是白痴? - 股票

Una avatar
By Una
at 2019-11-02T23:36

Table of Contents

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 很多人不知道台股已經脫離教科書和一般認知有多大
: 主因是台積電權重高到嚴重扭曲市場
: 1.台積電目前佔台股權重高達22.8%
: 拿掉台積電 台股指數必須打八折
: 所以現在台股實際上大約九千點出頭
: 這才是各行各業實際的感受
: 一般媒體只會看股價 吵股王是誰
: 上古時代有國泰 和申堂
: 近代有宏達電 大立光
: 但他們從來沒有在台股權重佔超過10%
: 單一間公司在指數佔超過20%
: 這才是台股前所未有的事情
: 2.順便提一下
: 蘋果和微軟 在NASDAQ各佔11%
: 以前就已經一堆人在質疑NASDAQ指數失真
: 因為蘋果微軟這些公司幾乎寡佔過高權重
: 台積電22% 可是蘋果+微軟的等級....
: 3.老實說 台股早就該推出一個指數
: 那就是拿掉台積電後的指數
: 這才能真正反應台灣所有上市公司的市場現況
: 台積電佔比高到 你買台灣五十
: 還不如買台積電
: 因為這兩者根本100%相關

你的思考盲點在於統計學目的的謬誤以及對指數目的的不了解,讓我來解釋給你聽。

你想表達的應該類似於像是平均薪資的統計概念,少數富人的高所得影響到統計上
的偏差,以至於統計失真,其實大部分人都還是窮人,你想類比的應該是這種概念。

首先,的確在上述例如平均薪資的例子,統計上的目的,因為我們在乎的是大部分人
的收入狀況,所以我們會希望去除掉影響統計結果的太高的因子,也就是少數有錢人,
來真實反映其實大部分人沒那麼有錢的狀況,通常會用中位數法取代。

但在這裡,指數的目的並不是反應市場大部分企業的狀況,他反應的是一個類似總市值的
概念,舉例來講類似NBA球隊的得分,你應該知道NBA都有明星球員吧,明星球員往往一
得分就是球隊總分數的2/3以上,剩下的小球員往往只能得點個位數分數,如果今天有一
個球隊經理人跟你講,你看勇士隊都是那幾個人在得分,其他大部分人,其實都沒啥得分
,所以勇士隊其實是個爛球隊,相信你一定會滿頭問號,再舉例,照你的說法類比就像是
,今天一場球賽結束,裁判走過來跟LBJ講,誒,你的分數要扣掉,因為你一個人影響總球
對得分太多,沒辦法反映真實狀況,所以要把你分數扣掉, 想想看LBJ聽到一定覺得荒謬
之極...

假如今天要設立一個新的指數來追蹤NBA某支球隊的得分,並且跟金融市場一樣有ETF,有
期貨可操作,有人會去在乎LBJ一個人影響指數太多嗎,或是因為LBJ太強所以要把他踢出
指數嗎,想想就知道這邏輯很荒謬,他就是這球場上的一份子,他能力強影響最終指數很
多就該納入統計,為什麼要踢出去?在這裡金融指數跟NBA指數一樣,我們在乎的是總市
場強度跟總球場強度,我們並不在乎是不是只由單一幾個點貢獻總值,事實上這也是必然
發生的狀況,因為真實世界是強者恆強,弱者恆弱,就像球場上一樣

你如果真的是想知道整體市場大部分公司的情況,看的應該是騰落線或多空家數指標,把
台積電踢出指數沒啥意義而且很荒謬。

--
Tags: 股票

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2019-11-05T03:33
這篇概念正確
Harry avatar
By Harry
at 2019-11-05T23:47
你跟小丑認真啥啊,就是一堆看不慣現在執政政府任內
股市表現優異的東西而已,笑話個兩句該賺賺起來就好
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-11-09T01:38
並不衝突啊 就純粹是風險和預期報酬的差異罷了 沒
有說一定要怎麼投資或評估指數
Olive avatar
By Olive
at 2019-11-14T00:30
你好有耐心
Susan avatar
By Susan
at 2019-11-18T11:45
你的舉例真棒 一看就懂
Cara avatar
By Cara
at 2019-11-21T08:06
推推
Susan avatar
By Susan
at 2019-11-25T09:13
股市為什麼可以跟nba一起做比較
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-11-28T08:11
這篇應該推到爆
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-11-29T08:04
台積表現好跟執政黨的關連是?
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-11-29T16:05
然後買到小飆股的績效屌打lbj?
Jack avatar
By Jack
at 2019-12-04T01:22
重新定義一個沒有台積電的台加權指 很合理啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-12-06T13:55
實務上也一定做到吧
Lily avatar
By Lily
at 2019-12-09T09:06
有喔,你Google玩股網,國際那邊就有扣除台積點指數
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-12-10T11:57
人家是醫生,怎麼會是小丑?
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-12-14T13:15
LBJ比較像宏達電..
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-12-16T14:22
重點是指數代表啥意義
若指數代表台灣證券市場的縮影 就不該去掉2330
George avatar
By George
at 2019-12-18T18:16
而去掉2330的指數 實際有啥意義 天曉得
Selena avatar
By Selena
at 2019-12-19T10:22
指數比較像是總市值的概念
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-19T14:06
因為台積電股本大,市值大所以影響指數就很大
Noah avatar
By Noah
at 2019-12-22T04:19
你可以想像成一個平均得分70分的球員,他的表現衰退
10%,球隊總得分就衰退很多
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-12-25T22:45
反之一個平均得分只在各位數的球員,就算他成長20%
對球隊也沒啥幫助
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-12-27T09:31
當然因為對投資來講是投資成長率,所以你可能會去找
那些高成長的小股票來投資
Noah avatar
By Noah
at 2019-12-31T00:42
但是就像小球員一樣,因為它們市值基期太低
所以不論怎麼成長,對總指數影響都很有限
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-31T09:20
大盤=湖人 2498=lbj 2330=AD
Michael avatar
By Michael
at 2020-01-05T04:16
拍謝,我很久沒看NBA了,不知到球員資訊是否過時
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-05T09:38
我只是拿來舉例,哈
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-01-05T23:56
推這篇
Delia avatar
By Delia
at 2020-01-09T20:39
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-01-12T23:17
推這篇 但台積電表現跟執政黨沒關係好嗎
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-01-16T14:43
舉例不錯 但LBJ的地位大概跟HTC差不多
Noah avatar
By Noah
at 2020-01-18T05:58
說台積電要去掉的人 怎麼不想因為台積電的吸金效
應 帶給週邊多少中小企業有溢出效果 一間公司強
難道只有他爽而已嗎 呵呵 都是環環相扣的 nba
差一些的隊友得分少 說不定他在後台都在鼓舞mvp啊
每間公司都有他的價值在
Madame avatar
By Madame
at 2020-01-22T12:13
所以打敗大盤這句話應該是錯的嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-01-26T03:50
喔。本來就是這樣。以前喬丹在公牛時根本一人球隊。
然後有人說他太神,要把他去掉才看出公牛實力。我會
覺得你在說三小。
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-30T08:43
林北看公牛就是要看喬丹神,不然要幹嘛。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-31T16:26
推 終於有人說對了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-05T12:16
感謝好球
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-02-08T21:26
推公牛隊的例子 當年我也是酸一人球隊 但硬要叫人
Doris avatar
By Doris
at 2020-02-10T06:43
拿掉主力再比較 根本是蠢人在說蠢話
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-02-11T16:53
大盤點數不是平均 是加總
Lily avatar
By Lily
at 2020-02-16T11:38
請問金融制度相當自由的香港為什麼要限制?
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-21T01:54
邏輯正確 希臘扣掉觀光業 香港新加坡扣掉金融業 澳
門扣掉賭場 正常人都不會這樣扣 只有滿腦選舉的政治
腦跟不敢買台積電的賠錢貨發明了台股扣掉台積電
Steve avatar
By Steve
at 2020-02-21T14:59
會說台積電政府沒功勞是理性政治論點,有理無理可討
論,會說台灣扣台積電經濟很差是腦殘政治論點
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-23T07:35
希臘扣掉觀光的確該做啊,就是因為不做後來就變歐
豬了
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-02-23T12:22
不過希臘的問題是他們根本統計不好觀光,一堆避稅
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-02-24T06:26
台積電是控盤的股票,拿來控制指數的,每週週選結
算不是一直表演嗎?莊家會利用好控盤的股票讓他們
的收益最大化。
Emily avatar
By Emily
at 2020-02-28T20:00
市場上出現一個好消息,股票一定會漲嗎?是收益很好
噴?還是利多出盡 崩?還不是主力說了算。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-02T12:39
明星球員帶領球隊獲勝,其他球員也得到好處
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-03-03T07:00
請問台積一支獨秀對其它上市公司的好處是?
Callum avatar
By Callum
at 2020-03-03T10:01
為什麼要從台股中扣掉台積電?因為他很不正常。
就跟前幾年的三星之於韓國股市一樣
Olga avatar
By Olga
at 2020-03-03T19:39
原來有人不知道一堆公司從台積成長撈到好處,這邊
賠錢貨真的超多
Mason avatar
By Mason
at 2020-03-07T00:36
原來台積電是很不正常的公司啊XD,長見識了~
Candice avatar
By Candice
at 2020-03-10T21:12
我之前在研討會聽過一個演講,再講innovative nomad
,和perennial gale.
John avatar
By John
at 2020-03-13T06:52
描述的就很像台積電這幾年在做的事情
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-03-16T09:14
其實,台積電在玩的就是壟斷市場,只是從技術和矽
智產方向在搞壟斷
Selena avatar
By Selena
at 2020-03-17T20:29
天曉得那天歐盟忽然就用托拉斯法給你制裁一下,台積
電敢吭聲嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-03-18T20:45
如果真有那一天,台股跌倒7000點是有可能的
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-21T14:13
https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/AMBPP.2
019.13677abstract
文章連結在此
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-03-23T19:54
更正,跌倒9000點是有可能的
Liam avatar
By Liam
at 2020-03-26T23:21
感謝提供資訊,這確實是台積電的隱憂
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-03-31T03:58
反托拉斯不等於獨大
Olga avatar
By Olga
at 2020-04-02T06:20
不然任一個技術領先地位的公司都準備去死算了
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-04-06T22:41
不靠惡意的搭售、定價等策略進行市場壟斷基本沒事
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-04-09T20:32
先前高階製程要搭配低階製程如果出事也是活該
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-04-14T00:38
樓上正解
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-04-17T21:51
勇士拿掉明星球員的確是爛隊,你看現在...
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-04-20T20:58
Damian avatar
By Damian
at 2020-04-25T18:28
HTC王雪紅: "HTC是中國品牌"
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-04-28T06:59
QE啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-05-01T01:20
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-05-01T12:58
邏輯正確
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-03T04:18
指出台積電的隱憂不會讓台積電變成不正常的公司,
事實上大部分正常的公司都有一堆隱憂,有的順利度過
有的遇上了翻船,這才正常
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-05-06T20:17
以為企業就是一帆風順才不正常吧
Zora avatar
By Zora
at 2020-05-10T15:05
我們可以去想一件事,如果台積電佔據台股比重越來越
高的時候,按照投資組合理論,投資人將無法消除非系
統性風險。也就意味無法透過分散投資來降低風險。
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-05-15T13:33
當台積電市值比重越來越高的時候,伴隨的是不斷升
高的非系統性風險。
Irma avatar
By Irma
at 2020-05-19T01:54
而一個正常的理性投資人,肯定會看到這件事情以及
其中的不合理之現象
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-05-22T13:27
這篇很可以,比喻傳神
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-05-25T04:55
理性投資人要規避單壓個股的非系統性風險現今工具
很多,在容易不過了,就算台積電佔超過一半你想調
整自己組合根本沒什麼問題
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-05-26T23:31
推~
Noah avatar
By Noah
at 2020-05-28T15:53
ok
Christine avatar
By Christine
at 2020-06-01T14:00
或許現代投資理論過時了
現代投資組合理論
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-06-03T18:43
不過當台積電市值佔據台股市值越高,就意味台股無法
分散風險,非系統系風險會轉嫁到系統系風險上
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-04T04:29
這你無法否認吧?
Tom avatar
By Tom
at 2020-06-06T11:24
因為總風險=系統性風險+非系統系風險,也就是當台積
電比重越高,台股總風險也會越高。因為原本可以分
散的非系統系風險變成了系統性風險。
Selena avatar
By Selena
at 2020-06-09T08:16
如果這麼簡單道理,股板卻恍如末聞,我會非常訝異,
是什麼遮蔽了你們的雙眼。
Joe avatar
By Joe
at 2020-06-09T22:04
他沒有想過整體經濟一環串一環
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-06-09T23:25
推這篇,台積表現好不干藍綠的事
Connor avatar
By Connor
at 2020-06-14T07:16
舉例貼切,以後再有人炒要扣除台積電,就用這篇來回
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-16T11:40
勇士現在是爛隊無誤
David avatar
By David
at 2020-06-20T13:27
你的問題是提出一個事實跟你的論點沒有因果關係,卻
自認為論述了什麼,台積有隱憂(事實)不支持台積是
不正常公司;台積權重高台股風險高(事實)不支持討
論台灣經濟要扣台積才算數,事實上許多國家尤其小
國本來經濟發展就容易偏重特定項目,從來也沒人在
那邊東扣西扣
Delia avatar
By Delia
at 2020-06-21T22:26
台積電一直漲會提高台股風險,所以應該跌?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-06-25T12:34
台積電跌倒200,以便降低台股風險??
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-06-26T03:59
推 正解統計概念
Queena avatar
By Queena
at 2020-06-27T07:16
這種說法哪有對錯 想把台積踢掉就是不想壓太多在同
一公司上 不想踢掉就是想看整體 這哪有對錯
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-06-29T08:57
如果出台灣49 很好阿 或許我不會買 但一定有不看好
台積電的人想要買
Jack avatar
By Jack
at 2020-07-02T22:27
然後怎麼一堆人扯政治 T大上篇也沒提政治啊 怎麼就
扣帽子了-.-
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-07-06T17:09
要再聊公牛隊嗎?我知道喬丹退休以後,公牛就廢掉,
一直廢到現在很多年。那又如何,起碼沒退的時候年年
拿冠軍,現在沒退的時候不買很奇怪。
Lily avatar
By Lily
at 2020-07-07T16:31
還有阿,明明打的出成績的球隊都馬是靠明星球員,
哪隊不是,結果在那邊講喬丹太神,要是喬丹打球受
傷就慘了。哇靠。
Iris avatar
By Iris
at 2020-07-07T20:05
為什麼一用NBA就這麼清楚??
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-07-12T12:12
謝謝指導

台指期 空

Robert avatar
By Robert
at 2019-11-02T23:08
1. 標的:台指期 2. 分類:空 3. 分析/正文: 不怕一萬 只怕萬一 萬點存股笑死人 現在不空根本是被當棒槌 4. 進退場機制: 星期一開盤閉著眼睛空 沒有停損 停利下看9千 - ...

債務違約顯現 貴州懇談債券投資人

Irma avatar
By Irma
at 2019-11-02T21:00
1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://news.sina.com.tw/article/20191102/33176070.html 2.原文內容: 債務違約顯現 貴州懇談債券投資人 貴州省債務問題突出備受關注。2019年10月17日,《中國經營報》記者獨家獲悉,貴州省 安順市一政府 ...

鴻海老董衝5G「台灣不能只做代工」

Emma avatar
By Emma
at 2019-11-02T19:40
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得 ...

彭博:外資湧入台灣 台股可望創近10年

Eartha avatar
By Eartha
at 2019-11-02T19:19
彭博:外資湧入台灣 台股可望創近10年最佳表現 2019-11-02 14:21:57 https://i.imgur.com/nLaDcth.jpg 台股創下收盤以來29年新高,站上萬點已經成為常態,台股加權指數10月飆漲4.9%,再度 攻上「萬一」。(資料照) 〔即時新聞/綜合報導〕台股創下收盤以來2 ...

貿易戰首勝! WTO判中國可對1091億元美..

Regina avatar
By Regina
at 2019-11-02T19:13
1.原文連結: https://udn.com/news/story/12639/4140326 2.原文內容: 貿易戰首勝! WTO判中國可對1091億元美國商品徵稅 世界貿易組織(WTO)1日表示,中國可對價值高達36億美元(約253億元人民幣、1091億台幣 )的美國商品實施關稅,因為美國政府未能 ...