台股基金有坑人之處？ - 投資

※ 引述《poutars (阿蘭輝茲的光榮)》之銘言：
: 十一月份台股有三次重挫大跌，每次大約跌3%，可是
: 國內基金當天跌幅在3%的，算是表現好的了，記得這
: 三次重挫，很多檔基金跌幅都在5%，展現了台股基金
: 的特色--只有大盤下跌時才會「打敗大盤」--是跌幅
: 打敗大盤。更讓人不可思議的是，有時候大盤漲但基
: 金淨值卻跌。
: 這星期三台股大漲3%，但大多數的基金都漲不到3%，
: 以國內知名的某檔大中華基金為例，只有漲1%多而已
: 如果這些經理人自認為手中的標的夠好的話，那跌的
: 時候應該要像權值股穩一點才對，漲不多沒關係，但
: 大跌時又很像是小鬼股的表現，大漲時沒有小鬼股衝
: 得這麼猛...
: 國內基金的投信是不是從中都有A一點啊？反正不管漲
: 或跌，自己先拿了再說。看看國外的基金，大盤漲的
: 時候打敗大盤的基金還蠻常見的。

七月份之前大盤漲10％，
很多基金都是20％在飆的，
而大盤大跌，幾乎沒什麼跌，
難道這些經理人都給大家A嗎？

不是要替經理人護航，
而是我們應該徹底的去認識這些基金手上到底有哪些持股，
過去很多基金都是單壓個別產業，ic設計、太陽能概念...
失去原本購買共同基金能夠避免非系統風險的優點，
這次壓寶押對，那下次呢！？
不是國內經理人就比較差，國外的月亮就比較圓，
而是你購買的基金本質就是資本額小，投資的市場淺碟，
重壓單一區域、單一產業，
例如能源概念基金，你要拿來跟Dow、 S&P 500連動當然不對..



不少中小型共同基金連動的標的都是上櫃公司，
各位應該去看看櫃台指數跌的都慘！
這次跟七月以前的多次股災完全不一樣！
過去櫃台指數超級抗跌，完全是靠ic設計、中小型投機股撐住!

這波不管是上市或是上櫃，
中小型股全部都死的很慘，
撐指數的是台塑四寶和大型權值股..，
六月份到十月份是投信募資的高潮，散戶瘋狂搶進，
照理說投認養的中小型股應該很飆！可是卻不然？

根據過去經驗股票出貨順序，公司派-->法人-->散戶
投信不屬於法人喔，投信的操作完全根據散戶，資金多他就買的多！
六七八投信買超金額遠超過外資，甚至整年份幹掉外資!
而且這筆資金大部分都壓在投機股（沒辦法，散戶愛看過去績效），
因為過去績效最好的通常都是壓投機股的！
如果我是公司派主力，不這時候出貨更待何時阿！
不少投機股都是高檔爆量，然後養套殺..
甚至連聯發科都出現這種走勢，高檔一堆利多養了多少散戶...
然後"套"殺" !


我敢在這裡大膽預測，這波在破底的國內基金未來只會有逃命波，甚至不會有！
只會越跌越慘（不要忘了七八九是除權旺季，績效還輸給大盤，那代表持股都很慘）
，尤其是持有營建資產金融二線電子比重大的，都撐不到明年總統大選的！

如果未來國際情勢沒有扭轉，是連抗通膨都會跌的很慘的！
沒有人可以受得了高油價，高物價長期的折磨，尤其是新興國家！
行情走到這，才要來定期定額長期投資，何必呢？


--