台灣離岸風電發電容量,2年後增15倍 - 股票

Table of Contents


個人覺得離岸風電是未來的趨勢,台灣一定要想辦法建立自己的產業鏈,避免市場的大餅
全被外商拿走。

一、核電我也是不贊成的,核電的優點是成本相對便宜、沒有空氣汙染的問題,但是缺點也不
少。例如 :
(1) 核廢料沒地方放
(2) 儲存核廢料的桶子每隔一段時間要更換,持續幾百年,換算發電成本並不會較便宜
(3) 核電廠爆炸,幅射外洩的風險。試問台灣有辦法承受任何一次意外嗎? 如果發生意外
,善後復原的成本不知有多昂貴,有些生命、環境甚至是花錢也無法彌補回來的。這
些風險成本加上去,核電真的有比較便宜嗎?

二、火力發電會有空氣汙染的問題,但是它提供比較大的彈性,所以必須要存在,但是不能
一直蓋。整個地球暖化造成的氣候變遷越來越明顯,將來減少二氧化碳排放的聲音勢必
會越來越大。

三、太陽能、陸地風能是相對比較乾淨安全的能源,但是土地的取得、環境的變化都是其限制

四、離岸風電是較新的技術,現在雖然成本較高,台灣還沒完整的供應鏈,但是台灣的環
境跟地理位置確實是可以嘗試看看。現在雖然要跟國外廠商合作,但是久了一定有機會發
展出自己的產業鏈。等之後有了經驗、產量變大之後,成本自然就跟著下降了


最後附上一些新聞連結,供參考

http://bit.ly/2vUlvdQ 費率高太搶手 離岸風電申請量達政府目標3倍

http://bit.ly/2wNn8X9 離岸風力發電 初期發電成本每度逾6元

http://bit.ly/2vUo0wL 成本降技術升 離岸風電打入主流


3708 上緯算是台灣目前離岸風電的領導廠商,雖然目前的獲利跟不上股價,離岸風電要
大幅貢獻業績還要再等一陣子,但是最近外資持續買超、融資持續減少,籌碼有穩定的
趨勢,有機會可以研究研究。

個人本身不是能源專家,只能從找到的資料拼湊出一些想法,僅供參考。




--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2017-08-15
請問核電廠怎麼爆炸?你拿炸彈襲擊嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-20
台灣基礎工業不強
Callum avatarCallum2017-08-21
事實上綠電根本不用蓋東西 接台電的線回流就賺了
Brianna avatarBrianna2017-08-24
先願意漲電價再說吧
Emma avatarEmma2017-08-24
核電廠不會爆炸別講這種無知的話...另外核電廠出問
題前死於肺癌的人更多
Rachel avatarRachel2017-08-24
生命跟環境不是政客的考量範圍吧
Rosalind avatarRosalind2017-08-27
一樓。 福島核電廠。這樣舉例算是有爆炸嗎?
Ophelia avatarOphelia2017-08-27
政客只考量$跟選票,政治家才會考量人民與社會自然
不算吧,他有爆炸嗎,不就爐心熔毀核能外洩
Agnes avatarAgnes2017-09-01
其實只要地震大一點, 震央靠近電廠一點, 都會有風險
Frederic avatarFrederic2017-09-03
爆炸講的好像原子彈炸了一樣
所以核電廠選址都會盡量避免地震大的地方
Wallis avatarWallis2017-09-07
爆不爆炸其實不是這篇文章的重點 別歪樓了
Mary avatarMary2017-09-08
看你講的是那種爆炸 氣球爆炸也是爆炸 心態爆炸也是
爆炸
核電廠會爆炸 但是不會核爆
Ingrid avatarIngrid2017-09-11
家裡房子921地震後的裂痕到現在還補不完
Wallis avatarWallis2017-09-14
風電問題在於颱風跟沒風都不能用
Poppy avatarPoppy2017-09-17
而且那個成本...都過於美化了
Agatha avatarAgatha2017-09-20
火力就這樣三行帶過...原PO根本不知道火力空汙可怕
Jack avatarJack2017-09-24
我覺得火力不單純是汙染問題,而是台灣沒產燃料
今天國際燃料漲,電價就會要逼著漲
Valerie avatarValerie2017-09-24
火力很可怕,所以要少用,更要發展乾淨的能源
Necoo avatarNecoo2017-09-25
超臨界火力發電機組可以降低滿多排放量
Lydia avatarLydia2017-09-29
風力發電量很低 週期也短 不會是主力
Kelly avatarKelly2017-10-04
電價漲物價跟著漲,但是燃料跌電價跌物價永遠不跌,
跟薪水不漲一樣鬼島定律
Callum avatarCallum2017-10-09
現在方案先撐住, 改善方案才有時間做~
Olga avatarOlga2017-10-09
全台灣海岸線插滿滿的那種量 才差不多抵得上核能供
給量
James avatarJames2017-10-11
台灣有全世界最好的風場 風電不開發很浪費
Donna avatarDonna2017-10-12
https://goo.gl/NHyVYV 3個問題問你 第1題就答錯了
Candice avatarCandice2017-10-14
通常第1題就答錯的人 超過一半會反核 也很正常啦
Yuri avatarYuri2017-10-18
風力一支幾千萬 才發幾千瓦電
颱風來整組壞光光
Charlotte avatarCharlotte2017-10-20
除非戰爭 不然短期你看不到油價回高點了
Oliver avatarOliver2017-10-20
瘋癲開發沒問題 但不代表雞蛋要集中在火跟風
Isla avatarIsla2017-10-24
臺灣面對現實的人真的這麼少嗎?整天還在幻想風電跟
太陽能
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-28
成本跟穩定性就無法當作基載了
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-30
大家都忽略了以後離岸風電機會越來越大.......
Susan avatarSusan2017-11-02
要是以後一支就可以15MW 比傳統3MW就高了5倍了...
現在已經都有10MW的離岸風力發電機了
Doris avatarDoris2017-11-05
而且你知道太陽能的生產過程中要耗費多少能源嗎? 用
到爛都補不回來…
Lily avatarLily2017-11-09
以後技術成熟 有20MW也不會覺得非常久遠......
大家看離岸風電 如果完全用成本去考量他
那應該是完全都不要做才對 那歐洲是推個屁阿?
Xanthe avatarXanthe2017-11-13
最大產量都是小事情,重點是不穩定,德國如果不是靠
法國的核電跟自己的火電在撐,搞風電跟太陽能早就葛
屁了
請問臺灣的法國在哪裡?
Charlotte avatarCharlotte2017-11-17
裝置容量跟發電容量是完全不一樣的東西
現在的綠能都是用話術先騙再說時間過了就不認帳了
Belly avatarBelly2017-11-17
風力發電撐得過幾次中颱沒壞再說
Valerie avatarValerie2017-11-19
核電的風險是外洩不是爆炸吧
Yuri avatarYuri2017-11-20
法國啟動環保革命:2025核電減半、2040年停售汽柴油
請多多update國際間的消息 不用卸了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-22
久了成本一定會降 還有離岸風電穩定性滿高的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-26
基載電力 就是核能或火力,綠電zz
Belly avatarBelly2017-11-29
歐洲大多都在實驗性質階段 發電量太低太低 沒人當
主力在玩 更遑論取代核能...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-03
這個新聞是2017/7/6的
大家請不要誤會 不是"現在"就要取代核能
技術是會進步的 成本是會降低的.....
Charlotte avatarCharlotte2017-12-07
先問台gg願不願意拿這個當電力拉,穩定度很高?????
Jake avatarJake2017-12-07
作夢比較快
Blanche avatarBlanche2017-12-10
綠能是未來趨勢 不過反對現在還沒發展穩定 就廢核
Regina avatarRegina2017-12-12
我也覺得核能應該是拿來過度用的拉 但廢核是目標
Hedda avatarHedda2017-12-15
沒錯技術都是會進步的, 但是你手上沒籌碼談啥未來?
那風力發電會進步, 核能發電就不會進步是啥道理?
Frederic avatarFrederic2017-12-18
法國有20%的電力是輸出的吧? 減半對他們影響沒這麼
大,頂多讓德國吃屎而已
Rebecca avatarRebecca2017-12-20
全世界前10大優良風場台灣上榜好幾個 這不就是籌碼
Emma avatarEmma2017-12-24
重點是環保意識抬頭吧 要看重點
要是可以賣德國賣爽爽的 他幹嘛減半?
David avatarDavid2017-12-26
法國是以前想靠核電輸出歐洲其他國家 每年賺30億歐
現在逐漸取消輸出量罷了 不是廢核 核能以後佔法國
用電比例反而會大幅拉升 因先進國家都在提倡減碳
對付溫室效應危機 鬼島反而喜歡增碳 遲早被國際指
Michael avatarMichael2017-12-28
就快餓死了, 因為速食很油所以拒絕吃, 寧可吃野草
Tracy avatarTracy2017-12-30
離岸風電確實是台灣的機會..綠能很吃天然條件
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-01
現在新的核反應爐記得可以把燃料棒燒得比較乾淨了…
高放射線廢料量降低很多
Erin avatarErin2018-01-02
現在綠電主要要解決的是電力儲存問題 發電量 成本
都不是太大問題
Quintina avatarQuintina2018-01-07
邊吃還邊安慰自己, 野草將來也是會變好吃又飽的.
Connor avatarConnor2018-01-11
離岸風電技術發展起來真的是好事啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-16
人定勝天,強颱如鼻息 加油
Lucy avatarLucy2018-01-19
對 有人說到重點 儲電技術也是會進步的
算了懶得講了 反正這邊講一講 也不會影響政府方像
來找有賺頭的股票卡實在~
Hardy avatarHardy2018-01-21
賣電給德國雖然可以賺錢,但是電網跟德國連結會增加
不穩定性吧
Tracy avatarTracy2018-01-24
我是覺得核能是個綠能發展不完全的備案 恐過頭了
Callum avatarCallum2018-01-24
綠電還有個大麻煩 就是供給量不穩定 所以常需要火
力發動機繼續發一樣的電做備載 美其名是綠電 其實
是更大浪費
Rebecca avatarRebecca2018-01-25
台灣的風場優良, 好像忘了提夏天一堆颱風耶
Gilbert avatarGilbert2018-01-29
好像每個東西都跟邪教一樣不給巨大利益就是異教徒
Odelette avatarOdelette2018-01-31
發展是好事 還是得說不要雞蛋押太大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-03
反正科學家跟商人跟環保人士看得都不同 沒啥好講的
Genevieve avatarGenevieve2018-02-05
不過我倒是覺得台灣應該水力發電也應該加強一下
Joseph avatarJoseph2018-02-05
不說日常維護的費用,颱風一來倒一排不用花錢修?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-09
颱風希望技術發展能撐過去(′・ω・`)
Rachel avatarRachel2018-02-13
我只聽說 油價一降 英國就砍風力發電計劃的預算 現
在不知如何
Hedda avatarHedda2018-02-18
當然窮得只剩下錢就是把科技樹點滿, 台灣是這樣嗎?
Megan avatarMegan2018-02-21
颱風問題就只有旁觀聰明者想得到 研發者都想不到
Puput avatarPuput2018-02-25
現在已經有漂浮式的技術了吼 鐵鍊斷掉焊一焊就好
這樣可以了嗎?
Quintina avatarQuintina2018-02-27
換個政府, 突然風力發電就夯了, 漁民就不抗議了
白海豚會轉彎了 技術好到不怕颱風了.
Olivia avatarOlivia2018-03-01
如果真的把核能廢掉 台灣至少還要新增10座大型火力
發電廠 這些要設哪裡?增加的碳排放量 怎麼跟國際
交代?更糟糕的pm2.5問題 怎麼解決呢?我有種台灣
快變成北京 以後出門都得帶口罩的不詳預感...
Christine avatarChristine2018-03-04
這個就是燒錢熬了…看誰願意燒…
Ursula avatarUrsula2018-03-05
101都沒倒了 風力發電機又不是木頭做的
James avatarJames2018-03-06
大家怎麼都先以為綠能會全面取代 然後再說這是幻想
就是比例調整而已 綠能比例變高 降低火力.核能發電
Liam avatarLiam2018-03-08
至於DPP說2025非核家園 我也只想說去吃屎
這世界不是非黑即白 並不是贊同綠能就反核好嗎...
Olga avatarOlga2018-03-11
台灣不給新增水庫了 水力發電也沒搞頭了
James avatarJames2018-03-11
以後電動車多了,什麼綠能不穩定就靠能源網穩定
Ula avatarUla2018-03-14
反正在台已經習慣各個階層的奧客文化了/_>\
Liam avatarLiam2018-03-18
一台tesla可以給9戶人家使用,太好用了
Charlotte avatarCharlotte2018-03-23
講白了, 綠能現在跟生技一樣都在講本夢比
Yuri avatarYuri2018-03-24
想風力的 先去認購綠電好嗎
Oliver avatarOliver2018-03-29
核爆好可怕我是人我反核
Rebecca avatarRebecca2018-04-02
太陽能有比較乾淨嗎?
Sandy avatarSandy2018-04-07
2025年目前現有的核能機組都會除役 除非目前核4啟動
Franklin avatarFranklin2018-04-11
現在更狠連基載直接無視然後花錢砸綠能開發
Callum avatarCallum2018-04-16
不然 想不透 有什麼好吃屎的?
Freda avatarFreda2018-04-19
政府還真有錢, 同樣都綠能, 怎麼都不去推地熱呢?
Gilbert avatarGilbert2018-04-23
@annie06045 事情放在極端多半只是愛嘴砲或微積分
Valerie avatarValerie2018-04-23
台灣颱風太頻繁了 每次來折個幾隻就賠翻
Candice avatarCandice2018-04-28
離案好像要把發電機插在海中齁 那對海洋生物會不會
造成影響 呵呵
Franklin avatarFranklin2018-04-29
太陽能板也推了一陣子了 地熱大概是還沒熟人卡位
Kama avatarKama2018-04-30
先會走, 再來跑, 現在都直接飛天然後扣帽子.
Daniel avatarDaniel2018-05-03
地熱有高成炎教授開公司準備募資了 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-04
2017/04/19 高成炎創辦蘭陽地熱資源公司環評通過
Genevieve avatarGenevieve2018-05-06
在台灣就是有這個好處, 人人都是專家.
Yedda avatarYedda2018-05-09
地熱之前看過可行 但是好像酸度太高 設備維護問題(?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-11
講高成炎喔, 講得好, 那麼厲害募啥資呢?
Rachel avatarRachel2018-05-13
就像那錢沾 我還是覺得在幫忙炒地皮…(′・ω・`)
William avatarWilliam2018-05-14
人家風力都引進國外技術了, 你高教授怎麼不能呢?
Linda avatarLinda2018-05-18
風力科技這麼穩,商人早自己募資喔 某c 真愛說笑
Kama avatarKama2018-05-18
台電玩地熱發電是世界最早的幾個國家之一
所以也是世界最早遇到管線鏽蝕廢棄的 XD
Hedwig avatarHedwig2018-05-20
科技發展上會希望綠能成長茁壯 人我毫無信心XD
Selena avatarSelena2018-05-24
懂得什麼叫做"基載電力"嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-27
台灣西部空污在秋冬最嚴重,剛好秋冬是東北季風最強
盛的時候,如果離岸風電做起來,火力發電就可以降
載,對西部空污大有助益
James avatarJames2018-05-28
真的要說穩,地熱還比較適合,但是設備的維護…
Cara avatarCara2018-05-28
風力是未來而且它日夜都有,比太陽能穩。
原Po也沒有過度捧它,確實離岸技術台灣沒有
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-31
1.太陽能和風力發電成本依然太高 2.太陽能在電池生
產就高汙染了
你確定用其他能源會比較好嗎
Ina avatarIna2018-06-02
太陽能 有鴨子曲線的問題要克服
Hedda avatarHedda2018-06-04
離岸的技術大陸有 可以找大陸國企來做 XD
Hedda avatarHedda2018-06-09
這種東西就是需要規模 還有前製作業 成本才會低
Charlie avatarCharlie2018-06-10
但台灣海峽確實有世界最好風場。
Leila avatarLeila2018-06-14
台灣沒有這方面的工程船 碼頭 成本一開始本來就高
你要說穩商人就會投進去 但穩不代表現在成本低阿
這不是說笑 這是邏輯問題
Irma avatarIrma2018-06-15
有市場就有規模,有規模就吸引投資
Susan avatarSusan2018-06-19
台灣海峽世界最好風場? XD 想太多
Charlotte avatarCharlotte2018-06-19
用愛發電就好了(誤)
Ivy avatarIvy2018-06-20
不然這麼多外商跑來台灣想投資 他們頭腦有洞嗎???
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-21
還是發電機產業跟龍巖的股票趕快搶進比較重要
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-22
未來持續投資,效率提高,成本會降低。
Margaret avatarMargaret2018-06-25
最麻煩的是漁民.海豚.岸邊變電站的居民\
Jessica avatarJessica2018-06-30
台灣海峽風場是世界前幾好是真的,因為地形
南北季風到海峽地形被擠壓而風速增快且穩定
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-02
老實說 以前工作接觸過漁會 我只能說 很黑
權力又很大 真的是台灣以前養出來的巨獸
Zenobia avatarZenobia2018-07-04
台灣比較強的就馬達/發電機這塊 葉片想都別想
Lily avatarLily2018-07-05
最麻煩的應該是漁民沒錯 海豚夠聰明也沒惡意(X
Caitlin avatarCaitlin2018-07-06
18個最佳海上風力發電風場有16個在台灣海峽
請多上網查一下資料 謝謝
Gilbert avatarGilbert2018-07-09
之前叫人家去浩呆的也是這樣講的.
Hedwig avatarHedwig2018-07-10
台灣有很好的陽光,和風場.不做綠電真是太浪費.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-11
漁會就是日本的漁協組合 權力是差不多的 XD
Puput avatarPuput2018-07-14
台灣人就是短視
Susan avatarSusan2018-07-15
離岸風力專利都在日本歐美手上 成本一定壓不下來
Eden avatarEden2018-07-17
台電最近有在招標啊,一百多億,可以上採購網看
James avatarJames2018-07-18
陽光其實還好,台灣緯度沒優勢,只是堪用
Ivy avatarIvy2018-07-19
太陽能板本身是個高汙染產業....
Hedy avatarHedy2018-07-21
台灣不該去爭專利,而是切入供應鏈。
發揮代工輪班costdown精神.....
Isla avatarIsla2018-07-22
不是緯度問題 是雨量問題 阿拉伯同緯度太陽能就很好
Olga avatarOlga2018-07-22
台灣在季風氣候區 所以晴天比較少
Kelly avatarKelly2018-07-23
即使沒有下雨也有冬季。真正好是四季都熱季
Christine avatarChristine2018-07-27
那就只能幫外商賺錢啦
Vanessa avatarVanessa2018-07-30
按照大學期間上過的課 成大某教授有吐嘈過台灣對於
綠色建築只有蓋玻璃屋跟塞滿冷氣的水平
Hedwig avatarHedwig2018-08-01
台灣就是代工島,幫外商就是幫自己。
Daniel avatarDaniel2018-08-02
不要以為能全自主才有價值
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-06
颱風: 你當我是空氣嗎?
Zora avatarZora2018-08-09
四季都熱季的赤道下反而差啊 因為對流雨太多
太陽能發展比較好的區域都是北回歸線下方熱帶沙漠
Tracy avatarTracy2018-08-10
能夠自給自足是理想XD 現在太難了啦XD
Dinah avatarDinah2018-08-13
正途應是降火力增再生&核能
Isla avatarIsla2018-08-16
現在風電的技術其實不怕颱風了
Sandy avatarSandy2018-08-20
台灣四面環海,不考慮潮汐發電嗎?
Joe avatarJoe2018-08-23
核電廠怎麼爆炸?
Frederic avatarFrederic2018-08-25
潮汐發電也有提過吧 忘了是不是又是漁民(ry
Sandy avatarSandy2018-08-25
一堆文組的在作文 數據呢?
Freda avatarFreda2018-08-26
不懂之前核四蓋好來取代核一核二,然後廢核四後,每年
Franklin avatarFranklin2018-08-28
那麼高的維持費用.現在又有人說要繼續蓋.重啟是災難
Jessica avatarJessica2018-09-01
哈哈風力哈哈 你去吹嗎?
Robert avatarRobert2018-09-05
過度投注在單一能源都是有風險的,資產配置老師沒教
你嗎?虧這裡還是股版呢
Edwina avatarEdwina2018-09-06
發電沒問題,儲電才是問題
Lily avatarLily2018-09-07
現在離岸風電國外廠商也都快跑光了,德國廠商之前就
跑了
Damian avatarDamian2018-09-08
潮汐發電台灣適合點太少了
Franklin avatarFranklin2018-09-11
看看頁岩油,技術進步後,成本也跟著降低。
這是大方向的問題,如果只看眼前當然是賠本生意!
Ivy avatarIvy2018-09-12
要怪就去怪沒時間表又不透明的環評吧
Jessica avatarJessica2018-09-14
還有風電就算不怕颱風,但颱風來時會停機不能轉OR拆
風扇以免壞掉
Tracy avatarTracy2018-09-17
太陽能製程要用氫氟酸,還有四氯化矽要怎麼回收?
風力有低頻噪音污染、火力有空氣污染
Annie avatarAnnie2018-09-21
核電的確有風險. 不過穩定性不錯. 但問題也一堆就是
Steve avatarSteve2018-09-25
離岸那支平均上看90%,風場應該是比大部分人想像的
還好
Dora avatarDora2018-09-28
英國現在離岸風扇也不想玩下去了
Cara avatarCara2018-10-01
嘴砲發電就交給你了
Blanche avatarBlanche2018-10-02
沒有完美的能源. 只有cp值跟承受力.
Poppy avatarPoppy2018-10-07
綠能幻想文 從八卦留竄到股半來了
Kama avatarKama2018-10-08
最後會得到人類太多了只是污染的結論(欸
Olive avatarOlive2018-10-11
台灣最不能夠承受的,其實就是核災. 這也是事實.
Cara avatarCara2018-10-12
真是標準的以管窺天.少看點反核搞笑文章比較好
Hazel avatarHazel2018-10-13
只是提到一旦發生核災? 怎麼做? 回答就有趣了. 人~
Victoria avatarVictoria2018-10-17
空氣"污"染,該用哪個污都不知道還來嘴
Genevieve avatarGenevieve2018-10-22
火力天然氣幾乎是乾淨能源 沒有PM2.5
Kama avatarKama2018-10-24
太陽能污染致人於死之前 你的子孫會先被暖化熱死
Hedda avatarHedda2018-10-26
不知道為什麼有些人不喜歡研發新能源 當初核電取代
其他能源的時候八成也被這樣罵過
Isabella avatarIsabella2018-10-27
太陽能生產用的能源發幾年電就回來了,差在化學污染
的量化數據
George avatarGeorge2018-10-29
你真的知道什麼是基載嗎XDDD
Steve avatarSteve2018-11-01
幫你補血
Lauren avatarLauren2018-11-05
高階核廢要儲存幾千年 而不是幾百年
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-05
台灣有颱風 上次高美濕地吹倒一支不是一億還是兩億
嗎 要發電多久才回本
Rebecca avatarRebecca2018-11-06
你以為風電就不會壞?海水鏽蝕,海浪,颱風,地震
都會報銷
Iris avatarIris2018-11-11
看到還在爆炸跟地球暖化就知道是文組了
Joseph avatarJoseph2018-11-14
核電廠這麼好爆,恐怖分子笨死了都想不到
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-19
恐怖份子想要核電廠爆炸也是要花時間
Tom avatarTom2018-11-19
麻煩看一下 交通部計畫,船塢都還沒蓋,怎麼蓋離岸
風電
Queena avatarQueena2018-11-21
說不要核能, 但是現在台灣發電也還是有核能發電啊
Connor avatarConnor2018-11-22
核電就是濃縮所有污染變核廢料好處理,其他的就是開
分享大家吸
Lucy avatarLucy2018-11-23
我不太懂這種嘴巴說不要用核電卻用的很老實的事
Kyle avatarKyle2018-11-28
上次福島也有爆炸阿 氫氣爆炸
Hardy avatarHardy2018-11-29
綠能製造過程是一堆污染物的
Charlotte avatarCharlotte2018-12-01
但那不是核爆阿,核爆不就是要像核彈那樣爆
Eden avatarEden2018-12-02
原po看得那麼好還不快3702歐印! 順便叫Morris歐印啊
Leila avatarLeila2018-12-04
你知道有核融合這種東西嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-05
不要核電->電力供給疲弱->罵台電無能拆台電(誤
Sarah avatarSarah2018-12-06
原PO是說核電廠爆炸 輻射外洩 也沒說核爆阿
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-08
哪來的誤?? 這幾天紅燈大家都在罵台電啊.
Irma avatarIrma2018-12-10
難得這篇還可以好好討論 能源政策 推原po
Olivia avatarOlivia2018-12-12
有玩過模擬城市 火力一蓋好 報告市長有民眾買不到口
Emily avatarEmily2018-12-16
拆掉 換風力 報告市長 近期有眾卡再電梯理,消防疲
於奔命。
Elvira avatarElvira2018-12-20
概了很多的風力供電穩定 路上民眾 說空氣好清新,感
謝市長
Bethany avatarBethany2018-12-21
樓上缺乏漁民抗爭說補不到魚(X
Quintina avatarQuintina2018-12-21
有趣的是 一堆人看到核爆就崩潰
Agatha avatarAgatha2018-12-24
有颱風很麻煩
Jack avatarJack2018-12-29
一支1.2億 / 8000戶用電 要是我是用戶 我會想認養
但目前制度沒有朝認養方向走
Zenobia avatarZenobia2018-12-29
持續關注相關訊息
Blanche avatarBlanche2018-12-30
還有甚麼招 用愛發電呀(逃
Bennie avatarBennie2018-12-30
我們要核電啊
Madame avatarMadame2019-01-01
看到ckw一開始說的還算科普,但是說到儲電技術會進
步再往下看下去就感覺不是讀物理相關理想派的人了xD
Iris avatarIris2019-01-04
你講到了一個經過了一個世紀,各種領域的理論大躍進
,但是就是這電池的進展少的誇張
Dorothy avatarDorothy2019-01-09
要核電的人強迫核廢料放一桶在你家 如何??
Sandy avatarSandy2019-01-11
電費跟蘭嶼一樣還有補助有何不可 放啊
Gary avatarGary2019-01-16
如果儲電技術真這麼發達,美國這種拿著尖端科技的
航母也不用被想破腦筋了xD 現在這世界就是找不到1.
好的電容 2.充電快的方法
Yedda avatarYedda2019-01-16
你跟台電報名先 支持蘭嶼核廢料遷你家
Catherine avatarCatherine2019-01-17
你先認購綠電再說吧
Bennie avatarBennie2019-01-19
然後對於那些說核廢料放我家的,給你放xD 君不見你
搭一次飛機照的高能輻射就多少了...
Yedda avatarYedda2019-01-20
怕核廢料放家旁邊的,如果擔心的是輻射的話,應該是
連搭飛機都不敢才是...
Lily avatarLily2019-01-24
呵呵 不敢了吧 還在支持核電 照免錢的放射治療喔??
Erin avatarErin2019-01-25
你們支持核電的就去報名放你家阿 不要嘴砲悠
Sarah avatarSarah2019-01-25
我看就算台電給你們折扣/免費也沒人敢放啦
Tracy avatarTracy2019-01-30
現在沒任何申請管道可以放 如果有補助我會申請
但是現在可以買綠電你買了嗎?
Doris avatarDoris2019-02-01
有資料有推
Agatha avatarAgatha2019-02-06
到時候記得去報名
Jacob avatarJacob2019-02-11
這幾天看到不少新創圈子在談風電和電網
Robert avatarRobert2019-02-13
阿 要不然你報名蘭嶼夜宿核廢料場一晚 一晚就好
Freda avatarFreda2019-02-14
證明你對核電的喜愛 ^o<
Faithe avatarFaithe2019-02-18
你補助多少? 錢多我就去 站內信
Poppy avatarPoppy2019-02-21
蘭嶼放的只是低放射性的廢棄物 而且不是只來自核電
Rae avatarRae2019-02-24
現在是證明你的喜愛阿 你不是愛核電 去睡阿鍵盤支持
Andy avatarAndy2019-02-28
先成功撤蘭嶼核廢料回台灣來說啦 己所不欲勿施於人
好的 到時候記得報名
Madame avatarMadame2019-03-01
我前面說 有補助我就支持放我家 不是說我愛核電
是現在只有核電能便宜跟穩定發電
Megan avatarMegan2019-03-05
說到底 你綠電買了沒啊?
Ula avatarUla2019-03-08
核電的便宜就轉嫁成外部成本阿
Ophelia avatarOphelia2019-03-09
別人的孩子死不完的概念 看日本降你還敢支持核電
也算是很有guts阿~
Caroline avatarCaroline2019-03-10
回過頭來說,講認真的,綠電絕對是要發展的,雖然以
現在人類科技遇到的瓶頸短期來看,我認為我有生之年
內應該都是虧錢的,但是拉長個一百年應該是可行的。
但是我覺得現在的廢核已經是一個"政治正確"的行為了
,我不懂政治,單純從科學的角度來看,我不認為現在
有什麼可以取代核電。火力的污染對台灣一個小島來
講實在太嚴重,一個火力發電廠就夠讓半個台灣受影響
,還是保證有影響... 核電還只是期望值的出事,就
算出事導致的影響也僅限在那一區。再來太陽能就不
用說了,單晶矽的製程多污染是附加的,提煉高純度
的矽用的電搞不好一片太陽能板發一輩子都不一定能co
Odelette avatarOdelette2019-03-13
ver... 風力水力也是沒辦法穩定而持續的輸出,水力
不說,風力有人說風場,但卻也忘記颱風的存在了,一
個電塔倒(雖然也是就這麼一次)都可以哭出來,你覺得
風力倒了怎麼辦呢?發展綠電ok,但是不是有理想就可
以的。講更直白難聽的話,發展綠電我覺得請給已開發
國家,台灣沒那屁股一次衝到底
Hedda avatarHedda2019-03-14
日本都重啟核電了 你lag唷
Zanna avatarZanna2019-03-19
蓋核電廠的好處是戰爭時不會被攻擊,不然打仗對面一
開局就打電廠,哪受得了
Ula avatarUla2019-03-22
BTW 我常常在想,只會嘴核廢料放你家的人,要不要
試試看火力發電廠煙囪塞你家,風力發電的分貝噪音送
你家,太陽能電板的化學藥劑放你家水桶?這些裡面
我選核廢料放我家啦... 講真的你發電不是只有核能
有外部成本,通通都有好嘛...
Candice avatarCandice2019-03-23
fenzang寫的就是標準科學人思維了
Heather avatarHeather2019-03-27
講到核能就什麼都有疑慮,綠能就什麼都好棒棒有前瞻
Olive avatarOlive2019-03-28
好文先推
Callum avatarCallum2019-03-29
喔 了不起悠
Brianna avatarBrianna2019-04-01
政治正確(X) 反KMT宗教膜拜(O) ((大誤
Zora avatarZora2019-04-04
風機一隻1億,颱風來,斷光光,
全民買單,債留子孫~
Puput avatarPuput2019-04-06
如果核四是KMT撈錢用的 颱風一吹就斷的風機......
Gilbert avatarGilbert2019-04-11
我很少看擁核叫人搬去火力發電廠旁邊住
但另一邊的嘛
Callum avatarCallum2019-04-15
台灣專做的就是撿國外技術costdown,現在綠能沒有一
個國家能做到便宜又穩定的,台灣哪來的屁股能做
Odelette avatarOdelette2019-04-17
等等 好像看到大長老(揉眼睛)
Lucy avatarLucy2019-04-21
你可以先看看英國為了風場招商 設置了多少部會
Freda avatarFreda2019-04-22
然後再看看我們院長給出的數量和死線
再摸摸LP想想我國行政效率的可靠性
Joseph avatarJoseph2019-04-23
台灣不算利用陸地風發電吧........
Harry avatarHarry2019-04-26
那麼答案是什麼就很明顯了
Gilbert avatarGilbert2019-04-26
要讓我國行政效率高 你要先血洗50歲以上參政人員(
Isla avatarIsla2019-04-28
全世界發生核災問題的那些原因是人為的 風力要發展`
只會圈錢 完全評估可行的計畫呢?
Connor avatarConnor2019-04-30
"蓋核電廠的好處是戰爭時不會被攻擊"
我是敵人一定先打核電廠 光處理這個就讓你忙翻
Doris avatarDoris2019-05-04
另一個好處是讓對方瞬間損失大量可用土地
Ursula avatarUrsula2019-05-07
對於土地多的國家沒差 至於台灣嘛 自求多福
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-08
光環團就搞死了
Megan avatarMegan2019-05-12
台灣人那麼小。核爆你要跑去哪
Delia avatarDelia2019-05-13
要達到核爆條件需要先有很大的破壞能量喔...
Ivy avatarIvy2019-05-16
地震時鄉民先被房子壓死,核電廠也不見得會有事....
Victoria avatarVictoria2019-05-21
風力太陽能這兩樣都是怕颱風的
先問日本為何要重啟核電就好 了台灣比日本強?
Agatha avatarAgatha2019-05-25
為何地熱就沒人想發展?新技術地熱穩定又沒有污染,
為何不是選項之一? 現在洋流發電技術還在發展,之
後能做到更好,對環境影響很小,為何整天只有太陽能
跟風力?
Quintina avatarQuintina2019-05-30
有些人整天問日本為何重啟核電,那為何你爸當初不把
你射在牆上?
Irma avatarIrma2019-06-02
連廢料廠址都還沒確定就發電,跟脫褲子隨地大便的支
那人一樣
Margaret avatarMargaret2019-06-03
說打核電廠...你以爲在打game?
Edith avatarEdith2019-06-06
為什麼不能打?
Mason avatarMason2019-06-09
你沒當過兵?
Kelly avatarKelly2019-06-11
當了
Frederica avatarFrederica2019-06-12
你幾梯?
Annie avatarAnnie2019-06-14
你知道對岸沿岸蓋滿滿的核電廠嗎?隨便一個台灣也中
Vanessa avatarVanessa2019-06-15
他國事務
Mason avatarMason2019-06-19
你把核電廠打掉 輻射汙染後續處理 那你幹嘛打這場仗
Yuri avatarYuri2019-06-23
接收台灣後 未受汙染土地還是能用 取得四周領海權
Frederica avatarFrederica2019-06-25
連廢料廠址都還沒確定就發電,跟脫褲子隨地大便的支
那人一樣 還是這就是新自由主義?
Liam avatarLiam2019-06-29
投資報酬率很高 版友很愛
Olga avatarOlga2019-07-03
其實我覺得太陽能更可行
Callum avatarCallum2019-07-05
謾罵其實都沒什麼必要了, 上面政策如果都定了
除了天佑台灣其實也沒什麼可以爭得了
Freda avatarFreda2019-07-05
希望大家都像原po, 支持風電就3708給它買好買滿.
Carol avatarCarol2019-07-10
時間到了績效會說話
Dinah avatarDinah2019-07-10
不一定要買3708阿 很多其他供應商阿
Anthony avatarAnthony2019-07-13
不過我也覺得政策都定了拉 所以我也懶得講了
Dora avatarDora2019-07-13
福島那種情況是人會跑 這很明顯吧 就算有人說爆炸
Enid avatarEnid2019-07-16
是錯了 大批民眾第一時間一定跑光的是吧 這事要不要
想一下該怎辦? 不會是打電動重玩吧 XD
Thomas avatarThomas2019-07-20
地熱現在效率很差 你去問問宜蘭現在中油做的就知道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-22
附近的耕莘可以有120度的自涌井 結果地熱那口打出來
連60都不到 地下構造的探查、分析又是另一筆支出
現行看來要做地熱 不如做離岸風電可以省下探勘時間
Callum avatarCallum2019-07-24
因為大陸棚區域水深淺 構造比較單純 滿省時的
Quanna avatarQuanna2019-07-27
你講的誰沒想過 嘴巴講講 報導看一看 成本風險完
全忽略
Franklin avatarFranklin2019-07-30
台灣電風扇之前被颱風吹斷,你覺得適合?還有地震
Daniel avatarDaniel2019-08-02
幹 我覺得什麼電 什麼電都不是重點...重點是選舉
他媽 藍執政蓋核4 綠就反對要綠能 結果選上 核4不用
Kyle avatarKyle2019-08-06
3000多億 因為福島核災 綠找到機會來打
Callum avatarCallum2019-08-10
現在3000億浪費 就因為兩方一定要相反意見 民主好棒
Charlotte avatarCharlotte2019-08-15
當然不是重點啊 「異教徒講的東西就是錯的」
Doris avatarDoris2019-08-19
GG34的程度只這樣?反核反的我還以為是哪間學店的哩
Dora avatarDora2019-08-23
一群老戲子演爛戲 新上場吸睛只好天天耍醜搞崩潰
William avatarWilliam2019-08-25
廢核是趨勢但不是不切實際...以核養綠才是正解,不
是整天恐恐恐的跟什麼一樣,虧你自稱唸理工的
Gary avatarGary2019-08-28
一隻風車10億 颱風倒個10隻就100億 政府有幾個100
億能賠? 想也知道畫大餅
Puput avatarPuput2019-08-29
臺灣有好風場,是不是有什麼誤會
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-30
工程與科學的作用不就是要透過理論數據與實驗設計
等等有邏輯的手段把預想到的問題發生機率降到最低
嗎?
Jake avatarJake2019-09-03
怎能一說到核能就覺得一定會出問題一樣,難道搞核
能的工程師跟科學家都廢物?
Noah avatarNoah2019-09-03
很簡單的問題,核電廠出事的是日本,決定重新啟用核
能也是日本,亞洲工業最強的國家之一,為什麼不發展
其他替代能源?
Oscar avatarOscar2019-09-03
日本人頭腦很清楚的,騙騙選票跟實際解決電力已及經
濟問題根本是兩回事
Annie avatarAnnie2019-09-04
以台灣人貪小便宜的性格,油價漲個一兩元就唉唉叫,
便當漲到100就說商家黑店。沒想過核能換成綠能,每
個月電費直接變成2到3倍,連帶各行商家營運成本齊漲
,想清楚有沒有那個屁股再吃瀉藥好嗎。
Anthony avatarAnthony2019-09-05
我是敵人一定先打核電廠?這打下去是對被攻擊方實施
核攻擊勒
Tom avatarTom2019-09-08
連老美都不敢直接炸核電廠
Erin avatarErin2019-09-10
炸核電廠當然沒用…最好是會變成核爆
整篇推文有正確觀念的不到兩成…唉
Anonymous avatarAnonymous2019-09-11
本篇原po有一些想不透的,晚點一起回
David avatarDavid2019-09-12
理組的連基載都不懂,廢核不用火,難道用風電當基
載?你文組骨吧....
Joseph avatarJoseph2019-09-15
飯盒整天嘴日本這麼嚴謹的國家核能都出事,台灣有
什麼本錢玩核能。 同樣邏輯,日本玩不起的綠能台灣
有本錢玩? 根本邏輯87分的單細胞生物XD
Jack avatarJack2019-09-17
其實綠能這種東西很看地點的 跟嚴謹關係只怕不大
Freda avatarFreda2019-09-18
只怕? 恐? 記者腦補系的?
John avatarJohn2019-09-19
嚴謹也不能把風場變好 本來就是如此 看成資源就懂了
Emma avatarEmma2019-09-23
太陽能板風機效率是能差多少?
Queena avatarQueena2019-09-25
講到核電 就出來崩潰也是有趣
Iris avatarIris2019-09-26
太陽能的製程一點都不乾淨好嗎......
Eden avatarEden2019-09-27
火力發電的輻射污染問題比核電嚴重,那是不是應該先
停掉火力發電廠?
https://m.nownews.com/news/545454
Hedy avatarHedy2019-09-29
不能炸核電廠除了有條約外,還有就是放射性洩漏問題
Eden avatarEden2019-10-02
有人蠢到跟豬依樣以為台灣很厲害?很有錢
Rebecca avatarRebecca2019-10-06
地熱咧? 就跟民進黨說要發展戰鬥機器人一樣 \
Necoo avatarNecoo2019-10-10
"這打下去是對被攻擊方實施核攻擊勒"台灣是有核彈逆
"不能炸核電廠除了有條約" 開戰誰鳥你合約阿
Queena avatarQueena2019-10-11
攻擊這個就是故意要讓放射性物質洩漏
Puput avatarPuput2019-10-12
戰爭還是有些規矩在 (雖然沒說一定要遵守)
Agatha avatarAgatha2019-10-12
可以去看二戰紀錄片 看有沒有規矩
Jacky avatarJacky2019-10-15
核電廠怎麼看都是個巨大鏢靶
Leila avatarLeila2019-10-15
對了 dogs1231992給的連結內沒看到數據
Una avatarUna2019-10-16
而且大陸新聞中心是三小
Regina avatarRegina2019-10-17
二戰有哪個國家對已裝填燃料或運作中的核電廠開炸?
Delia avatarDelia2019-10-21
二戰哪有核電廠...
Caroline avatarCaroline2019-10-25
還有簽了條約,就不准炸電廠,也是一大笑話XD
Hedwig avatarHedwig2019-10-28
國際法是弱法,交戰雙方違法,只有對手國或像美國這種
Emily avatarEmily2019-10-29
世界警察會去懲罰.
Una avatarUna2019-11-01
哈哈 打核電廠。中共目標是接收台灣,不是要人鳥不存
Delia avatarDelia2019-11-04
反核用這種理由也真是太好笑了
Mia avatarMia2019-11-08
放心 打核電廠人鳥都還在 只是行動會受限而已
Rosalind avatarRosalind2019-11-09
目的是擾亂
Regina avatarRegina2019-11-12
另外我不是反核 只是路過的鄉民
William avatarWilliam2019-11-15
打核電廠?! 紅色警戒玩太多XD
Candice avatarCandice2019-11-18
真的 紅色警戒前兩代都很好玩
Una avatarUna2019-11-18
這篇文起碼價值3000度綠電,請問原PO認購了嗎?
Frederica avatarFrederica2019-11-22
理盲
Hedwig avatarHedwig2019-11-26
好兇喔。連豬都罵出來了
Frederic avatarFrederic2019-11-28
所以當年美國和北約轟炸南斯拉夫的時候,只是炸毀了
塞爾維亞
核電站電力輸出的主變壓器,而沒有攻擊核電站主體建
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-01
是炸心酸的?那時老美北約也有能力炸掉核電廠
Megan avatarMegan2019-12-02
而且核彈又不是什麼高級技術,連北韓都可以做出來了
David avatarDavid2019-12-05
現實就是 "台灣沒有核彈"
你要保佑敵人都有老美高尚的情操
Joe avatarJoe2019-12-05
希望敵人不會是個流氓國家
Margaret avatarMargaret2019-12-09
實際老美和北約也沒那麼好,只是不想要造成核戰爭而
Gary avatarGary2019-12-10
不然老美北約聯合國維和部隊一堆違反法規的
Ursula avatarUrsula2019-12-14
除了老美北約外,唯一還有炸過核反應爐的是以色列,不
過那時
Lily avatarLily2019-12-15
還沒蓋好
Isla avatarIsla2019-12-16
老美自制能力算不錯了 小布希除外
Xanthe avatarXanthe2019-12-21
沒那麼好XD,你看看人家納粹德軍,拚老命都要往西邊逃
Enid avatarEnid2019-12-24
就是要向美軍投降
William avatarWilliam2019-12-26
不然要向蘇聯投降?死更快
Harry avatarHarry2019-12-26
老美要是沒那麼好,那幹嘛德軍拼命貼XD
Agnes avatarAgnes2019-12-29
對德軍而言 東線的蘇聯根本瘋子
Doris avatarDoris2019-12-31
好不好是相對的,OK~~
Andrew avatarAndrew2020-01-03
跟蘇聯投降找死至少老美聯軍投降還有生機
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-07
老美真那麼好就不會炸醫院炸學校害死平民
Ursula avatarUrsula2020-01-07
就像你現在嫌麥當勞是垃圾食物,但是飢荒的時候,跟
Catherine avatarCatherine2020-01-12
樹皮比起來,它就像是神仙美味
Margaret avatarMargaret2020-01-15
所以老美沒那好阿,韓戰.越戰屠殺平民記錄都有,難保
二戰德軍戰俘被殺
Hazel avatarHazel2020-01-15
放出去的野獸 有些會管不住
Emma avatarEmma2020-01-18
可是風電環評不會過
Linda avatarLinda2020-01-20
"不怕颱風"? 日本都不敢這麼說了...
Catherine avatarCatherine2020-01-21
拿德國減半來說嘴很好笑,間接證明非核家園不可能
Hazel avatarHazel2020-01-22
這麼好 直接歐印下去了!
Emma avatarEmma2020-01-24
大大3708均價在哪啊?我均在150左右,永久的痛啊…
Donna avatarDonna2020-01-26
太陽能是個慘業 製程超汙染環境
Oscar avatarOscar2020-01-31
文青怎麼有那個知識知道太陽能製成的污染? 他們只
相信豬油跟泣這種黨媒而已
Joseph avatarJoseph2020-02-03
別白廢心機想搞核電了 台灣這麼小 有幾個福島大
小的土地能荒廢??
Victoria avatarVictoria2020-02-06
風電環評絕對會過的
Olive avatarOlive2020-02-09
所以電費漲,全民物價漲,新水不漲,經濟還撐得下去嗎
Carol avatarCarol2020-02-10
風機吹壞?那你要不要順便擔心101會不會歪掉
Caitlin avatarCaitlin2020-02-13
朝聖推 先知總是寂寞的