台灣薪資與物價比 - 經濟

By Jake
at 2008-05-14T22:14
at 2008-05-14T22:14
Table of Contents
這樣理解大體上是沒錯的
其實這是經過很多辯論和數學演算討論出來的結果
也不是這幾個字就可以解釋清楚
如果你有興趣的研究的話可以看很多資料
如經濟學裡的 Labour Theories, the Determinate of Labour
或和組織學裡面的 Labour Market
舉個簡單的例子來說
反過來看這個理論 如一碗有品質的麵由 40塊 漲到 80塊
勢必我們消費的習慣會改變 通常會有兩個選擇
1. 放棄這樣品質的麵 尋求替代品 可能吃沒辦法那麼能滿足 但40塊的東西
2. 本來可能一天吃一碗 變成兩天吃一碗 這樣還ㄟ刊幾
現在你要買勞工 本來一個工作很努力的勞工由 40塊 漲到 80塊
你這個雇主也會有兩個選擇 而如果社會多會選1.的話
就造成台灣的現象 而如果雇主多會選2.的話社會就會像日本
這時出現一個疑問 為何勞工的價值會提升 通膨理論和國際金融
PPP 等理論可以幫助了解
再談到工作 工業經濟和知識經濟的不同
傳產多還停留在工業經濟 而科技業多已轉型為知識經濟
勞工犧牲休閒時間去換取薪水 雇主想盡辦法剝削勞工
早上給勞工吃四根香蕉 晚上吃三根的故事層出不窮
這已經是馬克思時代的思想了 台灣其實是共產主義以前的社會
要達到歐美日本的思想 還有很多路要走
共勉之
※ 引述《biscuitce (乾脆)》之銘言:
: 首先 謝謝你寫的這麼詳細
: 不過我想再確認 你的意思是指
: 台灣有高品質的精品也有品質馬虎的商品
: 薪資是根據後者低物價制定
: 而日本歐美等先進國因對品質的要求
: 大多使用較高價的商品
: 所以其薪資也會相對高
: 我這樣理解是對的嗎? 謝謝
: ※ 引述《yungyulin (Luke)》之銘言:
: : 經濟學裡面有個薪水理論可以稍稍解釋這個現象
: : 其實看日劇不難發現日本人是個很愛淘汰的民族
: : 不怎麼講人情味 要是這個能力差 不會有人同情他
: : 反而會被欺負 如電車男 而不是被一個人欺負
: : 是被整個社會欺負 這真的慘倒想死
: : 這就表示日本人不去容許品質不好的人力和物品
: : 整個無形的手被日本文化所控制了
: : 但台灣人像法國人 是個浪漫幽默的民族
: : 自由市場的每個區隔 在台灣都很明顯
: : 而相對的說 一定富有的人少 缺錢的人多
: : 如果照Smith的論點 產品的價格決定於消費能力的話
: : 台灣其實有越來越有錢的趨勢 從哪可以看出來呢
: : 名牌店越來越多
: : 台灣以前的名牌是十腳 現在是古馳
: : 而大陸還停留在十腳的時代
: : 而香港卻已經到台灣買不到的名牌的時代
: : 日本更不用講 Made in Japan 不管什麼牌都可以賣更貴
: : 日本限定版不是開玩笑的
: : 雖然台灣人越來越有錢 但節儉的習慣還是在
: : 出現了取代性消費
: : 也就是說有錢人還是買 10元 商店的東西
: : 不去買品質好的東西
: : 那提高薪水對台灣人有什麼意義嗎 並沒有
: : 如果說便宜也可以買到好貨
: : 講到消費很重要的東西的時候 也可以這樣想嗎
: : 如食物 現在一碗 5元的麵 和一碗40元的麵 台灣人會選哪碗
: : 能消費的起 40元的人應該會對 5元的麵有質疑是否衛生
: : 如醫療 藥物 如果有在意安全的人應該也會考慮的安全帽是否也該買安全 貴一點的
: : 鞋子 好走不好走
: : 取代性消費的人會放棄高價位的東西
: : 而改買大陸貨 40元的麵太貴了 吃 5元的就好
: : 消炎藥 200元日本的太貴了 用 50元的就好
: : 煞車油用 1000元的太貴了 用 200元的就好
: : 這對製造業和小型商業來說 沒辦法以價制量 因為社會上都要選便宜的
: : 所以營收就不會多 薪水來自於績效 公司沒績效 薪水就不可能成長
: : 因為成本要控制 所以很多人對台灣做內銷的公司不怎麼有信心就是這樣
: : 不管是勞力不值錢 人命也變的不值錢
: : 前一陣子廣州就出現黑心煞車油照成車禍的案件
: : 低價低成本的東西 一定有其方法可以偷 這樣安心嗎
: : 經濟學 固然就是要經濟 有效率的應用資源
: : 如一天 24小時 有效率的應用 賺更多的錢 或享受更多的生命
: : 如覺得 40元的麵好吃 吃了好滿足 漲價成 80元了
: : 那就每天吃一碗改成2天吃一碗 台灣人就是要吃這樣品質的麵
: : 5元有危險的麵不吃 50元吃了不知道會怎樣的消炎藥不用
: : 200元不知道能不能煞車的油決不裝
: : 生活就開始改變了 對生命有要求了 自然也會對自己製造的東西有要求
: : 人的價值提高了 能創造出更好的績效 大家搶著要
: : 自然薪水也不會少 台灣人的矛盾是明知大陸黑心貨
: : 卻又愛不釋手的愛買便宜的東西 能怪誰呢
: : 消費者行為就是為了要滿足 如口渴了要喝水
: : 問題是你要喝水龍頭的水讓自己氯中毒 還是喝好水讓身體好
: : 台灣生產是越來越有效率了 但不應該和落後國家去比價錢
: : 而是和先進國家去比品質 生活才會越來越改善 進步
: : 物價上漲 薪水不漲 是因為無形的手在選擇的時候
: : 我們挑了便宜的東西
: : 單位薪水高的知識經濟體下 大家都很努力的創造好品質
: : 而台灣還是便宜就好 買東西便宜就好 做東西也便宜就好
: : 員工當然也便宜就好 這就是取代性消費照成的社會現象
: : 台灣的單位薪水會一直往下走 因為大家都想買便宜的東西
: : 單位薪水往上走的階段 是大家都在追求品質 減少過剩的消費
: : 很簡單的觀念一變 整個社會都改變 政府應該教育人民和企業家
: : 但...這是最難的...學會敲磚打瓦容易...學會算數語言容易
: : 學會思考...為何老師都不教呢...
: : Good luck to everyone.
--
--
Tags:
經濟
All Comments

By Kyle
at 2008-05-15T05:44
at 2008-05-15T05:44

By Oliver
at 2008-05-19T04:56
at 2008-05-19T04:56

By Jacob
at 2008-05-20T10:02
at 2008-05-20T10:02

By Aaliyah
at 2008-05-21T17:06
at 2008-05-21T17:06

By Rae
at 2008-05-24T13:22
at 2008-05-24T13:22

By Callum
at 2008-05-26T19:17
at 2008-05-26T19:17

By Olive
at 2008-05-27T13:59
at 2008-05-27T13:59

By Jessica
at 2008-05-29T03:42
at 2008-05-29T03:42

By Elizabeth
at 2008-06-01T21:38
at 2008-06-01T21:38

By Ethan
at 2008-06-05T10:40
at 2008-06-05T10:40

By Carolina Franco
at 2008-06-09T09:01
at 2008-06-09T09:01

By Rachel
at 2008-06-10T07:49
at 2008-06-10T07:49

By Andrew
at 2008-06-12T04:37
at 2008-06-12T04:37

By Todd Johnson
at 2008-06-15T08:25
at 2008-06-15T08:25

By Odelette
at 2008-06-16T10:56
at 2008-06-16T10:56

By Isabella
at 2008-06-16T16:32
at 2008-06-16T16:32

By Eartha
at 2008-06-20T02:35
at 2008-06-20T02:35

By Rebecca
at 2008-06-24T21:32
at 2008-06-24T21:32

By Daph Bay
at 2008-06-29T13:22
at 2008-06-29T13:22
Related Posts
"專利權" 屬於哪種生產要素 ?

By Skylar DavisLinda
at 2008-05-14T21:04
at 2008-05-14T21:04
台灣薪資與物價比

By Olive
at 2008-05-14T18:21
at 2008-05-14T18:21
問一題問題

By Caitlin
at 2008-05-14T07:04
at 2008-05-14T07:04
消費者至上

By George
at 2008-05-14T01:08
at 2008-05-14T01:08
問一題問題

By Mason
at 2008-05-14T01:06
at 2008-05-14T01:06