台灣薪資與物價比 - 經濟

Olive avatar
By Olive
at 2008-05-14T18:21

Table of Contents

首先 謝謝你寫的這麼詳細

不過我想再確認 你的意思是指
台灣有高品質的精品也有品質馬虎的商品
薪資是根據後者低物價制定
而日本歐美等先進國因對品質的要求
大多使用較高價的商品
所以其薪資也會相對高
我這樣理解是對的嗎? 謝謝



※ 引述《yungyulin (Luke)》之銘言:
: 經濟學裡面有個薪水理論可以稍稍解釋這個現象
: 其實看日劇不難發現日本人是個很愛淘汰的民族
: 不怎麼講人情味 要是這個能力差 不會有人同情他
: 反而會被欺負 如電車男 而不是被一個人欺負
: 是被整個社會欺負 這真的慘倒想死
: 這就表示日本人不去容許品質不好的人力和物品
: 整個無形的手被日本文化所控制了
: 但台灣人像法國人 是個浪漫幽默的民族
: 自由市場的每個區隔 在台灣都很明顯
: 而相對的說 一定富有的人少 缺錢的人多
: 如果照Smith的論點 產品的價格決定於消費能力的話
: 台灣其實有越來越有錢的趨勢 從哪可以看出來呢
: 名牌店越來越多
: 台灣以前的名牌是十腳 現在是古馳
: 而大陸還停留在十腳的時代
: 而香港卻已經到台灣買不到的名牌的時代
: 日本更不用講 Made in Japan 不管什麼牌都可以賣更貴
: 日本限定版不是開玩笑的
: 雖然台灣人越來越有錢 但節儉的習慣還是在
: 出現了取代性消費
: 也就是說有錢人還是買 10元 商店的東西
: 不去買品質好的東西
: 那提高薪水對台灣人有什麼意義嗎 並沒有
: 如果說便宜也可以買到好貨
: 講到消費很重要的東西的時候 也可以這樣想嗎
: 如食物 現在一碗 5元的麵 和一碗40元的麵 台灣人會選哪碗
: 能消費的起 40元的人應該會對 5元的麵有質疑是否衛生
: 如醫療 藥物 如果有在意安全的人應該也會考慮的安全帽是否也該買安全 貴一點的
: 鞋子 好走不好走
: 取代性消費的人會放棄高價位的東西
: 而改買大陸貨 40元的麵太貴了 吃 5元的就好
: 消炎藥 200元日本的太貴了 用 50元的就好
: 煞車油用 1000元的太貴了 用 200元的就好
: 這對製造業和小型商業來說 沒辦法以價制量 因為社會上都要選便宜的
: 所以營收就不會多 薪水來自於績效 公司沒績效 薪水就不可能成長
: 因為成本要控制 所以很多人對台灣做內銷的公司不怎麼有信心就是這樣
: 不管是勞力不值錢 人命也變的不值錢
: 前一陣子廣州就出現黑心煞車油照成車禍的案件
: 低價低成本的東西 一定有其方法可以偷 這樣安心嗎
: 經濟學 固然就是要經濟 有效率的應用資源
: 如一天 24小時 有效率的應用 賺更多的錢 或享受更多的生命
: 如覺得 40元的麵好吃 吃了好滿足 漲價成 80元了
: 那就每天吃一碗改成2天吃一碗 台灣人就是要吃這樣品質的麵
: 5元有危險的麵不吃 50元吃了不知道會怎樣的消炎藥不用
: 200元不知道能不能煞車的油決不裝
: 生活就開始改變了 對生命有要求了 自然也會對自己製造的東西有要求
: 人的價值提高了 能創造出更好的績效 大家搶著要
: 自然薪水也不會少 台灣人的矛盾是明知大陸黑心貨
: 卻又愛不釋手的愛買便宜的東西 能怪誰呢
: 消費者行為就是為了要滿足 如口渴了要喝水
: 問題是你要喝水龍頭的水讓自己氯中毒 還是喝好水讓身體好
: 台灣生產是越來越有效率了 但不應該和落後國家去比價錢
: 而是和先進國家去比品質 生活才會越來越改善 進步
: 物價上漲 薪水不漲 是因為無形的手在選擇的時候
: 我們挑了便宜的東西
: 單位薪水高的知識經濟體下 大家都很努力的創造好品質
: 而台灣還是便宜就好 買東西便宜就好 做東西也便宜就好
: 員工當然也便宜就好 這就是取代性消費照成的社會現象
: 台灣的單位薪水會一直往下走 因為大家都想買便宜的東西
: 單位薪水往上走的階段 是大家都在追求品質 減少過剩的消費
: 很簡單的觀念一變 整個社會都改變 政府應該教育人民和企業家
: 但...這是最難的...學會敲磚打瓦容易...學會算數語言容易
: 學會思考...為何老師都不教呢...
: Good luck to everyone.
: ※ 引述《biscuitce (乾脆)》之銘言:
: : 不好意思 因為我本身沒學過經濟學
: : 但看過幾本經濟相關的課外書籍
: : 蘋果經濟學跟聰明學經濟的12堂課
: : 發覺 經濟蠻好玩的
: : 不過對社會經濟現象沒辦法去解釋
: : 像我就很好奇的台灣薪資與物價比
: : 由於我姊之前在日本工作
: : 說 其實台北物價真的很高
: : 雖說東京是屬一屬二的高物價城市
: : 但相對的日本收入也很高
: : 不過台灣就不是
: : 物價不斷漲 可是薪水卻很少
: : 為什麼會造就這種情形
: : 可不可以乾脆統一調整最低薪資
: : 雖然雇主發出薪水變多
: : 但需求也提高 收入應該會打平
: : 還是這有盲點? 還是我太天真 冏
: : 因為我之前有在知識+問過 沒人回我
: : 只有一個回答我如何省錢的"太太"(?)
: : 有人可以對這問題做簡單的解釋嗎?
: : 感謝了

--
Tags: 經濟

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2008-05-18T20:30
對,基本上你有抓到 yungyulin的想法

消費者至上

George avatar
By George
at 2008-05-14T01:08
如果買水 應該是永久的 人們需要喝或愛喝怎樣的水 不去重視怎麼賺錢 ※ 引述《douglash (通說不通是為通樂)》之銘言: : 不知道大家暫不贊同這句話呢? : and#34;Consumption is the sole end and purpose of all production, and ...

問一題問題

Mason avatar
By Mason
at 2008-05-14T01:06
其實不一定可以 用供需就推出 如果提高毒品價格 反而會比自由市場照成需求量還多 所以有些國家是不禁毒品的和槍械的 ※ 引述《pahoo (幸福的起點...)》之銘言: : 我想請問.. : 如果酒駕處罰稅率提高..可以降低酒駕的發生率 : 可以用哪一個經濟模型來解釋呢? : 謝謝各位大大嚕!! -- - ...

台灣薪資與物價比

Emma avatar
By Emma
at 2008-05-14T00:51
經濟學裡面有個薪水理論可以稍稍解釋這個現象 其實看日劇不難發現日本人是個很愛淘汰的民族 不怎麼講人情味 要是這個能力差 不會有人同情他 反而會被欺負 如電車男 而不是被一個人欺負 是被整個社會欺負 這真的慘倒想死 這就表示日本人不去容許品質不好的人力和物品 整個無形的手被日本文化所控制了 但台灣人像法國人 是 ...

95政大財政

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-05-13T07:26
※ [本文轉錄自 TransEcoAcc 看板] 作者: septemli (呆呆) 看板: TransEcoAcc 標題: [經濟+微積] 95政大財政 時間: Tue May 13 01:17:07 2008 科目: 95政大財政微積分考題 問題: 一、請以「經濟學上的邊際與彈性」為題,做一篇小論文。 ...

關於工程經濟的問題

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-05-12T23:01
一汽車零件直營商打算第一年花$1百萬廣告費, 之後每年減少$100.000, 預估第一年收入為$4百萬, 之後每年資增加$500.000, 求公司一到五年 淨現金流量等值的等額年值為多少? 拜託請我解答好不好??? 拜託!拜託! - ...