巴菲特根本沒什麼
自己去看他自傳
第一點開宗明義講他是美國人才會有此成就
所以要像他樣 首先你要出生在美國
假如他出生在台灣還能有此成就
那真的該譽為20世紀最偉大的價值投資者
葛拉漢比巴菲特厲害
※ 引述《w96284cat (難走的道路 最有前途)》之銘言：
: 深夜，我與擔任工程師的大學朋友聊天。
: 他有感薪水不夠他和老婆生活，正色道：
: 【我一定要財富自由，才能免於被老闆靠杯跟中年失業。
: 我要學習巴菲特的投資方法，讓投資收益來代替薪水】
: 關掉Skype之後，我感到頭痛。
: 巴菲特的投資作法，有相當的侷限性與特殊性，
: 若沒有小心分辨，很可能陷入虧損的窘境，令我覺得難受。
: (另一方面，看著大學朋友開始成家，
: 我感覺被時代拋棄了，很痛苦......)
: 巴菲特被世人讚譽為「20世紀最偉大的價值投資者」，
: 在25歲(年輕的令人汗顏.....)任職避險基金經理人時，
: 就累積了2500萬美元的個人資產。
: 他的投資手法由下列三種組成，交替使用：
: 1.價值投資：
: 買進符合安全程度（Margin of Safety），
: 即股價低於內在價值的證券，
: 同時在報酬/風險符合標準。
: 2.套利交易：
: 蒐集且明瞭特定與公司價值無關的事件，
: 掌握其股價的可能變化，低價買入。
: 3.控制權：
: 買進大量部位，聯合其他股東，
: 或發動委託書大戰，可以讓公司吐出獲利。
: (像是每幾年就要炒一次的大同，何時才會賣地發股利？)
: 然而，巴菲特投資也並非穩賺，
: 例如2010年代後諸多投資虧損，
: 投資IBM更曾經大賠34%以上出場
: 回到台灣股市，除了第一條法則，其他法則不一定都能在台股複製。
: 當佐隆的三把刀只剩一把時，
: 能發揮的戰力就...？
: 再考量台灣股市的_____特性，
: 能出現跟巴菲特一樣強的投資者，機率就更.....？
--
All Comments