台灣經濟要走入95分前段班 童子賢：不能 - 股票

※ 引述《jj314257 (PTT流浪公民)》之銘言：
: 台灣也是時候該決定未來經濟要怎麼走了，看是要繼續維持現狀還是要開發新產業做產業
: 轉型，我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點，不要期待政
: 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。
: 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行，這樣至少能餵養
: 大部分人(只是吃不飽餓不死)，缺點就是高階人才跑光光還有各式產品、服務品質低下，
: 這個大家應該心裡也有個底。
: 至於做產業轉型嘛，很多人期待靠產業轉型淘汰垃圾中小，以後就能領更多薪水，但你既
: 然淘汰掉中小企業，勢必會有人沒頭路，如果沒有創造其他就業機會或著完善的社福
: 制度，最後也只會爽到一部份人(不一定是有錢人)，原本能餬口的人反而餓死，那就本末
: 倒置了。
: 然而問題就在這邊，台灣人已經快受不了前者產業模式所帶來的各式弊病，但政府真的要
: 推新產業或是產業轉型，民眾也興趣缺缺。電視上三不五時就出現觀光業攤販大喊吃不消
: 活不下去的新聞，生技、綠能、國艦國造從現實到網路一路被噴，開一堆低薪產業政策牛
: 肉的候選人可以拿5百萬票，每次看到這些我就很懷疑，台灣人真的有想改變現狀嗎?
: 總結來說，我覺得台灣經濟真正要做的是言行合一，不論成功或失敗至少要去執行，
: 老是做這種自相矛盾的行為，那政策當然只會一直原地踏步。

尼講這堆屁也沒意義


網路上扯產業轉型的嘴砲
我看十年有惹


尼要搞產業轉型
很簡單R
先知道哪葛產業$$夠多
然後轉得進去

講那些543
說台灣人怎樣怎樣
政府怎樣怎樣


阿就不怎摸樣R


20年前陳水扁搞矽導計畫又弄兩兆雙星
當下就是有看到那產業$$夠多
而且又進得去


幾年前陳良基當科技部長
陳良基的眼光視野會輸給當年的陳水扁嗎?
不可能嘛
可4尼各位對陳良基幹惹捨摸有印象嗎?



這問題很單純
所有台灣想轉想打想搶的東西
中國都看得到
大部分情況直接跟中國競爭
幾乎沒機會不可能準備吃屎



所以五年前
我就講惹
台灣最好的解法
就是做中國不能做的東C
或者說美國不給中國做的東西

然後五年前我也講惹
半導體$$最多的公司就是牙膏
牙膏營收超過全台gdp的一成
當時牙膏唯一競爭對手amd都快掛惹
政府介入一下讓amd跟GG合作



然後網路上大家都把我講的當笑話

雖然五年後的現在
最終amd還是甩惹gf跟gg合作
可是這近程早就可以加速惹



重點不是這葛

台灣有多少人在半導體業?
台灣有多少人在PC產業?


但是沒啥人看得懂amd


我常常在想
這摸簡單的東西都看不出來
尼全島幾十萬在相關產業混的人
講難聽一點
豬腦嗎?






阿現實就是這樣
有遠見的人沒人信
或者說有遠見的人沒說服力




這樣4要轉屁型
繼續輪班就好惹
= =
























--