台灣再審查 - 專利

Heather avatar
By Heather
at 2014-06-17T14:29

Table of Contents


各位前輩好！

小弟剛剛遇到一個問題 詢問過一些人也想順便問問大家的意見..

故事是這樣的：


今天有一個案子在申復的時候以併項的方式進行答辯，
不過 審查委員並不接受限縮後的申請專利範圍係具可專利性，因此直接核駁審定。

現在，客戶指示說要將原本併入的附屬項加回來以及從獨立項中相關技術特徵刪除，
重新進行答辯。

在這邊小弟就有個疑問 刪除掉的東西還可以在重新放回來嗎？

會產生這樣問題的原因是之前印象中有聽到或看過「禁反言」與「均等論」的相關說詞。

不過小弟對上述這兩個詞還是懵懵懂懂= =a..

在想..
是在整個案子核准公告後才會有禁反言或均等論的問題產生嗎？
還是在審查的過程中，所做的動作一樣會有這些問題呢？

自己直覺是不行做這些動作，不過翻閱專利法及審查基準，好像沒有限制。

還煩請前輩們解惑

--
Tags: 專利

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2014-06-19T16:39
台灣有禁反言?
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-06-24T09:59
應該不行這麼做，獨立項中的技術特徵刪除等於是放大範圍，
Candice avatar
By Candice
at 2014-06-28T19:26
這行不通的。
Damian avatar
By Damian
at 2014-06-29T04:12
還沒有准專利以前 你愛怎麼修,只要不超出申請時說明書
圖式,claims的範圍,都沒關係.禁反言是准專利後才會發生
Emma avatar
By Emma
at 2014-06-30T03:25
不過,連修成小範圍都被打槍,通常改回來也機會不大...
Joe avatar
By Joe
at 2014-07-04T23:34
你沒講是初審審定 還是再審查審定
Edith avatar
By Edith
at 2014-07-05T11:12
附屬項有可專利性?不然，建議分割申請。
Mason avatar
By Mason
at 2014-07-10T02:34
好像都沒人回答道問題的點說.....
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-07-11T09:35
如果是把新的特徵加到獨立項 再把原來的特徵回復成附屬項
Emma avatar
By Emma
at 2014-07-15T06:10
個人認為可以 新的獨立項只要有可專利性 附屬項再怎麼習知
Emma avatar
By Emma
at 2014-07-19T00:14
都是ok的
禁反言通常是侵權在用的 但審查官也許會有這觀念
William avatar
By William
at 2014-07-20T13:05
核駁時他也許不會告訴你因為禁反言 他只要核駁你不具新或進
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-07-23T20:44
就可以了
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-07-25T03:55
再說 你原本獨立項是A+B 今天B變附屬 獨立項導入C
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-07-29T17:56
就會變成獨立項 A+C B的附屬項的特徵是A+C+B
Rae avatar
By Rae
at 2014-07-30T11:03
其實是未出現過的組合 審查委員沒審過這樣的組合 自然是ok
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-08-02T17:37
反正概念就是放棄的部份不能要回來
Iris avatar
By Iris
at 2014-08-04T17:52
https://www.dropbox.com/s/dwwg21h9uejfill/1.jpg
希望能幫到你
Mia avatar
By Mia
at 2014-08-05T03:52
若有誤亦請不文吝指正
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-08-07T10:43
申請專利範圍本來是A，限縮為A∩B後，A-(A∩B)己被放棄
Olive avatar
By Olive
at 2014-08-10T19:28
不能要回來 (左圖) 但可進一步限縮為 A∩B∩C (中下圖)
若說明書有A以外的內容，亦可加入請求項(右圖)
Susan avatar
By Susan
at 2014-08-12T11:36
請問哪裡有規定在pending中，已經丟掉的不能要回來，謝謝
Queena avatar
By Queena
at 2014-08-14T16:21
基本上你沒再打A而是選擇爭取A+B就是隱含著你同意A
不具新穎性，之後你可以繼續爭取A+C、A+D就是不能回去
爭取A
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-08-19T11:29
法規或基準有明確規定不能回去爭取A?
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-08-22T16:00
其實就是沒法規規定 禁反言是上法院用的 而且原 po只是併入
並沒有放棄
Tom avatar
By Tom
at 2014-08-26T07:25
為了核准專利而限縮小就是放棄原範圍？
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-08-27T20:09
是呀
William avatar
By William
at 2014-08-29T19:16
哈 ？是多打的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-08-31T08:23
請問D大 那如果把CLAIM A修成A+B 然後理由書我說A 具有專利
性 且A+B也是具有專利性 藉此增加核准機率 這樣算是隱含
Rae avatar
By Rae
at 2014-09-01T08:53
同意A不具專利性嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2014-09-04T00:41
原PO只是把A+B改成A+C 並沒有改回A吧
Mason avatar
By Mason
at 2014-09-04T18:07
如果是說基於申請策略才把B加上 看起來沒有禁反言
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-09-07T21:39
而且照P大這樣說 我併一個比較小的 分割一個比較大的出去
比較小的母案準了 比較大的子案會因為禁反言不準嗎?
我很好奇
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-09-12T08:48
再者 相反過來 我分割較小的範圍出去 子案準了
Elma avatar
By Elma
at 2014-09-16T01:02
母案是否也有禁反言的問題 ?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-09-19T02:33
除非自己明白承認過A是習知技術，否則改回A不算禁反言
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-09-21T00:02
審查委員會用"XXX已經被揭露為申請人所不爭執"
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-09-25T15:10
所以我覺得A本身有機會(1%也好)時，我還是會argue一下
Iris avatar
By Iris
at 2014-09-27T21:28
但是(為了更明確的區隔於XX案)併項
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-09-29T15:20
所以不管怎樣併項還是要ARGUE一下 至少不會有禁反言問題

201307-201312 台灣發明專利核准率

Mary avatar
By Mary
at 2014-06-14T16:45
來源：http://www.ipama-age.org/news/20140424/ipama1.pdf 第21頁，下方表格右邊。 由王局長的簡報資料顯示： 參考值 (所有發明專利申請案) 2013/7-2013/12 核准率 61% 逕准率 7.6% 首次 OA期間 30.1 (月) 審結期間 39. ...

如何一次下載現行專利審查基準彙編

Belly avatar
By Belly
at 2014-06-10T16:23
各位先進好： http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=6680andamp;CtUnit=3208andamp;BaseDSD=7andamp;mp=1 前述網頁可以下載臺灣「現行專利審查基準彙編」，但是要一章一章下載，有點麻煩 請教各位先進，有哪邊可以一次下載所有的審查 ...

日本案萎縮?

Candice avatar
By Candice
at 2014-06-10T08:30
因為自己從小對日文有興趣 也暫時拿到N3之後會繼續考N1 讀的是後段私大 本身TOEIC 也是一直往800分邁進 以日後考量 第一外語絕對是英文 看到板上新聞 以後日案應該會萎縮 但想問的是日文是否該放棄 畢竟只是興趣 非吃飯工具 懂日文頂多日商 或是貿易公司之類的 男生也不一定有優勢存在 ...

進步性判斷

Megan avatar
By Megan
at 2014-06-09T08:37
請問各位大大 麻煩幫我看一下此專利申請該怎做比較好 先前技術是and#34;小and#34;A+and#34;小and#34;B+C 不限定使用此設備的方法 但是效果差 實際販賣品為A+B+C 專利發明技術是and#34;大and#34;A+and#34;大and#34;B 限定使用xx方法 ...

Tesla CEO穆斯克暗示釋出電動車專利

Lydia avatar
By Lydia
at 2014-06-08T23:53
【經濟日報╱記者楊宛盼╱即時報導】 2014.06.08 09:25 pm 電動車製造商Tesla執行長穆斯克（Elon Musk）透露，為了加速電動車發展，正考慮「釋 出」相關專利。 當英國BBC主持人萊格（Theo Leggett）問及Tesla是否考慮放棄專利，穆斯克回答：「你 很接近了。」他強調此 ...