台灣50真的值得買嗎? - ETF

對於不會選股，或是老是覺得自己挑到逆勢地雷的，
我會建議他買台灣50，因為他與大盤連動性高，
而且不像期貨需要用高槓桿!
並多空皆可~~

重點是你對大盤的看法準確嗎?

個股跌到變壁紙的，我周遭常有所聞，
但指數卻不可能跌到0..
只是我的建議，通常人家會回一句，我看台灣50都不會動耶!

風險與明天，哪個會先來?你知道嗎?
你進入市場!是尋求刺激?還是賺錢?
不管怎樣，一定要考慮到大盤的走勢!!
選股不選市，那是推銷員的話!
與大盤連動的個股通常高達70%，
覺得自己總是可以選到那10%(因為20%可能不動)，
那就是驕傲!



※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 最近看了一本入門書 書名漫步華爾街
: 作者在裡面提到 很多主動型基金幾乎打不贏指數型基金orETF
: 所以你只要持有類似 標準普爾500指數 長抱30年 都能有不錯的報酬
: 但我最近想了1個問題 就是美國經濟 以及股市在長遠來看[30年UP]
: 是屬於向上趨勢 所以只要長抱 指數型基金的確能賺錢
: 第1個問題 如下
: 但是也可以看到另1個國家 日本
: 日本相較於美國 就是完全的悲劇 從日本泡沫以後
: 股市暴跌之後 到現在歷經10年以上 股市整體而言 趨勢是向下的
: 也就是說 如果日本人買進他門本國的指數型基金 或ETF
: 那長期的報酬率 不但很差 甚至可能是虧錢的
: 以上日本的情況我這樣講對嗎?
: 第2個問題
: 台灣目前的人口結構 經濟狀況 其實並不像美國 反而向日本
: 如果股票市場長期趨勢也向日本股市一樣的話
: 那買入台灣50 並且長期持有 就某方面來說 不是有可能也是長期套牢?

--