台壽Fun心 vs. 新光長扶久久 - 保險

大家好 我的背景如下
35歲女/科技業/小時候爸媽就有幫忙保壽險+實支實付的醫療+癌症

(具體內容還要找出過去保單)

因此最近在考慮殘扶險+重疾險，在衡量的是:

台壽4H2(醫療主約)+台壽FUN心A型+台壽關愛豁免B型 vs.新光長扶久久B型

研究了一下 是否能這樣理解:

由於長扶繳交同樣的保費，每月可以領取的殘扶金相對高，加上長扶豁免是從1-11級皆可
豁免，(台壽為1-9級)，但缺點是殘廢保險金低，所以說我算了一下，
假設殘廢一拖至少10年，若是發生在10-11級，由於新光長扶有豁免，因此比台壽好；
7-9級由於兩者皆有豁免但皆無殘扶，因此台壽勝出(因為給的殘廢金高)；1-6級雖然長扶
給的殘廢金少，但是以同樣的保費來看，每年可領到的殘扶遠大於台壽，加上還可以月領
所以以十年來看，領到的總理賠是比台壽高的。

當然這邊就不討論110歲的祝壽金。

不知道這樣的理解對嗎? 有沒有遺漏掉什麼是我需要注意的
(譬如說新光請領上面是否較為困難，是否每年都還要提出甚麼證明?)

再來，想順便請教，若是選擇了長扶，省下的保費想補足重大疾病這塊，
有爬過文很多人推法巴金健康三，但是只有一百萬的保額，我個人是希望能至少有3百萬
有沒有人能推薦CP值比較高的保險呢?謝謝了。


--